Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬
: 朱亞虎表示
: 「沈慶京沒有交代目的」
: 「行賄是我自己猜的」
: 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」
: 若檢方後續不能證明政治獻金跟京華城案的對價關係
: 尤其以目前公開資訊,恐怕有難度
: 最後就會變成「誤會一場、檢方烏龍、其他人無罪」
: 這是最尷尬的結果
這樣就叫做斷點喔!? 呵呵
錢有沒有確實找了了七個人頭給了,有.....
京華城是不是違法容積上限,是.....
以為轉個圈圈說成政治獻金就會沒事喔!? 就跟當初一堆收賄的說成是借款的
不也會沒事!?
收錢了還退錢的,可以講他根本沒收賄嗎!?
案重初供,朱亞虎也根本沒改口..他還是覺得自己是行賄.....
至於老沈跟P柯就是典型的對價關係!!!! 網軍就別忙了
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
現在在網路上說別人有罪真的很容易
嘻嘻..現實就一堆證據啊! 怪網路上的人幹嘛!?
也沒有罪是法官決定的 不是雅虎好
嗎
誰鳥他怎麼覺得 重點是他承認他有
看到犯罪行為了
對啊 所以我原文說了有沒有給錢?有 京華城容積率是不是違法上限? 是 根本就對價關係,還有那七個人..有誰是自己口袋拿錢出來的!? 沒有..都是沈給的
柯文哲要被朱的自白弄進去了
一個人在法庭上說我真的是拿刀統人
沒有覺得自己是殺人 這樣他就無罪
嗎
笑死 民眾黨全民法官?
小肏無腦你第一天知道?
喪事喜辦的藍白日常☺
臆測出來的對價關係 XD
臆測?XD 給錢的給了收錢的收了 容積率爽到的爽到了 別人都在臆測XDDD
你幹嘛那麼快抽走雜草的浮木...
給京華城不正常容積率本來就可以對
價圖利了,現在還是直接證明有賄款
這不就是很清楚的對價關係嗎?
話說鄭文燦被指控的那個案子最後沒通過呢
只憑竊聽的500萬還不是被起訴
給點同情心吧 讓雜草先高潮一陣子好嗎
最後裁定羈押 看他們崩潰會更爽
跟之前謝謝法官那次一樣好笑 傻B草
你打在多,智障草也是說無罪
因為小草腦袋一次只能裝一個東西
所以整個事件核心不是京華城獎勵容積有沒
有違法嗎?
如果違法那整路的承辦人員都應該被法辦吧
怎麼搞半天還在羈押柯文哲 有沒有法律專
業的出來解釋
因為最終決定給京華城非法容積率的
決策者就阿北啊 很難理解嗎?中間還
有不少人試圖脫罪串供
先提出京華城違法證明吧!
整天要人家提,你多讀點書不然看看新聞起訴書好嗎 啾咪
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 05/08/2025 15:56:17你是說整個都市計畫委員會、都市設計審議
委員會、3個專案小組,再加上都發局官員
都被柯文哲買通或施壓? 那也應該都辦吧
反正檢調滿手一刀斃命證據 金流也是滿
地都是
都更執行主秘邵秀佩不就說被柯施壓
然後放水被判緩刑了
洨草還在跳針都委會沒人有事
不知道的還以為台北市政府比小吃店還獨裁
沒關係啦 反正破草講什麼 你就講貪污
關到死 他就閉嘴了
小草不要再糟蹋阿北了,講得阿北什麼都不
知道又很賤去幫沈慶京
帳冊小沈1500,還有畏罪潛逃的橘子,關
鍵處柯文哲都顧左右而言他講不清楚
低能草人以為抓到浮木 高潮了一整個早上
一樓要多讀書啦XD
吳造謠
再凹啊 可憐抓緊浮木
不然要沈了
鍵盤傻鳥崩
看來樓主是顆韭菜xd 又窮又韭
還在違法上限,檢察官起訴書都沒說違
法了,黨媒的屎吃太多嗎
21
首Po對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬 朱亞虎表示 「沈慶京沒有交代目的」 「行賄是我自己猜的」 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」![[黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了 [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了](https://i.imgur.com/G0DLFkob.jpeg)
忘了提醒你 林姿妙的證人在最後也是突然翻供哦 但是林姿妙照樣一審被判有罪 小草要當法官前先去考司法官啦 不要太早興奮好嗎![Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了 Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了](https://i.imgur.com/G0DLFkob.jpeg)
沒有關係 不就一次栽贓失敗嗎 那北檢就說由於證據不齊全 繼續羈押柯文哲不就好了 不然 逼不得已 先放人
光是合法政治獻金就是錯的 政治獻金法14-1 第 14 條 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 本案來說4
看不懂這能變成誤會一場的邏輯 刀都插下去了 雙手一攤 老闆沒有交代我目的 插下去是我猜的 這樣就能無罪?2
好了啦 果然三部曲都被我猜中了 一開始柯文哲說自己沒有做(但有事證人證) 後面變成有做但沒犯罪(但法官不是你 有沒有罪不是你說了算) 最後一部曲大概就是 有罪又怎樣3
靠背 我真的好想看 最後柯無罪定讞 政黑的綠畜會崩潰成這樣XDDDDDD 不過那時候
朱的說法應該只是對小沈有利吧,對柯文哲的處境沒太多改變 至少小沈有編故事的空間,搞不好有機會被放出來? (這邊不太確定有高手指證) 前幾天有消息說小沈一度想要認罪協商,但是又沒有 是不是亞虎最後一刻被說服幫小沈扛這一槍呢?1
好 沒關係 京華城案,就算後來無罪也沒關係 不要忘了柯文哲任內,可是有五大案 光京華城這個案 證據不充分的狀況下也可以把柯關快1年7
這樣就成立斷點?你當法官是白癡嗎? 最高法院 112 年度台上字第 1286 號刑事判決 公務員對於違背職務之行為或對於職務上之行為,收受賄賂或不正利益之成立,端視其收 受之財物或不正利益是否與公務員違背職務行為或職務上行為有對價關係而定。所謂對價 關係,應就職務行為之內容、交付者與收受者之關係、賄賂或不正利益之種類、價額、給
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了![[討論] 小草要的金流出來囉 [討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg)
93
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢一早 在隔壁八卦板有人爆卦及轉貼新聞 關於二名被告被法院裁定羈押的新聞 其中新聞報導指出 朱亞虎經檢方訊問後,坦承行賄 但新聞報導並未明確指出 朱亞虎行賄何人 ? 目前八卦板熱議 表示 這案子已經破了,真相就是 沈慶京想藉由行賄官員來買通放寬 京華城的容積率![[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢 [討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢](https://i.imgur.com/RixB4V8b.jpeg)
46
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….邪教網軍還在掙扎啥啊? 朱亞虎承認檢察官敘明的罪行, 然後京華城捐款30萬的人, 已經承認奉長官指示捐款,錢是長官給的 錢並不是他們自己的![[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了…. [討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231222/1074x768_wmky_0_C20231222000073.jpg)
15
Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 根據目前新聞![Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文 Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文](https://i.imgur.com/Lr64shrb.jpg)
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩 [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg)
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧這是很有趣的case 210萬是入民眾黨的政治獻金專戶且有合法申報 但朱亞虎本人認罪為賄款 所以在客觀條件下合法但行為人自稱非法的情況下 到底合法還是非法?![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧 [討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg)
33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難 Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg)
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款(有消息說部分人員不承認) 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行,所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押,人頭認罪且被告(注意喔,人頭目前不是無罪)![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點 Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg)