Re: [討論] 心防被破真的會影響問案嗎

※ 引述《hadce (peaceful warrior)》之銘言：
: 以柯文哲的例子
: 心防沒被破 - 窩不知道，這些我不清楚
: 心防被破 - 我是誰，我在哪，你們想對我作什麼？我什麼都不知道啊啊啊啊
: 幹，所以根本就沒差啊？
: 問這種傢伙有啥用？

如果攻不破心防，難道不是在起訴書上單純寫「訊據被告堅詞否認有何……犯行，辯稱：
……」云云，便可解決了嗎？

且目前柯文哲的心理建設，地檢署不可能不曉得（且如果要強迫認罪，也不會很人道）

一直持續這種耗費心力的審問手法，理論上是無法得到所追求的答案...

直到現在仍不願意放棄的話，大概就是需要用上強制力的時候

但前提是不能違法（使證據變成無效的任何方法），否則即是辜負外界的一般期望。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--