Re: [討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？
國民黨要不要搞這個修法，為了作秀，機率應該很高.....
但是民眾黨肯定不會配合....這法修下去，
小黨再也沒有混水摸魚的機會.....
小黨再也沒有選總統的機會.......
只能大者恆大，慢慢趨向兩黨制。
所以....柯Ｐ智商157，能白癡到通過這條滅掉自己、滅掉民眾黨的法律嗎？
--
※ PTT 留言評論
19
首Po中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最![[討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？")
3
一直有人說憲法沒規定不能兩輪 其實一百輪也可以 但你每一輪都要是票最多的那個 因為只要某一輪你是亞軍 那就違反憲法票最多的規定2
憲法沒規定保證金，所以法律訂保證金，還不算衝突； 但是憲法明文訂：【以得票最多之一組為當選】， 法律還能訂出【得票最多還不算當選】的條文出來嗎？ 那是不是改成【以民進黨黨籍身分參選且得票數最多的一組為當選】， 其他黨再怎麼選、票數再多，都不是憲法中【得票最多之一組】，1
如果說憲法沒規定一輪，所以二輪也可以… 那我也可以說 憲法沒規定一輪，所以41輪也可以啊 那每個月的5日進行 手機投票 任何人都可以自行宣佈參選 然後進入候選名單
反對改兩輪制， 要改還不如平衡各縣市的選票大小， 不然以現行六都佔七成人口影響力過大。 應該要改成這樣， 各縣市按照立委的席次獲得票數，X
改成 總統參選組數如果超過兩組 則需先舉辦初選投票 且與地方立委投票一併執行 初選取最高之兩組
依照憲法上來敘述來看 其實就是相對多數的那組當選嘛 又沒有說要絕對多數 會這樣講的大概就是想要強調 有60%的人不認同40%的選擇
臺灣本質上就是種族/族群鬥爭的問題 就是閩南 跟非閩南族群的爭鬥啊 所以你想用制度去磋商出一個大於一半的民意基礎 （對，看看上面好幾篇都在討論之微末節的 怎麼樣投票可以大於一半 本來就沒有一樣價值觀的兩個族群怎麼樣有一半以上的滿意度？）
現行憲法增修條文既賦予總統如此大的權力，是否須提高其民意支 持度，以符權力取得的正當性，並提升其整合國會意見的實力與能 力，俾有助於政局的穩定與憲政發展，應為當前「修憲」或「制憲」 諸多議題中，值得探討的一項議題。
爆
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想1. 君悅翻臉決裂時， 侯友宜一直說，已經退讓不比政黨支持度了，也一直強調很久了， 國民黨擁有14席縣市長、國會第二大黨，地方在野最多議員、里長等等， 就是實力最強大的在野黨。 那很好啊！![Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想](https://i.imgur.com/mOH33Blb.jpg "Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想")
15
[討論] 柯美蘭:大黨欺負我們小黨!...剛剛聽到柯美蘭說: 民眾黨的很多人都哭了，我也哭了，這根本就是大黨欺負小黨嘛! 但我想問柯美蘭一個問題: 你是民眾黨的嗎? 如果是，為什麼不掛民眾黨籍出來參選?![[討論] 柯美蘭:大黨欺負我們小黨!](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 柯美蘭:大黨欺負我們小黨!")
6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能7
[討論] 鐵藍的各位，其實應該棄侯保賴。目前侯友宜選上總統的機會極低。 所以深藍選民就要思考一個問題，那就是 ：柯當選和賴當選，哪個對國民黨比較傷？ 分析如下： 賴清德當選，頂多就是民進黨再做四年。民眾黨沒了舞台就會慢慢萎縮。3
[討論] 反民眾黨是不是叫人支持民進黨的意思?台灣政治就兩大黨壟斷 小黨剩民眾黨有一點點機會 但領導人不太強，所以要打破兩黨制也很難 政黑常常有人反民眾黨就是要維持兩黨制 但國民黨明顯不是民進黨對手4
[討論] 2020基隆市不分區立委民眾黨與時代各里得票由於兩黨得票率還不高，固得票率各成4倍： 民眾黨2020： 時代力量2020：![[討論] 2020基隆市不分區立委民眾黨與時代各里得票](https://i.imgur.com/C2wMd9ob.png "[討論] 2020基隆市不分區立委民眾黨與時代各里得票")
2
Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法其實如果老K提出這個提案 絕對是用來騙+搞死民眾黨的 利用二輪決選制的第一輪，台灣KMT跟DPP以外的小黨都會死光 總統選舉直接進入永遠的兩黨制 因為第一輪兩黨的支持者為了避免自己黨的候選人被淘汰![Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法](https://i.imgur.com/380SoxYb.jpg "Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法")
X
Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨 直既然都自己選了 我覺得民眾黨可以拋出聯合政府的理念，把餅做大 可以提出各部會比例 民眾黨40% 國民黨30%![Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨 直](https://i.imgur.com/3Ntmufab.jpg "Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨 直")
X
Re: [討論] 藍營大亂，柯文哲可能當選總統 ！不可能 柯文哲只有在一種情況下勝出 藍綠都爛到掉渣 連基本盤都守不住的時候 這從兩次台北市長+民眾黨選舉就看出來了 只要國民黨跟民進黨派的人別太爛 小黨就毫無機會 目前藍綠的鐵票都碾壓小黨 單一選制連要造成對手麻煩都有難度. 濫到掉渣就是連黨內都有嚴重雜音的時候 譬如
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上看到了民眾黨對待國民黨和民進黨的手法， 相信國民黨、民進黨已經知道未來該怎麼辦才是最好的。 跟民眾黨，永遠沒有合作的必要。 國民黨跟民眾黨尋求藍白合的時候， 民眾黨就一直主張，柯P當正的來選就一定贏，
![[討論] 鐵藍的各位，其實應該棄侯保賴。](https://i.imgur.com/yTkNU8Cb.jpg180.217.244.120 "[討論] 鐵藍的各位，其實應該棄侯保賴。")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？