Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
反對改兩輪制,
要改還不如平衡各縣市的選票大小,
不然以現行六都佔七成人口影響力過大。
應該要改成這樣,
各縣市按照立委的席次獲得票數,
在該縣市拿到最高票的候選人在該縣市當選,
可以拿下該縣市手中的所有票數,
最終所有縣市票總和最高票數的為總統當選人。
例如,台北市有8席立委,就8票,
候選人A在台北市最高票就拿下8票,
新北市有12席立委,就12票,
候選人B在新北市最高票就拿下12票,
最後拿下57票的總統候選人為總統當選人,
這樣金門、馬祖、花蓮、台東等等小縣市,
才不會因為人口少被總統候選人忽視。
這樣大家說好噗好?
※ 引述 《AskWhat》 之銘言:
: 中華民國憲法增修條文 第 2 條
: 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國
: 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。
: 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最
: 多之一組為當選。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ PTT 網址
19
首Po中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最![[討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎? [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
一直有人說憲法沒規定不能兩輪 其實一百輪也可以 但你每一輪都要是票最多的那個 因為只要某一輪你是亞軍 那就違反憲法票最多的規定2
憲法沒規定保證金,所以法律訂保證金,還不算衝突; 但是憲法明文訂:【以得票最多之一組為當選】, 法律還能訂出【得票最多還不算當選】的條文出來嗎? 那是不是改成【以民進黨黨籍身分參選且得票數最多的一組為當選】, 其他黨再怎麼選、票數再多,都不是憲法中【得票最多之一組】,1
如果說憲法沒規定一輪,所以二輪也可以… 那我也可以說 憲法沒規定一輪,所以41輪也可以啊 那每個月的5日進行 手機投票 任何人都可以自行宣佈參選 然後進入候選名單
國民黨要不要搞這個修法,為了作秀,機率應該很高..... 但是民眾黨肯定不會配合....這法修下去, 小黨再也沒有混水摸魚的機會..... 小黨再也沒有選總統的機會....... 只能大者恆大,慢慢趨向兩黨制。X
改成 總統參選組數如果超過兩組 則需先舉辦初選投票 且與地方立委投票一併執行 初選取最高之兩組
依照憲法上來敘述來看 其實就是相對多數的那組當選嘛 又沒有說要絕對多數 會這樣講的大概就是想要強調 有60%的人不認同40%的選擇
臺灣本質上就是種族/族群鬥爭的問題 就是閩南 跟非閩南族群的爭鬥啊 所以你想用制度去磋商出一個大於一半的民意基礎 (對,看看上面好幾篇都在討論之微末節的 怎麼樣投票可以大於一半 本來就沒有一樣價值觀的兩個族群怎麼樣有一半以上的滿意度?)
現行憲法增修條文既賦予總統如此大的權力,是否須提高其民意支 持度,以符權力取得的正當性,並提升其整合國會意見的實力與能 力,俾有助於政局的穩定與憲政發展,應為當前「修憲」或「制憲」 諸多議題中,值得探討的一項議題。
45
[討論] 2024台北市總統立委票數終於有空開始整理2024總統立委票數 這次總統三個人選 但立委還是以藍綠對決為主 也分析一下柯粉票的流向 六都會獨立發文![[討論] 2024台北市總統立委票數 [討論] 2024台北市總統立委票數](https://i.imgur.com/FhRPoNFb.jpg)
33
[討論] 柯文哲能破朱立倫2016年的380多萬票嗎?我們都知道,2016年總統大選,是蔡英文對決朱立倫,當時小英拿下689萬,擊敗朱立倫 的381萬票,當選總統! 老實講,身為國民黨推出的正總統候選人,只拿到380多萬票,實在是尷尬到不行,相信 藍軍當時也被這麼低的票數嚇傻了吧! 這次柯文哲參選總統,大家覺得他有望能拿下比朱立倫380萬張選票還多嗎?22
[討論] 2024總統當選得票數會破史上最低紀錄嗎?台灣史上最低票數贏得總統是2000年阿扁拿到497萬7千多票 明年的三咖督看起來比起2000年那次又更加緊繃膠濁了 有可能三個候選人都拿400多萬票最後差距就只有2%左右嗎? --9
[黑特] 美國眾議院議長選舉中目前美國眾議院正在投票選出新一任議長 候選人必須要拿到過半數的票數才能當選,也就是218票 以目前握有眾院多數的共和黨來舉例,若有5人跑票即無法達到當選票數 -----![[黑特] 美國眾議院議長選舉中 [黑特] 美國眾議院議長選舉中](https://i.ytimg.com/vi/l0egtxGLhfA/hqdefault_live.jpg)
8
[討論] 柯文哲能當總統,代表也有450萬票支持吧老實講,你一個候選人能當選總統,在目前三腳督局面,就算不過半,至少也要450萬票 才能當選吧? 如果一個人,比如柯文哲能拿到450萬票,那真的很驚人耶。 我們都知道中選會之前公告選舉人數約1950萬人,如果抓70趴投票率,大概總數也有1360 多萬票吧!2
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪我倒是覺得「在選票上同列一組圈選,以得票最多一組為當選」是否等於明示總統選舉只 能一輪制? 這個應該還有討論空間 舉例來說好了,目前的總統副總統選拔法有一條從來沒使用過的條文 第 63 條![Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪 Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪](https://i.imgur.com/yW7ZkeDb.jpg)
1
[討論] 為何我國議員選舉還是用大選區制?如題啦,目前我國縣市議員選舉跟立委選舉最大的不同之處 在議員選舉仍採大選區制,大多數的議員選區會選出複數議員 而立委選舉在最近一次選制改革中已改成小選區制 在特定的立委選區內無論其人口多寡 都只會選出一席立委X
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪立法院在民國92年就已經在研究「直選絕對多數制」的修憲議題了。 文中也講的很清楚,現行憲法增修條文有關總統選舉規定是採「直選相對多數制」。 如果民進黨想擋這個修憲案的話,在立法院就能擋住了。 台灣政黨三國時代已經開啟,建議民眾黨以後就縣市長、區域立委都去參選好了,三腳督如果能有效吸收到賭爛藍綠票的話,保證金應該就能拿回來吧? PS:我倒認為「區域立委」及「縣市長」的選舉制度,如果要採「絕對多數制」的話,應該透過修改法律就可以了。