Re: [討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 一直有人說憲法沒規定不能兩輪
: 其實一百輪也可以
: 但你每一輪都要是票最多的那個
: 因為只要某一輪你是亞軍
: 那就違反憲法票最多的規定
: 所以可以兩輪
: 但第二輪就只能是首輪第一名者參加
: 這樣就不會違憲又可以兩輪制了
如果說憲法沒規定一輪，所以二輪也可以…
那我也可以說 憲法沒規定一輪，所以41輪也可以啊
那每個月的5日進行 手機投票
任何人都可以自行宣佈參選
然後進入候選名單
每拿1萬票得1分
40輪後最高分的二個人，成為最後的候選人
進行最後一輪的實體紙本投票
你們真的認為憲法沒寫死
所以就可以嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.25.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來個一百萬輪如何
推
也對，當一百萬輪還沒選完，還沒有最終的
→
的選舉結果時，原總統繼續當，當到選完一
→
百萬輪有結果後。
19
首Po中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最![[討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？")
3
一直有人說憲法沒規定不能兩輪 其實一百輪也可以 但你每一輪都要是票最多的那個 因為只要某一輪你是亞軍 那就違反憲法票最多的規定2
憲法沒規定保證金，所以法律訂保證金，還不算衝突； 但是憲法明文訂：【以得票最多之一組為當選】， 法律還能訂出【得票最多還不算當選】的條文出來嗎？ 那是不是改成【以民進黨黨籍身分參選且得票數最多的一組為當選】， 其他黨再怎麼選、票數再多，都不是憲法中【得票最多之一組】，
國民黨要不要搞這個修法，為了作秀，機率應該很高..... 但是民眾黨肯定不會配合....這法修下去， 小黨再也沒有混水摸魚的機會..... 小黨再也沒有選總統的機會....... 只能大者恆大，慢慢趨向兩黨制。
反對改兩輪制， 要改還不如平衡各縣市的選票大小， 不然以現行六都佔七成人口影響力過大。 應該要改成這樣， 各縣市按照立委的席次獲得票數，X
改成 總統參選組數如果超過兩組 則需先舉辦初選投票 且與地方立委投票一併執行 初選取最高之兩組
依照憲法上來敘述來看 其實就是相對多數的那組當選嘛 又沒有說要絕對多數 會這樣講的大概就是想要強調 有60%的人不認同40%的選擇
臺灣本質上就是種族/族群鬥爭的問題 就是閩南 跟非閩南族群的爭鬥啊 所以你想用制度去磋商出一個大於一半的民意基礎 （對，看看上面好幾篇都在討論之微末節的 怎麼樣投票可以大於一半 本來就沒有一樣價值觀的兩個族群怎麼樣有一半以上的滿意度？）
現行憲法增修條文既賦予總統如此大的權力，是否須提高其民意支 持度，以符權力取得的正當性，並提升其整合國會意見的實力與能 力，俾有助於政局的穩定與憲政發展，應為當前「修憲」或「制憲」 諸多議題中，值得探討的一項議題。
20
[討論] 不太懂覺得這樣沒違憲的人憲法增修條文第二條第一款 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國八十五年第九任總統 、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最 多之一組為當選。在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。 換言之，第一輪投票時，得票最多的一組已經當選了1
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪憲法其實規定的很清楚 就是票多的嬴 票少的輸 寫這麼清楚而且沒有爭議與灰色 那你用法律去硬是要改成過半才算嬴 那就明確違憲嘛![Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪](https://i.imgur.com/cKIgmB4b.jpg "Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪")
8
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的？可以有點腦嗎？你們討論那麼多，最根本的問題是：他提錯修正案了 總統副總統選舉罷免法第63條第一項： 選舉結果以候選人得票最多之一組為當選；得票相同時，應自投票之日起三十日內重行投 票 來源是6
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長立法委員互選院長副院長辦法第4 條 院長、副院長之選舉，均以得出席人數過半數之票數者為當選。 第一次投票如無人得前項所規定之過半數票數時，就得票較多之首二名重行投票，以得票比較多數者為當選。如第一次投票得票首二人以上同票數時，一併列入第二次之選舉票。 ————————————————————— 如果根據遊戲規則，「就得票較多之首二名重行投票」，沒意外33應該第一輪投票就被刷掉了，檯面還是回到藍綠競爭。X
[問卦] 沒人發現，兩黨不過半，再選一次才合理建議比照法國 採兩輪選舉制。 總統選舉時，一輪投票中得票過半的候選人即可當選為總統。 若無人過半，則得票最多的兩名候選人進入二輪投票，以得票最多者當選。 這樣才對吧！ 沒人發現台灣這樣的玩法很爛嗎？4
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪我本來以為總統選舉是寫在總統副總統選舉罷免法 但是翻了一下憲法 憲法增修條文 第二條 第1項2
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪我倒是覺得「在選票上同列一組圈選，以得票最多一組為當選」是否等於明示總統選舉只 能一輪制？ 這個應該還有討論空間 舉例來說好了，目前的總統副總統選拔法有一條從來沒使用過的條文 第 63 條![Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪](https://i.imgur.com/yW7ZkeDb.jpg "Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪")