Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
※ 引述 《AskWhat》 之銘言:
: 國民黨要不要搞這個修法,為了作秀,機率應該很高.....
:
: 但是民眾黨肯定不會配合....這法修下去,
:
: 小黨再也沒有混水摸魚的機會.....
:
: 小黨再也沒有選總統的機會.......
:
: 只能大者恆大,慢慢趨向兩黨制。
:
: 所以....柯P智商157,能白癡到通過這條滅掉自己、滅掉民眾黨的法律嗎?
改成
總統參選組數如果超過兩組
則需先舉辦初選投票
且與地方立委投票一併執行
初選取最高之兩組
才正式成為總統候選
且與不分區立委投票並行
由得票最高的候選當選總統副總統
但
選舉補助款以初選票數來發放
這樣改可能就能稍微規避違憲
同時又能取得民眾黨的支持
也同時是對國民黨可能有利
對民主制衡也有幫助的作法
因為對民眾黨來說
即使只是第三名一樣能拿到補助款
有總統初選也能有母雞帶小雞的作用
也可以用初選來規避掉棄保效應
這對第三黨來說就非常有利
對原本第二名的國民黨來說
當然認為如果初選贏過民眾黨
正式大選兩黨PK能過勝出,自然是支持
另外因為地方立委與初選一起選
所以地方立委較少的第二大黨
可以在不分區多拉一點票
也可以用行政立法兩權抗衡的理由催票總統
實際也很可能得到跟2024一樣的結果
國民黨拿到立院最大黨
而民進黨則在其後的總統大選中勝出
縱使結果可能一樣,
但過程會讓選舉代表的意義大不相同
假老二能百分百的坐實假老二
真老二能真的認份自己只是個老二
--
※ PTT 留言評論
19
首Po中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最3
一直有人說憲法沒規定不能兩輪 其實一百輪也可以 但你每一輪都要是票最多的那個 因為只要某一輪你是亞軍 那就違反憲法票最多的規定2
憲法沒規定保證金,所以法律訂保證金,還不算衝突; 但是憲法明文訂:【以得票最多之一組為當選】, 法律還能訂出【得票最多還不算當選】的條文出來嗎? 那是不是改成【以民進黨黨籍身分參選且得票數最多的一組為當選】, 其他黨再怎麼選、票數再多,都不是憲法中【得票最多之一組】,1
如果說憲法沒規定一輪,所以二輪也可以… 那我也可以說 憲法沒規定一輪,所以41輪也可以啊 那每個月的5日進行 手機投票 任何人都可以自行宣佈參選 然後進入候選名單
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?31
[黑特] 這波操作,對國民黨是加分還減分??一下子要初選決定正副總統參選人, 後來又喊要立委投票代表民意打算用60幾席人數輾壓10幾席的民眾黨。 綠粉本來就不會投藍 或 白, 藍白狂粉也各自不會投給對方, 那依這幾次操做下來, 中間選民、偏藍、跟偏白,13
Re: [討論] 白粉:國民黨會包車灌票這是心理學的問題,人有按照過去行為行動的習慣 台灣投票多久了,哪一次不是在籍投票 今天這種私下辦的選舉就算改了制度 沒有整天關心政治的人,根本不會知道方法不同 很有可能會以為是在籍投票而不會主動參與4
[討論] 提出立委投票方案的人真的很蠢因為這是一個會激怒民眾黨選民的方案,其實藍白無法合作,頂多總統選舉各自努力而已 ,但絕大多數的立委選區,在下架民進黨的大旗下,其實在野選民多會投給國民黨 現在提出這個激怒人的方案,朱立倫,侯友宜或這些國民黨高層,就沒想到這樣民眾黨選 民一被激怒,覺得藍綠一樣爛,連立委都不想投了,還是只管總統就好,立委選舉那些都 由他去2
[討論] 朱立倫會怎麼處理這次立委總統提名??去年的地方選舉 他是全部沒收初選 選的我覺得還算蠻好的 目前有幾個國民黨台北市的議員說要挑戰 現任老立委3
[舊聞] 社評:開放式初選將成為國民黨的災難1.網址︰ 2.來源︰上報 2019年01月11日 07:01:00 3.完整轉錄標題社評:開放式初選將成為國民黨的災難 4.完整轉錄內容︰ 本報報導,國民黨有意仿效美國的政黨初選制度,以開放式初選產生這次的總統提名人。3
Re: [討論] 白粉:實體投票都老人就不採用你真的相信初選嗎? 我住美國多年且參加初選投票,其實初選根本爛死了! 1. 會去初選投票的人遠遠不及真正大選投票的人,去投票的是很小一部份的人,而這其 中不乏極端派、跟他黨來攪局的。 2. 極端派與來攪局的人就造成每次各種亂七八糟的候選人。最後美國就必須承擔各種爛
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??