Re: [討論] 黃國昌選不分區或汐止對時力效益
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言:
: 選上汐止
: 時力多一席
: 政黨票 設X
: 沒選上
: 時力少一席
: 政黨票還是X
: 不分區政黨票
: 只要黃國昌擺在哪裡 有贏到一席就跟選贏汐止一樣了...
: 有贏到兩席 就比贏汐止還賺了...
你這種選舉策略分析
接受的還是接受 不接受的依然不會接受
除非有很強的證據可以驗證
不然就只是各說各話而已
話說回來
當林昶佐、洪慈庸相繼退黨 民眾黨成立
當時的時代力量如果不選擇做點甚麼向民進黨輸誠
其實也沒有空間回去要民進黨禮讓甚麼選區了
我過去針對這個問題一直問的一件事
時力黨內其他從政同志的參政權都不用兼顧?
邱顯智的新竹幫如果時力跟民進黨的合作一直要不到這一區的禮讓
新竹幫那些人就活該沒參選資格?
綠粉也沒人回答得出來
所以綠粉說黃怎麼棄選怯戰 就讓他們說
那些人才不會管時力會不會提前泡沫
也不會管時力內部怎麼擺平
畢竟時力不是一個人說了算的政黨這件事
那些人是從來都不肯面對的
集體領導只是少數服從多數 不代表多數可以永遠霸凌少數 不尊重少數
--
時力不是一個人說了算 那黃國昌算不算呢?
黃國昌只是影響力比較大 他如果真的說了算 時力的退黨潮是怎麼一回事 差別只是在於新竹幫並沒有動不動就退黨而已
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 12:08:18時力就是國運昌隆啊 嘻嘻嘻
因為只有他說了算 所以一半的人就退黨了
所以他真的說了算?
這本來就很奇怪,汐止派+倫根本就是放掉一席,自動-1
黃國昌不參選 本來就一點機會都沒有 派誰其實都影響不大 派+倫只是時力還有不分區要顧 如果那區完全不派人 不分區也選得難看 黃國昌豈不是更沒有面子
你把這些話術刻意放在Freddy跟洪退黨後
你同樣的話用在時力新竹幫怎麼不用在Freddy跟洪身上?
看不懂你要表達甚麼?
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 12:16:01因為黃國昌的路線跟其他人不一樣,不是黃國昌退黨
就是其他人退黨,反正就這樣了
其他同治的參政權就更奇怪了
黃國昌要棄分區的現任 主攻不分區 也沒關係 但是他最大的
如果考慮其他同志,黃應該連不分區也不要選,當黨主席或秘
書長來全力抬轎
而且,黃放不分區有沒有提高政黨票的比例本就是一個大問號
,但放棄區域就一定是-1
問題是躲在後面當影武者 要時力走他執意的路線卻沒有能力
我支持時力和DPP一起做整合民調呀
其他人想跟民進黨合作,黃國昌又不想
搞到時力分裂
其實我也不知道在一個團體 兩派理念已經不合 要怎麼繼續共事 或許你有解方?
用有人退黨來表示昌不是一言堂蠻奇怪的 還是一言堂的標準
是國昌連他們退黨都不準才算一言堂
所以新竹幫本來有被打壓?還是你自己在札稻草人?
新竹幫一直都是因為靠自己抱團 才有一點話語權 18年竹竹苗推七人當選六人
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 12:19:41新竹幫想參選,我覺得就是泛綠提前比民調協調選出一個人
啊,民調要是dpp輸了就退給時力選
推樓上 就循以前的整合民調模式
兩黨選舉提名策略的合作應該都私底下運作 內部參與的人不講 也沒人知道他們私底下是怎麼喬
你說新竹幫的參政權不能被照顧到 但是可放棄Freddy跟洪的?
所以才說你刻意忽略了Freddy跟洪退黨的原因 因為黃國昌這
所以你有好的解方嗎 可以在黃國昌用力打DPP弊案下 去兼顧各方選舉提名
已經不可能合作了 DPP只管Freedy跟洪慈庸 這兩個
樣搞 就是沒打算要顧Freddy跟洪啊
都退了就沒什麼好談的
我個人是比較偏向時力不要做DPP的側翼政黨 所以從頭到尾都不支持2020他們跟DPP合作的
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 12:22:15你都不跟人整合協調,沒有一個民調比較的過程就直接丟個
像賴嘉倫的出來給李永萍贏去,你是要另一邊怎麼服氣?
到底誰被打壓參政權也講不出來 反而洪昶可以不管 ㄏㄏ
錄音檔就情緒勒索還沒打壓
Freddy跟洪有試著跟黃國昌溝通 但是黃國昌願意回應嗎?
還好意思講 你說的新竹幫是不是包含後來被鬥走的曾玟學
?
黃國昌當然不會回應 因為他本來就沒想過洪林的立場
這樣說 你有聽懂嗎?
所以沒辦法繼續共事 但當時林洪一派在決策會並不是少數喔 反而是黃國昌那一派才是
我算是很從泛綠出發在想了,dpp只要民調輸給時力的,那dp
p一樣該退給時力去選
老實說如你這樣想的泛綠應該不多 彼此政黨內部都有人想上位 民進黨一開始能開放合作的區域就不多 更別提經過一整個第九屆會期之後
的確不是黃國昌一個人說了算啦
還好時力沒蠢到推黃國昌出來選總統
不然蔡英文會在辯論台上挫到怎樣
黃國昌瞧不起蔡英文啦 XD
說難聽點的,推賴嘉倫就是把那席送給李永萍,連選都不用
選了,是用送的
黃國昌還說要看完總統政見發表會才要決定要支持誰喔
這種鬼話還有人信啊?
不是一個人的政黨?黃國昌當初還在那配票欸
本土派政黨 連蔡韓誰比較好都無法判斷 這很昌柯粉
黃就強力主導不想跟dpp合作,甚至直接開戰,所以區域時力就
完成沒可能了
參與的人不講是一回事 但明面上做球卻不接球就是白目
嘉倫坐下 嘉倫起立 嘉倫握手
時力沒有蠢到推黃國昌選總統 但是當時的黨主席徐永明是有
沈發惠宣布退選 擺明要讓時力 為什麼黃不出來選?
不是一個人的=是昌敏明的
時力的問題就馮光遠講的,國運昌隆黨
黃國昌這人人格連王浩宇都比不上,誰有意見
誇口要有自己的總統候選人 這種黨主席蠢不蠢啊
喊喊而已 當時的選舉戰況是因為韓導節節敗退 如果藍綠呈現膠著 時力有當關鍵少數的潛力 黨主席這樣喊就能跟DPP交換到一點實際的東西回來 這樣說你應該就懂了
王浩宇是三四月 蔡英文民調還輸韓國瑜 就挺蔡英文
政黑佛粉 是尼? 失敬失敬
然後黃國昌是等到選前三天 蔡英文民調很多才挺蔡英文
在我看來 這個議題 在黃不選讓賴選的那一刻
誰理你啊 不差你一票 滾遠點
原本以為馮光遠是無理取鬧的老人 後來才發現是我誤會他了
時力就已經站不住腳了
這篇沒有發作 還有點理性論述 難能可貴阿
人家要看完總統政見發表會才要決定支持誰 錯了嗎? XD
笑死,時粉又再洗白國昌,事實證明昌敏明就是時力的黃
復興
蔡英文跟韓國瑜,韓國瑜是怎樣的人時力不知道? 不論是內
政或國家走向韓國瑜都不對上時力,韓國瑜強的只有包裝宣
傳,我覺得沒這麼難選擇.......但在當時的時力黃國昌搞的
像很難選擇一樣
回頭去看美麗島民調選前幾個月的分析 基本上當時的時力支持群眾本來就不會投韓導 黃國昌他們不提早表態也說得通 畢竟一開始就是說要走自己的路 尤其後來在新竹跟民進黨廝殺得那麼慘烈 選前拍那影片頂多是告訴支持者 或許在國會殿堂時力跟民進黨會有一些立場不同 但領導人方針還是認同小英
配票仔
奇怪 所以林洪在決策會不是少數 那黃國昌是怎麼搞的?
但還是要奉勸 選舉都過去一年了 時粉別再崩潰了
能說一下嗎? -_-;;;;
當時是林洪派7 昌明敏6 新竹幫卡著關鍵2 但就算林洪爭取到新竹幫那兩席也沒用 黃國昌已經放話不當小綠 這也是黃國昌被詬病的地方 應該不用花篇幅再贅述
洪林退黨的理由再清楚不過了 這到底有啥好糾結
第一屆人家是幫你所以灌票給你 第二屆憑什麼 誠意嗎
想要“有機會”連任還是多送國民黨一席 自己選
其實黃國昌就是想要跟DPP劃清界線 就算犧牲掉Freddy跟洪
黃國昌最後幾天還是挺蔡,但我猜是看過民調知道勝負拉很
大了.....
stock大講到重點
這也沒什麼 自己黨決定方向 但是洪跟Freddy走的原因別推卸
責任啊
爭提名爭到國民黨得利 搞屁
前面要劃清界線,但後面看時勢不對又拍影片挺了
選舉就是講利益分糖吃 第一屆先拱你上去 等到要連任
就是看手腕了 當地方派系每次都吃素佛心幫你催票喔
風向仔是最討厭的那種 柯昌都是投機風向仔
DPP這麼死衷挺蔡英文就是因為蔡英文是從2008挺過來
當時在爭的只是要不要高調支持蔡英文,韓國瑜從來就
沒考慮支持過
黃國昌影片中有講到一句"繼續連任的蔡英文政府"
就是風向仔 看大勢結果底定才跑出來
劃清界線也好 但最後兩天怎麼不繼續打私菸 改挺小英了呢
私菸從一開始就沒有無限上綱到小英
汐止選區就國昌自己退的 不然沈發惠也沒去選
那麼明顯的一個洞 黃國昌當時如果選擇跳進去 今天可能又是另一番局面 至於是不是民進黨用一席區域換時力泡沫 不得而知
洪林有退黨才打到惜敗跟險勝 沒退黨絕對被輾過去
洪姊沒選上可惜啊
他最後幾天跑出來說支持韓總我還比較欣賞他咧
派賴嘉倫根本莫名其妙擺明小弟而已
小弟? 是狗吧
chenstar大大 我的看法跟你不一樣
明調差距太大 選前三天表態已經不影響勝負
時力不喊出支持蔡英文 但當時營造的氣氛
是明示暗示檯面上的人都不支持
stock大 沒退黨不至於被輾啦 但一定輸
自己的選區被你形容成洞?? 不就證明景濤太廢一手好牌打
他很清楚自己的選區就算有經營也沒到可以拔民進黨樁的地步 他只要宣布投入新北十二 接下來要怎麼拿捏都是DPP說了算 大哥 認清事實好嗎? 現在是黃國昌很清醒 而綠粉一直裝糊塗 時力自己知道還沒有能力在單靠自己的情況拿下區域立委 連經營最好的新竹市都拿不下了 你覺得當時如果黃國昌投入新北十二 民進黨只要自己的人都不動員 黃國昌要不要被綁在那邊 別提不一定能選贏 更別說全國不分區造勢大概也沒有甚麼力道
時力錢呢徐主席有表示啊
成爛牌 感謝你也認同景濤真的廢
反正NPP一直都是路線之爭的問題 要國運昌隆也沒什麼問題
只是你要能夠服眾自然能夠一人意志帶領全黨
從肥迪退黨開始就都是地方實力者對上黨中央機器互尬
其實柯第二屆也是這樣啦 只能說拱這些不懂地方選舉又
自認很有理想的人 會鬧出的笑話就是大頭症以為勝選票
都是靠自己理念贏來的 有些人像洪林比較社會化混一陣
結果有黨機器的人只會放話那地方諸侯自然離開
子就知道選舉完全不是這麼一回事 但是像柯昌這種高學
歷又自視甚高的人就根本看不清現實只想維持身段跟形象
笑死,連任區不選,然後說是一個洞
其實他不選汐止可以理解 就是不想跟DPP有太深的關係 但是
從景濤到時粉 對自己的選區避之唯恐不及 當作是苗栗花蓮
賴嘉倫的原因是什麼? 黃一點政治sense都沒有耶
一樣的臭糞坑 挖靠這對2016投他的選民情何以堪阿
苗栗曾玟學被搞成這樣 結果還不是被當乘龍快婿 有差嗎
不選汐止我無法理解啦 打下來的江山才一屆就放棄
小黨應該是要廣納百川結果自己在搞純化就算了
不提早表態也說的通喔,笑死人,有這樣狂時糞真的讚
這民意代表也太廢
時粉認真起來的下限都讓我嘆為觀止 跟柯韓粉真的能一拚
還只會用放話的方式真的是可憐
時力立委留不住就算了 連幾個紮根基層的議員跟全國知
名度吸票機黃捷都不死命留住 註定要泡沫化
泡沫就泡沫 也不是甚麼大問題 沒時代力量的時候台灣政壇也是那樣在運作 我對小黨的看法是只要不要妥些到完全沒理想性 其他的我是不那麼在意
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 12:48:23汐止是坑沒錯 不過是國昌自己搞出來的坑 自己不敢跳就算了
PU跳進去還成功爬出來才好笑
景濤唯一清醒的地方就是他知道自己廢無法連任啦
被你形容得好像他多高瞻遠矚一樣 大中午我差點笑死
我沒這樣形容吧 你要這麼感覺是你的自由
國師想公開辯論電爆小菸啊 那個汐止已經沒用了
怯戰神啊 差點被罷免欸 怎麼敢選啊XDDDDDDD
沒位置站還談什麼理想...
你這一番護航的話 用景濤的話來說正適合 太離譜了 太離譜
昌粉連時代的死活都不在乎 能確實可以包袱款款欸下去了X
D
忍辱才能負重 不過我想這些偏左的理想派都是一言不合
就拆夥才痛快的類型
老實說左派真的超理想化 舉大潭藻礁公投連署來說就好 他們不會因為支持能源轉型就對所有問題放手 再生能源也可以推 但任意毀棄原有生態開發進行綠電建設他們也會起來反對
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 12:54:57你的立論要成立 只有景濤民調高時急流勇退才有信服力
民調低就是一隻夾著尾巴逃走的狗罷了
其實我覺得黃國昌留在汐止選,對上樂升門神其實蠻有衝突
戲劇性的,按照黃在打弊的戲劇性,猛打門神會有看頭,宣
傳效果不會比弄去不分區差,其實區域立委的表現跟媒體效
果也一樣能影響政黨票
拔民進党的樁?????? 你自己腦補吧,黃自己在哪廢,換
句話說你在指民進党不幫你喔
哀哀 不小心就打了簡體字 對岸五毛嗎? 我一直覺得政黑充斥一堆對岸五毛來分化的 沒想到你露餡了
小黨人事傾軋的話 別有人會相信他們對理想的堅持是真的啦
黃留在汐止選下去,我會猜他能逆轉
這已經沒辦法驗證了
有理想的政黨會對自己人亂搞?
理想是對事吧 有共同理想一起奮鬥才是黨同 如果彼此的理想已經不同 就只剩分道揚鑣一條路而已
自己廢,四年沒在經營,也不考慮盟友,最後就直接勞
跑
Cenawang隨便貼一點圖你就信 黃國昌做的向人民報告寫那麼多本 你也是當甚麼都沒做 濾鏡既然要開那麼強 就不用在這邊基基歪歪啦
粉過頭就是變信仰 啥都能美化
黃在汐止選 等於是靠DPP人情 再不支持蔡英文替DPP背書會被
人說見利忘義啊
所以他最後出來拍影片了
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 12:59:01黃下去選我也覺得最後能贏 中間選民的吸引力差太多
區域帶動政黨票 3Q就是最好的例子 基進常常連民調都測不
但卻戰不選一切都是空談
反正最後幾天還是拍影片挺了啊,我就看不懂前面是吵什麼.
...
到 最後選出來過3%可以拿補助款 你的立論根本站不住腳
同時也無法證明他那套理想性+高道德可以轉化成選票
錯失良機
你越護航只是顯得景濤就是廢而已
黃下去選,大部份泛綠去投總統票時也會順便投黃國昌這才
符合常理,不然你要泛綠去投李永萍或是投出幾萬票的廢票?
黃選還是不會上因為1.他在那區反感值已經比四年前高 2
.扭扭捏捏喊著要跟民進黨劃清界線 綠營地方人士就順勢
放水流 但至少他還可以搏個壯烈犧牲美名
而不是自己逃掉還被人接下逆境選上打他臉
所以如果黃沒選上 時力沒過門檻或只剩2席 你覺得接下來會發生甚麼事?
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 13:00:07他只要繼續從政,怯戰神的名號會跟一輩子,不過看他
的動作,因該是想出來啦,哈哈
時力不是一個人說的算??? 你要確定捏 我認識在時力內部
景濤真正的盤算一直都是2022啦 不分區才好抽身
他是有這個心選台北市長
其實最佳的策略是黃放棄汐止 去排不分區 然後他這區跟DPP
的好幾個都說就是黃主導啊 重點是他們還好幾個派系的
不是都同一邊的
主導性強 這個沒人否認吧 現在還有誰不承認時力目前依然是黃國昌在後面運作 但你說就是他一個人說了算 你是真的太小看整個時力組成了 新竹幫為主的義務辯護律師 跟陳椒華為首的環團 都不是黃國昌可以隨便說就算的
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 13:03:24合作換其他區eg新竹 不懂為啥要賴嘉倫出來??
因為這席本來民進黨也就沒打算會贏了 幹嘛幫你抬轎
放狗咬人
可播啊,還五毛,嘞
乖 下次尾巴記得藏好
不討厭時力 但對昌粉是真超反感到是
不算討厭小英 但對部分綠粉真的超反感 大概是這樣
你自己講了,民進黨樁腳不支持他,幹,自己廢,幹盟
友,還說不支持他,廢物
有人可以解釋推賴嘉倫出來的原因嗎?
你覺得可以換到新竹 我也蠻訝異的 你怎麼會覺得柯建銘會讓出自己地盤的錯覺 過去四年他算是跟時力恩怨很深的一個DPP黨員 你覺得要喬出新竹 民進黨要誰下來喬? 小英親自出馬嗎?
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 13:06:07不是什麼如果問題 重點在於他就是太愛擺身段自恃正義
沒事還去參與大同那個狗咬狗戲碼 更是自找麻煩
你一直在糾結一個人說了算的定義.....
因為時粉都支持蔡,所已晚點表態合理,幹,這鬼扯理
由也搬的出來喔
大同事件他出來其實就是真的是搏版面了
大化欣聞
晚點表態是非常不合理的 那時候柯師傅還沒說不選
他這種人當檢察官 調查員可以啦 要當民選首長沒門
估計時力現在對黃國昌也是一個包袱了
這種檢察官也太愛演戲了吧 XD
這倒不至於 一台已經運作六年的黨機器再怎樣都比之前在黨外搞社運強 更別提一年幾千萬的補助
我覺得私菸案 傷害也很大 蔡英文出國回來要當政績全部
狂時粉啥理由都可以變成合理的,啊館的辯護律師喔,
起訴了嘞,刑案國昌又秀了一波
當然新竹只是一個舉例 拿新竹當例子是時粉一直心心念念高
被私菸搞掉 還被罵走私菸文 一個總統會去貪那幾百萬
被貼菸粉大概是民進黨支持者一生的痛 難怪恨黃國昌 不過私菸案爆發 我自己並沒有覺得這是小英的責任 連黃國昌自己都不覺得是針對小英 甚至在小英明快進行處置後也是肯定小英
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 13:10:59還要跟下面的人分 你不要笑死人了
但是還是沒有時粉能回答 推一個賴嘉倫是為什麼?
我上面回過了 顧他自己那區的不分區 因為之前有人提過後面兩年選服基本上就是賴嘉倫再跑 他那區的得票如果低於全國平均 就很難看 事實上汐止區時力不分區得票率 9.34% 甚至瑞芳跟金山都還有8.18%
她出去一趟的錢都不知道是私菸賺的幾倍了
可以啊,開始在裝稻草人囉,反對的都五毛
尾巴藏好 不要亂叫 乖
然後叫你表態挺一下總統 也不要 幹 綠粉直接氣死
新竹變數還很大 我猜昌明敏寧可結盟阿北xd
7.8月挺蔡=小綠 1月挺蔡=政黨有自主權
黃國昌下去選也100%不會贏 忘了他在那打蔡英文私煙
雖然黃國昌對私菸案也許是見獵心喜 但是他下手對蔡英文很
現在小綠全部清光了 藍白粉繼續罵時力小綠 根本沒影響
綠粉都氣死了 最好總統會貪那一些煙
客氣 這件事 我覺得不能怪他
結盟啊北才讚,完美
為了藍白粉五毛的評價 就拿刀砍自己人 真的很智障
笑死了 把號稱時力的小綠清走 現有坐大了嗎?好像變
更小咧欸
笑死就是有你這種把黃國昌當神在拜的腦粉
至於被貼菸粉會被說是DPP支持者一生的痛 你大概太年輕 沒
又在幻想什麼一生的痛...你的幻想症真的很嚴重
都自嘲1450綠共了 還在乎什麼菸粉喔
看過以前政黑版DPP支持者被叫花果山的吱吱吧
這邊真的是蟑螂窩,國昌剛罵邱太三就有人出來罵,蟑
螂就出來透氣了,連黃捷肥迪靠地退黨都有人說是因為
國昌,這鬼話都講的出來,傻眼耶
這不就是太貪心結果翻船的後果嗎==
2020提名陳椒華環團+新竹幫在黨中央沒有權
決策委員是選後改選的
地方本來就有地方壓力 當初洪林就是因為有壓力所以不得
不表態
會講靠弟的多半柯韓粉啦 滾去支持你的韓導好嗎 時粉再沒
對啦 Freddy自己從時力彈射出來 跟別人無關啦 哈哈
當時也可能是肥迪洪姊留著 黃國昌那派離開啊 這沒甚麼好說的吧 只是誰先走而已
不要亂湊
格也贏你百倍
小綠尚未清光 時力仍須努力
結果黨中央一直拖 拖到人家真的受不了只好退阿 萬一被黨
中央賣了不就都不用選
你自己看王婉喻說柯寄生 下面的評價還不是罵小綠
照之前昌粉邏輯 應該要叫王婉喻滾了吧
現在誰敢叫王婉諭滾 昌明敏那派沒人敢吧
肥迪洪姐當初退時 被罵多難聽 當人都忘啦?
退黨時粉不爽我相信 但都過那麼久了只會一直靠弟靠弟的
就寄生柯韓粉而已
這邊到底誰在酸洪姊靠弟 你發爐嗎?
靠弟就寄生仔在罵的喔
哈哈!被說菸粉是一生的痛?1450、廠工、綠共、綠
畜…更難聽的一堆 你是不是太看得起自己啦?
可能不是你 但被叫菸粉恨的牙癢癢的就是有 還不少
笑死人囉,不斷洗一直洗,我大時粉都沒錯
那種分析其實對現在沒有黃的時力不是好消息
老實說我不是很介意說的話對時力是好還是不好 他們好不好是他們自己要去努力 我只是就我的觀察發表我的看法
純時粉不會罵洪靠弟 不過這個版有好幾個時粉+TMD粉就會了
寄生的太多了 我都已經懶得去抓 隨他們去了 更別提還有一堆五毛在搞分化
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 13:23:00回答盡是一些腦補,跟不符合現時的論述,時力有這種
支持者不下去也難
純時粉會靠腰Freddy啦
Freddy倒是滿無辜的....
老實說我也沒靠腰過肥迪
我記得2019退黨後很多人酸洪姊啊 不會是綠的 也不
啊投票只有800票,我記得大科粉還是神靈都有票呢
會自稱藍的 那區跟師父又沒關係 所以我當初是直覺是
林書豪最後上場5分鐘也拿到冠軍戒指
時粉 當然也有可能是寄生仔就是了
經歷跟綠的分道揚鑣跟黨籍立委退黨不分區還能逆勢成長 我認為黃國昌的剩餘價值已經發揮殆盡了啦
你這種咖,真的別出來丟臉了,我都懷疑你是啊北的臥
底,跟科粉一樣的味道
慘 真慘 已經沒有要理你 還是當牛皮糖般黏過來 下次選個字好嗎? 會打簡體字的 被我當五毛不是剛好而已
黃國昌沒去選汐止就很難看了 叫賴嘉倫是有啥用?
所以我說甚麼你都不看了 是吧 那你繼續靠腰 我沒意見
我在幫你回jage....看清楚好嗎 腦子不好至少眼睛要好吧
館長的案子辯護到那啦,不是很嗆,
就我感覺酸洪姊跟酸賴品妤的本質上差不多 就是為了
不敢選汐止整天在那邊區域很委屈,說真的很難看
維護昌神把別人往死裡鬥
當然洪姊就更衰就是了 他問政品質記得不錯
greedypeople說的也沒錯 洪姊退黨時粉會酸 也算是人之常情
國師就是不要逼我最後支持韓的換句話說而已
自己不敢選還傾全黨之力黑另外兩個區域立委,好加在肥迪
跟賴品妤爭氣,不然還要繼續看昌粉在那邊吹
但可惜洪姐了,到現在還是很黑
我到現在洪姊的粉專還沒退 我是不覺得她在我心中有黑
對了 我想起來了 那時鬥洪跟賴鬥很兇的就周偉航
我那時都有在跟他直播
肥迪退黨也被她說甚麼畏罪潛逃 差不多就是個時力版
就是看了你說的才說這根本不能當理由啊 黃國昌就為了怕丟
臉所以派賴嘉倫....
主力在不分區 區域也不過提了五席 不然你覺得時力應該提那些地方選區域?
的側翼粉專
差別就在他有具名 而且可以上達昌神天聽而已
周偉航在時力有很中心嗎? 感覺就是很邊緣的人才會拿一些聽
到的耳語來雞毛當令箭
我是從來沒把周偉航當一回事
民調比較低就禮讓,柯:?
中不中心不好說 但知名度跟實質影響力比他高的也不
多吧 要選決策委員跟立委的感覺都搶著上他節目
洪那區就台中人自己根本不挺,退不退黨也就假議題
我台中同學就說台中人很賭爛洪,估計跟+龍遺毒差不多
算這麼多,結果崩盤
崩盤怪黃也不對啦 就柯組黨時力不分區票少一半
周偉航的確是時力當中比較知名的名嘴 後來才知道他是中信
鯨迷 常在鯨版跟其他版留言 當時發言很風趣 沒想到現在變
成這樣
他在ptt的這些發言也是非常久以前的事
周偉航沒救了啦 完全不能信
周妙在上政論和自己臉書論述是兩個人 講白和成衣商
沒兩樣
跟選舉策略無關,汐止再怎麼樣也是他自己選區,不管時力
當時怎麼盤算的,應屆地區立委不選就是硬傷
我的觀察是周真的跟決策圈有關 像有一點很妙的事DPP
洪台中人不挺還只輸這樣太強了吧
初選時他是挺英反賴的 但之後幾乎整天在幹DPP
給我的感覺的事壓寶蔡初選贏區域可以喬 但談判破局
台中人都很賭爛洪還只輸副市長1000票 簡直強到爆
扯那麼多還是改變不了黃國昌搞爛汐止又澇跑的事實
針對你說新竹幫活該沒資格參選部分,當然可以出來參選啊
,但最後得利會是誰會不知道?還是時力支持者已經進化到
只要不是民進黨當選,國民黨上也沒關係?選舉和不讓國民
黨當選,選擇前者說明時力想藉由自己候選人拿個幾趴票拉
下民進黨,時力有沒有靠這招跟民進黨談判到自己想要的利
益我不知道,但看在我眼裡實在覺得噁心,如果時力單槍匹
馬選得上,很好啊,現實是明知選不上還出來攪局,攪到可
能要多一個國民黨立委,時力真D棒
2016為了終結國民黨政權 當然都不考慮理念 可以贏國民黨就好 不過那不是民主常態 我是不期待你能懂 畢竟你的想法只有國民黨不要營就好 其他無所謂
時力就是廢物啦 民進黨禮讓就是禮讓可沒有多派一個
出來亂小耶 現在現任的不選 然後還硬排一個出來分
哎
我以為不要讓廢物國民黨上是最大公約數 還是跟四趴
一樣 藍綠一樣爛 票投國民黨
參選權?每個人都可以參選阿,只是時力又上不了
然後呢 修憲以後寫明只有民進黨能參選 你覺得如何
※ 編輯: larusa (114.45.177.99 臺灣), 02/21/2021 17:08:40嗯 你可能比較高尚 在廢物國民黨沒死透前 誰能讓他
輸我就是支持他
時力要參選OK呀
但麻煩時力想出一個不會讓國民黨得利的選戰策略是
基本要求
你誰? 基本要求? 林北投給時力都沒靠腰說要要求甚麼 你到底是誰?
kc哥,講你不喜歡的你就說人是韓粉,麻煩你有點新意
好嗎?我票投時力有不需要跟你證明啥
時力不是一個人說的算的政黨wwwwwwwwwwwwwwww
對啦,當時還不是,後來才把不聽話的都踢出去的
太搞笑了,無所謂你自己幫我講,我支持的議題時力或民進
黨當選立委都至少能些微的前進,讓國民黨贏,不要說前進
了,直接摧毀現有成果都有可能了,時力民進黨都只是棋子
,能往正確方向對我來說都是好棋子值得投,啊現在NPP選
不上又要出來攪局,小孩子是不是,不給你玩在那邊哭鬧,
作爲選民NPP當不了好棋子就只好下去了
X
首Po選上汐止 時力多一席 政黨票 設X 沒選上 時力少一席2
說黃國昌落跑那只是舔綠仔在吠拉 這幾天民進黨被戳一定也要出來叫一下 要不然他們怎麼不說柯建銘落跑 新竹市不敢選跑去不分區 民進黨也丟掉這席 黃國昌去不分區第四對時力有沒有幫助47
看你平常都還滿正常的, 怎麼每次講到時力就是各種神邏輯崩壞? : 你這種選舉策略分析 : 接受的還是接受 不接受的依然不會接受 : 除非有很強的證據可以驗證8
這些小黨真的是活該 我們先想想一下,蔡英文是誰的傳人—李登輝 蔡英文的政治理念基本上就是李登輝的延伸 就如同當時李登輝暗助民進黨一樣 蔡英文也是暗助時代力量、黃國昌跟柯文哲65
原來這是在回larusa,回文砍掉引言誰寫的,害我看半天。 : 啊所以請問為什麼決策委員會開會前都還要先請示過陳惠敏, : 決策委員會都已經是你們黨內最高的決策單位了, : 為什麼還要請示一個根本不是決策委員的人? : 是要問她開會飲料要訂哪間嗎?1
沒有嗎? 黃國昌表態了:當然投蔡英文!大讚國防及外交 黃國昌拍影片表態 總統選舉當然投蔡總統 然後這一喊,小菸以817萬票連任, 結果黃國昌反而被菸粉搞到落選了,4
林昶佐退黨、洪慈庸退黨、民眾黨的成立, 你說的這幾個,哪一個不是黃國昌自己判斷有誤呢? 當初黃國昌還一直堅持柯文哲不會組黨呢。新聞都有寫。 : 當時的時代力量如果不選擇做點甚麼向民進黨輸誠 : 其實也沒有空間回去要民進黨禮讓甚麼選區了15
回一個推文。 : RLH: TMD沒泡沫 時代先泡沫 無法接受 這是因為爆發弊案的關係。 第三勢力支持者,很多都是厭倦藍綠惡鬥,賭爛藍綠貪污腐敗的。
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的?4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?