Re: [討論] 黃國昌選不分區或汐止對時力效益
※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言:
: 看你平常都還滿正常的,
: 怎麼每次講到時力就是各種神邏輯崩壞?
: : 你這種選舉策略分析
: : 接受的還是接受 不接受的依然不會接受
: : 除非有很強的證據可以驗證
: : 不然就只是各說各話而已
: : 話說回來
: : 當林昶佐、洪慈庸相繼退黨 民眾黨成立
: : 當時的時代力量如果不選擇做點甚麼向民進黨輸誠
: 首先你要搞清楚,
: 時力一成立就能攻下三席區域立委,
: 本來就是民進黨以及一些獨派大力扶植下的結果,
: 這你敢否認嗎?
: 人家給你錢給你人給你資源讓你們快速長大,
: 光蔡英文本人就幫那三席立委站台過幾次你要不要去算一下?
: 結果你們有做過什麼事情回報人家嗎?
: 特別是黃國昌那席,
: 七星區過去一直都是國民黨的天下,
: 人家沈發惠在那邊經營了十幾年好不容易有機會選贏一次了,
: 結果為了大局禮讓給黃國昌選,
: 然後黃國昌四年來做了什麼?
: 把慶富案、兆豐案打得好像都是民進黨搞出來?
: 把檢調布局已久的私菸案在收網前就提早爆料出來(還爆錯),
: 害得當時剛取得外交重大進展的蔡英文人還在飛機上就被呼了一巴掌?
: 這些打下去最後得利的是誰?
: 我想正常人都看得很清楚,
: 這就是你黃國昌回報蔡英文的方式?
: : 其實也沒有空間回去要民進黨禮讓甚麼選區了
: : 我過去針對這個問題一直問的一件事
: : 時力黨內其他從政同志的參政權都不用兼顧?
: : 邱顯智的新竹幫如果時力跟民進黨的合作一直要不到這一區的禮讓
: : 新竹幫那些人就活該沒參選資格?
: : 綠粉也沒人回答得出來
: 如果時力不要跟民進黨打壞關係,
: 只要你們推得出有實力的人選,
: 還怕民進黨不幫你們?
: 啊不然你們那三席的立委是怎麼來的?
: 洪林退黨後雖然沒加入民進黨但民進黨有放生他們嗎?
: 不要以小心之心度君子之腹好嗎?
: 結果事實上就是你們推出的人就沒有半個上得了檯面的阿zzzzzz
: 戰神力捧的賴嘉倫那啥鳥樣?
: 新竹幫被捧高高的高鈺婷立委選輸了以後在幹嘛?
: 有在認真經營地方嗎?
: 有打算先選議員累積自己的基本盤嗎?
: 喊著要改革時力結果被鬥兩下就縮了辭黨主席,
: 玩政治可以不要這麼爛草莓嗎?
: : 所以綠粉說黃怎麼棄選怯戰 就讓他們說
: : 那些人才不會管時力會不會提前泡沫
: 你們這些人才是沒在care時力會不會泡沫化吧?
: 把一個個在前線打拼的戰將逼走,
: 搞到現在不只區域立委全滅(短時間內大概也很難有人選上),
: 不分區也是岌岌可危,
: 更不用說遙不可及的縣市長,
: 是打算只靠少數幾席的議員就養活全黨嗎?
: 如果繼續跟民進黨合作保住黃林洪三席,
: 徐永明會窮到需要去跟林佳龍借錢發薪水嗎?
: 只會滿口談理想而不顧現實,
: 覺得只要把有異音的人都趕走時力就可以無敵了,
: 好啊現在人都趕得差不多了,
: 啊請問時力是有無敵嗎?
: 放下鍵盤多去看看外面的世界很難嗎?
: : 也不會管時力內部怎麼擺平
: : 畢竟時力不是一個人說了算的政黨這件事
: : 那些人是從來都不肯面對的
: : 集體領導只是少數服從多數 不代表多數可以永遠霸凌少數 不尊重少數
: 對對對,
: 時力不是一人政黨、多數不能永遠霸凌少數、少數也需要被尊重,
: 啊所以請問為什麼決策委員會開會前都還要先請示過陳惠敏,
: 決策委員會都已經是你們黨內最高的決策單位了,
: 為什麼還要請示一個根本不是決策委員的人?
: 是要問她開會飲料要訂哪間嗎?
: 還有曾玟學沒有遵照黃國昌的指示投票後又發生什麼事了你要不要回想一下?
: 你確定時力黨內真的有做到尊重少數嗎?
: 你們這些人就是永遠有臉講別人沒臉看自己,
: 就跟黃國昌一樣,
: 罵別人都罵很大聲,
: 自己被質疑就是裝死裝委屈或找各種理由開脫,
: 永遠活在自己得世界裡,
: 基本的待人處事都不懂,
: 甚至連自己黨最大的敵人是誰都看不清,
: 活該你們泡沫化。
這些小黨真的是活該
我們先想想一下,蔡英文是誰的傳人—李登輝
蔡英文的政治理念基本上就是李登輝的延伸
就如同當時李登輝暗助民進黨一樣
蔡英文也是暗助時代力量、黃國昌跟柯文哲
來分散藍綠對抗的局面
你要說李登輝是國民黨的罪人嗎?
不,李登輝是在幫助國民黨本土化
同理,蔡英文或許會被看成是獨派大老眼中的民進黨罪人
但蔡英文其實是在幫助一個國家的正常民主化
因為過大的民進黨在五年前看來,也有可能變成另一個國民黨
可以說蔡英文在扶持自己的眼線,幫助她監督民進黨
但是我們經過了這次總統大選後已經知道了
蔡英文的好意差點造成台灣第二次的統戰危機
這一切都因為黃國昌跟柯文哲都是暗藏野心的政客
而不是真有理念想協助台灣成為正常國家的偉大政治家
各位,這點就是關鍵
按照蔡英文的理想,時代力量跟柯文哲如果真有理想
應該就像鄉民想的,會成為接替國民黨的在野黨來監督民進黨
雖然有些時糞跟柯糞八成會想:啊照你說的還不是DPP變成執政黨
我說真的,這不是廢話嗎?
論現階段人才
DPP有隨時能外派與美國交涉的
有跟科技業大老交好根留台灣的
有能繼續掃清KMT餘下勢力的基礎民意
時代力量?根本連國際都走不出去,現在連首都議員都沒了
更不用說柯文哲,還在那裡畫個三角形要親美和中
韓國瑜拿去之後,還被中國鄉民嘲笑是韓四靠
我們都常說,理想要對的上現實
但是這些小黨一嚐到政治的甜頭,立刻就沒有了理想,還想代表台灣執政
然而面臨著泡沫化的情況,第一個就是先責怪幫這些小黨最大的蔡英文,真的讓人笑死
我這個理解對於那些獨派大老來說,已經不知道晚了多少年
而他們也肯定找蔡英文說過這點了
所以這次選舉前後,每次有人貼製造業的DPP危機論,都是讓人笑的
DPP現在讓蔡英文幹什麼都行,但就不可能再讓她去幫小黨
而這一切都是小黨自找的,不是蔡英文不幫,而是被小黨背信棄義害的
--
為什麼蔡要扶植眼線,要幫她監督民主黨?
字跳太快了
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 02/21/2021 17:07:17我喜歡這篇XD
蔡想走的路就跟李很像阿
這篇我要推 這比較符合現實
推好文
推
之前一堆綠還勉強願意挺,結果連續兩個影帝後,蔡還是
好好放棄了比較好
推,蔡英文做什麼都好,扶植兩個影帝就是最大敗筆
真的,我也這樣看
X
首Po選上汐止 時力多一席 政黨票 設X 沒選上 時力少一席62
你這種選舉策略分析 接受的還是接受 不接受的依然不會接受 除非有很強的證據可以驗證 不然就只是各說各話而已 話說回來2
說黃國昌落跑那只是舔綠仔在吠拉 這幾天民進黨被戳一定也要出來叫一下 要不然他們怎麼不說柯建銘落跑 新竹市不敢選跑去不分區 民進黨也丟掉這席 黃國昌去不分區第四對時力有沒有幫助47
看你平常都還滿正常的, 怎麼每次講到時力就是各種神邏輯崩壞? : 你這種選舉策略分析 : 接受的還是接受 不接受的依然不會接受 : 除非有很強的證據可以驗證65
原來這是在回larusa,回文砍掉引言誰寫的,害我看半天。 : 啊所以請問為什麼決策委員會開會前都還要先請示過陳惠敏, : 決策委員會都已經是你們黨內最高的決策單位了, : 為什麼還要請示一個根本不是決策委員的人? : 是要問她開會飲料要訂哪間嗎?1
沒有嗎? 黃國昌表態了:當然投蔡英文!大讚國防及外交 黃國昌拍影片表態 總統選舉當然投蔡總統 然後這一喊,小菸以817萬票連任, 結果黃國昌反而被菸粉搞到落選了,4
林昶佐退黨、洪慈庸退黨、民眾黨的成立, 你說的這幾個,哪一個不是黃國昌自己判斷有誤呢? 當初黃國昌還一直堅持柯文哲不會組黨呢。新聞都有寫。 : 當時的時代力量如果不選擇做點甚麼向民進黨輸誠 : 其實也沒有空間回去要民進黨禮讓甚麼選區了15
回一個推文。 : RLH: TMD沒泡沫 時代先泡沫 無法接受 這是因為爆發弊案的關係。 第三勢力支持者,很多都是厭倦藍綠惡鬥,賭爛藍綠貪污腐敗的。
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都