Re: [討論] 黃國昌選不分區或汐止對時力效益
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: ※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言:
: : 只要黃國昌擺在哪裡 有贏到一席就跟選贏汐止一樣了...
: : 有贏到兩席 就比贏汐止還賺了...
: 你這種選舉策略分析
: 接受的還是接受 不接受的依然不會接受
: 除非有很強的證據可以驗證
: 不然就只是各說各話而已
: 話說回來
: 當林昶佐、洪慈庸相繼退黨 民眾黨成立
林昶佐退黨、洪慈庸退黨、民眾黨的成立,
你說的這幾個,哪一個不是黃國昌自己判斷有誤呢?
當初黃國昌還一直堅持柯文哲不會組黨呢。新聞都有寫。
: 當時的時代力量如果不選擇做點甚麼向民進黨輸誠
: 其實也沒有空間回去要民進黨禮讓甚麼選區了
: 我過去針對這個問題一直問的一件事
: 時力黨內其他從政同志的參政權都不用兼顧?
「兼顧其他從政同志的參政權」?哇。
我講一個平行時空的時代力量給你聽好不好?
從 2019 年年初,松山信義陳雨凡就開始跑,(真實世界)
黃國昌宣布參選汐止,(進入幻想世界)
雨凡、國昌選區超近,互跑造勢、互相拉抬,(幻想世界)
柯陣營某人提出幾元肥皂妳敢洗嗎的話題,同區的陳雨凡表示無奈,
黃國昌幫陳雨凡站台時,重砲罵柯陣營「我覺得這很可笑」。(幻想世界)
過了幾天黃國昌加碼爆料,「陳雨凡當了我好幾場的主持人」。(幻想世界)
陳雨凡則回應,那是擔任民間司改會執行長時的事,(真實世界)
過去民間司改會邀請黃國昌,他都很樂意幫忙,因此有同台好幾次。(真實世界)
時代黨員有不滿陳雨凡的,黃國昌則說則說很多人都有不同意見,(幻想世界)
一個政黨當然每個人都有不同,但是陳雨凡是他很滿意的人選。(幻想世界)
對於國民黨費鴻泰對陳雨凡的批評,黃國昌則說,那是費自知告急,(幻想世界)
黃國昌重炮罵國民黨,「我覺他很丟臉,這樣他票會比較多嗎?」(幻想世界)
最後陳雨凡、黃國昌在相近選區互相拉抬之下,在汐止和松信當選,(幻想世界)
拉下李永萍以及費鴻泰。(幻想世界)
在兩年任期的黨主席邱顯智的帶領之下,(幻想世界)
時代力量提名的各選區幾乎全壘打,(幻想世界)
時力提名的林昶佐當選,(幻想世界)
時力提名的洪慈庸當選,(幻想世界)
時力提名的陳雨凡、黃國昌雙雙當選,(幻想世界)
至於不分區的部分,身為黨主席的邱顯智也當選。(幻想世界)
還有政黨票也遠遠超過柯陣營。(幻想世界)
黃國昌黨主席交棒成功,為日後的第二大政黨打下萬世基礎。(幻想世界)
你看,這個我當初大力稱讚的平行世界,有多美好,有多夢幻呀。
當然史實的真實發展和這個美好的發展,在 2019 年年中就已經分離囉~。
當初我是多麼稱讚黃國昌交棒的睿智呀~。
: 邱顯智的新竹幫如果時力跟民進黨的合作一直要不到這一區的禮讓
: 新竹幫那些人就活該沒參選資格?
所以你說的「其他同志的參政權」並不包括陳雨凡對吧?
畢竟只要把她開除黨籍,就不算是同黨同志了,所以不用給陳雨凡參政權,
我懂你的意思了。
陳雨凡就活該沒參選資格對吧。
你就看不起陳雨凡早開跑,看不起她跑選舉居然要跑一整年對吧。
陳雨凡從 2019 年初就一直叫黃國昌表態參選,
結果黃國昌從頭到尾不表態最後又人跑掉不參選了,
陳雨凡看到聯手競選居然落空,整個大傻眼,
沒想到黃國昌居然不選。
所以後來到 2019 年 8 月的時候,陳雨凡就出言批評黃國昌,
最後就以「陳雨凡沒有參選到底」而被送紀律委員會。
沒有做錯任何事情,只是叫黃國昌早點決定的陳雨凡,
催促早點準備的陳雨凡 → 定要送紀律委員會。(○)
問說「錢呢」的徐永明 → 不必送紀律委員會。(╳)
拿了中天手板的劉仕傑 → 不必送紀律委員會。(╳)
當初為了不要把徐永明送紀委會,還找了個理由,
說是徐永明已經自行退黨在先,所以他本身已經不是黨員,所以不必送。
哇!早說嘛!那陳雨凡不是也同樣是「自行退黨」?
怎麼陳雨凡還是被送去紀委會?
可見得時代力量這個政黨的主導者昌明敏派有多麼可笑了。
不會早講喔?可以這樣的話,
早知道陳雨凡也來個「已經自行退黨在先,本身已經不是黨員」?
: 綠粉也沒人回答得出來
: 所以綠粉說黃怎麼棄選怯戰 就讓他們說
哪裡沒人回答得出來?
上面不就已經回答你了,
為什麼你要忽視陳雨凡和黃國昌雙雙當選的那個美好想法呢?
黃國昌就是選擇了對自己最不利的情節,
當初本來就不可能證明 2016 年黃國昌是「被禮讓」,
是黃國昌自己要派出一隻雜魚來讓自己的政黨選得有夠差,然後「被證明」。
本來 2016 已發生的事情,不可能在事後才證明,
是黃國昌自己要「選擇一條在 2020 年證明自己在 2016 年是被禮讓」的路。
他自己選擇一條對時力而言最差的路,
也就是證明 2016 年黃國昌不可能獨自當選。
: 那些人才不會管時力會不會提前泡沫
: 也不會管時力內部怎麼擺平
: 畢竟時力不是一個人說了算的政黨這件事
: 那些人是從來都不肯面對的
: 集體領導只是少數服從多數 不代表多數可以永遠霸凌少數 不尊重少數
陳雨凡:黃國昌路線就是犧牲區域的路線
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201908140154.aspx
陳雨凡在 2019 年年中的時候就講了,
事後也證明是如此,黃國昌路線完全讓區域全部完蛋,
你們這些狂昌粉,在 2021 年的現在,
你以為我們沒經歷過那個 2019 年的時期是嗎?
居然還可以說得出這是要「兼顧其他從政同志的參政權」?哇。
當初邱顯智只不過是要去商談而已,還沒有談出個什麼,
就被你們昌明敏派的人,拔掉了他的黨主席位子。
你以為大家有忘記這件事啊?
有這麼貴人多忘事嗎?
然後事後出了別的事,你們居然叫邱先生(在他本來應得的任期內)再擔任一次。
羞辱人也有個限度好不好。
--
邱自己也軟弱啦,完全不敢得罪昌明敏
陳雨凡得罪黃一直被可樂他們攻擊才可憐
推這篇...
黃國昌還一直堅持柯文哲不會組黨?有新聞嗎?
推阿 笑死人的時代力量
造謠嗎?陳雨凡先被送紀律委員會,她才退黨。
陳雨凡當然是先被送紀律委員會啊,之後她才退黨啊。 問題是,陳雨凡根本沒做錯任何事。 後面很多比她更嚴重的,「都沒有被送紀律委員會」。 一律都送紀委會,大家當然沒意見啊, 問題是你們時力要幫徐永明開特例,幫他找理由不送紀委會啊。
徐永明一樣可以送紀律委員會阿
你文中不是說「陳自行退黨了,怎麼還被送紀律委員會」明顯
顛倒時序啊!
顛倒時序的是你吧。 我文章中可沒有寫反喔。 「早知道」三個字你沒讀懂? 「早知道當時就……」就是一個沒發生過的事情啊。 我寫得一清二楚,可沒像你一樣寫反。
※ 編輯: dotZu (1.169.153.208 臺灣), 02/22/2021 01:46:44 ※ 編輯: dotZu (1.169.153.208 臺灣), 02/22/2021 01:48:46「早說嘛!」 「早知道…」 你是不是看不懂這三個字? 「早說嘛!」後面就是接一個沒發生的事跡啊。 請你不要曲解中文好嗎。 「早說嘛!」就是陳述陳雨凡當時不知道可以這樣做啊, 這三個字就是描寫了陳雨凡當初並沒有先退黨。
※ 編輯: dotZu (1.169.153.208 臺灣), 02/22/2021 01:52:44 ※ 編輯: dotZu (1.169.153.208 臺灣), 02/22/2021 01:57:38推這篇 時粉美好的未來就這樣葬送在昌昌的手裡 現在還要
幫他護航 可憐吶~
推這篇,把太上黃行徑都說出來
X
首Po選上汐止 時力多一席 政黨票 設X 沒選上 時力少一席62
你這種選舉策略分析 接受的還是接受 不接受的依然不會接受 除非有很強的證據可以驗證 不然就只是各說各話而已 話說回來2
說黃國昌落跑那只是舔綠仔在吠拉 這幾天民進黨被戳一定也要出來叫一下 要不然他們怎麼不說柯建銘落跑 新竹市不敢選跑去不分區 民進黨也丟掉這席 黃國昌去不分區第四對時力有沒有幫助47
看你平常都還滿正常的, 怎麼每次講到時力就是各種神邏輯崩壞? : 你這種選舉策略分析 : 接受的還是接受 不接受的依然不會接受 : 除非有很強的證據可以驗證8
這些小黨真的是活該 我們先想想一下,蔡英文是誰的傳人—李登輝 蔡英文的政治理念基本上就是李登輝的延伸 就如同當時李登輝暗助民進黨一樣 蔡英文也是暗助時代力量、黃國昌跟柯文哲65
原來這是在回larusa,回文砍掉引言誰寫的,害我看半天。 : 啊所以請問為什麼決策委員會開會前都還要先請示過陳惠敏, : 決策委員會都已經是你們黨內最高的決策單位了, : 為什麼還要請示一個根本不是決策委員的人? : 是要問她開會飲料要訂哪間嗎?1
沒有嗎? 黃國昌表態了:當然投蔡英文!大讚國防及外交 黃國昌拍影片表態 總統選舉當然投蔡總統 然後這一喊,小菸以817萬票連任, 結果黃國昌反而被菸粉搞到落選了,15
回一個推文。 : RLH: TMD沒泡沫 時代先泡沫 無法接受 這是因為爆發弊案的關係。 第三勢力支持者,很多都是厭倦藍綠惡鬥,賭爛藍綠貪污腐敗的。
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的?4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?