Re: [討論] 經濟學人：只要成本可接受，中國必定犯台
以下是我個人的看法：
其實中國不太敢也沒有那個種去攻打甚至封鎖台灣，我就用軍事的角度去說明原因
第一個，中國即使說軍力強大好了，但別忘了中國與台灣隔著台灣海峽，解放軍要攻打台灣勢必要渡海；但是台灣海峽俗稱黑水溝，海象極差，解放軍能否安然渡過都還是個問題呢~
再來，根據美國研究，台灣能上岸的只有14個地方，基本上非常少。這點美國非常清楚，台灣與老共難道不清楚嗎？而且台灣早就在這些地方做軍事堡壘了，解放軍一過來馬上中埋伏與暴露在火網中，死傷慘重。
若是解放軍要海岸登陸的話，中共勢必需要兩棲作戰隊的幫忙，但是中共有訓練這支特種部隊嗎？我好像沒看過....
而且最重要的，連美國軍事強國都不敢隨便使用這支部隊，因為兩棲作戰失敗率實在太高了，容易造成人力的損失。以前英法聯軍曾經使用這支部隊攻打土耳其，結果被打得落荒而逃，況且當時土耳其還是軍事很弱的國家喔~台灣並非無下阿蒙，而中國從來沒有實際軍事經驗，兩邊幾乎都不敢貿然行動。
但有人會說可以靠空軍與傘兵啊~但是中共只有八千五百個傘兵，人數不夠無法攻打，結案。
第二，台灣反艦飛彈能力與密度是世界數一數二的，僅次於以色列，連一個小漁船都可以跟蹤到位了，中共敢派船隻與飛彈導彈嗎？
第三，老美把亞太軍機修理基地設在台灣，韓國日本美國等軍機要修理就要先運送到台灣來。中共若敢打然後又不幸打到他們的軍事相關的東西老美與那些國家不會大動肝火嗎？
光這幾個點老共就會忌憚三分了，他們不敢也不會玩強硬的方式。
但是別忘了，中共最會用分化與心理戰術讓台灣內部鬆懈與內鬥，我們政府最該注意的還是這點。
不知道各位是如何看呢？
--
運用內鬼 比戰爭成本低
經濟學人都開釋了 成本低的才會做
所以台灣永遠不缺內鬼
只要讓2024泛統派當選 就兵不血刃 不費一槍的拿下台灣了~~
就跟馬英九當選一樣
用經濟包裝政治手段
把台灣經濟鎖在中國
這點都看不懂 就可憐了
中共早期對付國民黨就是用這招，連我都看得很清楚了其他人就不會嗎？
※ 編輯: snh48spush (210.242.228.141 臺灣), 02/24/2021 13:07:39台灣經濟早在馬上任前 就往中國轉移 要不要去查查
喊的上號的台資大大廠登陸時間 那個2008以後的
戰爭就不划算啊 慢慢用錢砸就好了啦
你我是在平行世界? 中共解放軍73集團軍就有兩棲重型
合成旅，啥叫中共沒有兩棲作戰隊?
73集團軍是對台一線部隊
第一 軍事數據落後軍事思想落後 低估解放軍作戰意志和手
段 第二 反艦飛彈也是需要人去操作 台灣有多少人有這個資
格 電磁和火力壓制下發射窗口有幾多 第三 日韓有沒死人會
著急？
都2021了還在作戰意志中或最贏 光談中國這麼有意志 先打爆印
度人如何？
還是中國要發動攻勢前不用集結的？
解放軍作戰意志？再有意志一樣要餵魚啦
31
首Po來源 天下雜誌 原文: 《經濟學人》認為，對中國而言，併吞台灣不只是為了終結毛澤東未了的內戰，更是要讓 世界看見，美國領頭的時代已經結束。 中國崛起關乎習近平的幾項重大決定，這當中最重要的莫過於，是否要出兵台灣。39
以下純粹假設 假設中國真想讓台灣經濟與金融崩潰 甚至不一定要真的占領台灣 只要戰爭開打 台灣經濟就會受到重創X
假設中國真的要讓台灣經濟崩潰 說真的... 不用戰爭 戰爭開打,全世界都在等瓜分中國 沒有利益X
有這種想法的1997早就都拋售台灣資產移民美國了 如果你現在認為有這種可能 趕快把台灣的資產都賣一賣逃亡海外 還留在台灣講幹話的 就只是講幹話而已. : 想想外資在台股中的占比 : 如果外資全部撤資
打拉 快點打拉 反正很多鄉民也買不起台北市的房子 開戰就是機會 甲午戰前 歐洲的軍事觀察家多數還是看好清國會勝13
其實看民進黨目前態度最清楚 修法把公投範圍排除領土主權 然後不能刪國家統一前 現在太危險 代表民進黨也很怕打的 不像綠粉很多像義和團喊打喊殺
----------------------------------------------------------------- : 以下純粹假設 : 假設中國真想讓台灣經濟與金融崩潰 : 甚至不一定要真的占領台灣 : 只要戰爭開打2
說要打台灣 我已經聽了快50年了 從過去兩蔣時期的反攻大陸 到變成老共要統一台灣 從解除戒嚴 開放兩岸探親6
廢話，可以想想看二戰後的日本和歐洲，但是中國會是二戰的哪一國還不好說， 戰場開在台灣海峽的話表示中國東南沿海從南海到東海全部都會是戰場 : 股市暴跌、匯市暴跌、房市暴跌等等 : 想想外資在台股中的占比 : 如果外資全部撤資2
本來就是如此。 支那一直未實際侵略我國， 就是因為沒有把握打的下來。 台灣有實力牠就不敢進犯， 沒有實力趴在地上也會被踩過去，
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北![[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北](https://i.imgur.com/RwRLbmcb.jpeg "[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北")
90
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎![[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎](https://i.ytimg.com/vi/98-R5T8VgwA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎")
58
[黑特] 文正：倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神：蠻佩服黃國昌、柯p的38
[討論] 廢監考案綠營算是定調了，怎麼看待？29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?![[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?](https://i.imgur.com/YDpoekdb.jpeg "[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?")
26
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓![[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓")
65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘：這4年不處理![Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘：這4年不處理](https://i.imgur.com/sshF9Pqb.png "Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘：這4年不處理")
50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導？18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎？17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了？14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?![[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?](https://i.imgur.com/Cn8UTAhb.jpg "[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?")
15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎？![[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎？](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎？")
14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?![[黑特] 新北為何要讓黃國昌?](https://i.imgur.com/1JtpI08b.jpeg "[黑特] 新北為何要讓黃國昌?")
12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯？![[討論] 黃國昌怎樣才會認錯？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Pengdeh.jpg "[討論] 黃國昌怎樣才會認錯？")
12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了12
[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?![[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?](https://i.imgur.com/0PPCrJib.jpeg "[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?")
10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎11
Re: [討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別![[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別](https://i.imgur.com/hTAmdUIb.jpeg "[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別")
9
Re: [討論] 范琪斐的側翼時間製作人回應懶人包9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的![[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的](https://i.imgur.com/8LTNBoHb.jpeg "[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的")
9
[討論] 中共經濟越差，越可能犯台？9
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?![[黑特] 小草的腦袋還好嗎?](https://i.imgur.com/vEmePFbb.jpeg "[黑特] 小草的腦袋還好嗎?")
10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣？9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?
![[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1nWadC.img?w=641&h=355&m=4&q=78 "[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....")