Re: [討論] 老實說,我看不懂支共這次的操作
老實說,中國買台灣水果,台灣老百姓會因此對中共感恩戴德嗎?
還不是照樣罵中共是專制獨裁的垃圾!
中國不買台灣的水果,台灣會有什麼特別反應嗎?
照樣繼續罵中共是專制獨裁的垃圾,外加一個小心眼。
既然買或不買,中共都會被罵,那他們當然是依有需要再買,沒需要就不買。
以往購買農漁產品都是帶有政治任務的小恩小惠,台灣的老百姓也不會因為這點小恩小惠就對中共有好感,既然如此,幹嘛還要繼續購買?
反正遲早都要停止這種撒幣的政治採買任務,在選舉期間停止反而更會被打成意圖操控台灣選舉、以商逼政,還不如在非選舉時期,反正影響不大。
台灣也不要總是把大陸當盤子,他們只是專制、獨裁,又不是全體老百姓都是智障,對於帶有政治任務的採購農漁產品,他們心中也是有很多不滿,不然也不會整天叫國台辦叫做跪台辦。
個人的看法是不買也好,回歸真實的市場需求,否則就像之前八卦版某篇爆文,全聯員工自己掏錢買下賣剩的麵包,這樣創造出來的市場需求是虛假的,長久累積下來的怨氣遲早會引爆。
像我就受不了有些中國智障低能兒,總認為中國跟台灣買東西是種天大的恩惠,這就是長久帶著政治任務進行交易所造成的扭曲價值觀。
他們也不想想,美國買中國那麼多產品,難道中國人就要跪下叫美國人爸爸嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.90.122 (臺灣)
噓
又一個幫對岸說話的
→
看開頭兩句就說我幫對岸說話,還真的是很有趣
推
中肯,回歸市場機制,不要老想要把次級品賣中國,真的當人
→
家韭菜
→
同樣的介蟲問題,日本歐盟也不會接受,而且出問題不只一次
推
不如換個方式想,
→
台灣銷中國的水果造成中國果農利益受損
→
或中國銷台灣的水果造成台灣果農利益受損,
→
雙方會怎麼做?
→
滯台支那賤畜護起來
推
我也讚同。中國韭菜的錢好賺。但都是快錢,以後要還的
38
首Po突然封殺台灣鳳梨乍聽之下好像很嚴重, 但實際上仔細一看, 大概也就是台灣一年產量的9%、換算產值還不到15億, 平均每個台灣人只要多花60塊買鳳梨就完全可以補回來了, 這麼點雞毛蒜皮的傷害到底有什麼好這麼大張旗鼓的?X
為什麼中共要禁台鳳梨?? 對他們有什麼好處?? 為什麼中共不禁台灣電子產品?? 這兩個問題, 我來告訴你們應該怎麼看。 首先,請先放掉你們對於對岸的那些想像, 台灣長久把大陸妖魔化,造就出無謂的恐懼仇恨,1
一個鳳梨確實不嚴重 但是這就是警告了 要是817還繼續投票給民進黨 下次大家覺得是什麼? 2020台灣出口中國1千多億美金5
就大國玻璃心又碎了 早就有人說了 最早的出口中國的鳳梨大國是菲律賓 後來中菲海域有點矛盾 2014年轉單台灣19
其實他們不需要你看懂,只需要上面那個包子白癡開心就好。 現在中國的習政治基本上就是一種"面子工程",大家做一點業績, 上面的人開心就能保官位,至於實質成效如何,那就隨便了。 反正上面的人愛面子,下面的人跟著做就是了? --
80
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞66
[討論] 高金:我們習近平48
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證62
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強27
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊26
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子17
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨16
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路14
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦