Re: [討論] 綠柯粉是從哪時開始消失的?
※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言:
: 綠柯粉是從哪時候開始消失的?
: 現在好像藍柯粉變成主流
: 記得柯文哲剛出來的時候
: 綠營幾乎一面倒挺柯
: 到了連任時候 綠營幾乎是一半一半
: 到了現在
: 綠柯粉已經快絕跡了 變保護生物
: 綠柯粉是哪時開始消失的?
覺得這是個緩慢發生的進程
除了阿北一些失言行徑和被回力鏢重擊以外
也要感謝基德、糖果、歐羊、陰陽人、紅芒果這類人的共同努力
任何一個正常腦子沒壞掉的綠柯粉
看到狂柯粉每天抓著綠營支持者:1450綠共綠賤畜綠蟑螂萊豬爐渣菸糞……
這樣照三餐罵
又不是說不挺阿北,不過就政治立場偏綠是犯了什麼滔天大罪嗎?
更別提綠營執政縣市三餐被狂柯粉嘲諷了
被狂柯粉罵成這樣,還要涎著臉去挺柯,又不是頭殼壞去
所謂的柯粉更被定型成是這種狂柯粉嘴臉
這是要正常人如何在日常生活中勇敢跟人說自己是個柯粉呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.171.156 (臺灣)
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.171.156 臺灣), 02/28/2021 07:43:57
推
又不是M被罵還支持 反觀被罵還舔的
→
你支持綠/跟綠站隊 就是反柯 反柯就要有被信徒出征覺
推
他們會辯解自己是在罵3000蟑,然後酸你幹嘛對號入座是不
→
是心虛?
→
悟 怨不得別人 !!
→
找一個沒有狂粉的黨給我看 焦糖還是白狼
推
柯糞把綠營支持者跟蟑螂綁一起打 那綠營把你們柯糞
→
跟狂粉綁一起打剛好
推
你漏掉吱蟑,故意連結偏綠的都是蟑螂網軍
→
都不知道一個公關公司哪來的臉在洗這種風向
推
謝立功說還有綠幕僚,卻不敢給名字,哪位先生喜歡在職場
→
環境那麼糟的地方上班,拿幾百年前的是來講,好像沈富雄
→
給他個前綠營頭銜,這就是中天政論的招數之一
→
謝立功說還有綠帽幕僚吧
推
我都直接把柯粉跟韓粉綁一起打 柯韓粉
→
我是不會想支持造謠逼死外交官的那群,也不會想支持拿著
→
納稅錢開記者會誣陷牛肉麵店的那群
推
因為你 t是逼死北市官員那群的嘛
27
首Po綠柯粉是從哪時候開始消失的? 現在好像藍柯粉變成主流 記得柯文哲剛出來的時候 綠營幾乎一面倒挺柯 到了連任時候 綠營幾乎是一半一半17
好像有很多人回答北門會 但我覺得北門會柯文哲給蔡英文洗臉實在是還好 因為在2018選舉的時候 民進黨到最後確實是對柯文哲人格抹殺 包括把器捐案又拿出來重新炒3
蔡英文拒絕一國兩制是一日行情 蔡英文拒絕一國兩制是挑釁 台灣親美是搶銀行 台灣是強盜,中國是警察,台灣要小心警察 蔡英文周圍的都貪污4
其實還是有,而且數量不少 之前看ETtoday民調雲做的桃園市長線上民調 關於林智堅VS魯明哲的交叉分析 政黨傾向的部分,民眾黨支持林智堅28.1%,而支持魯明哲的是13.1% 雖然超過50%是廢票或不知道,但這28.1%應該都是潛在的綠柯粉爆
這張圖 就差不多有大致上點出 綠柯粉脫北的時間表 不要看我現在這樣 我還算慢的 我是2019年 而且是很後面才轉柯黑21
我這個人很簡單,不管你是藍白綠,誰愛這片土地,誰挺台灣人,我就支持誰。 反之,誰一天到晚胳臂往外彎,為了私利跟著外人當幫兇,欺負住在這塊土地的藍白綠,我就嗤之以鼻! 當初我還認為你最後可能會加入民進黨,並成為一派之霸,引領台灣在蔡英文卸任後的未來階段,讓台灣變成更公義的國家,創造更有法治的社會。 你柯文哲虧你還以蔣渭水為精神指標,結果後面講出那什麼髒東西在講的話,真的令人失望透頂。有著跟共產黨相仿的組織架構的藍,為了利益欺負台灣人也就算了,你WTF在講什麼你自己知道嗎? 加上你下面的徒子徒孫一天到晚低能的抹人家綠共綠畜綠蟑螂1450,真的當綠的支持者是塑膠?4
綠柯粉其實除了深綠基本教義派以外 都是第五波才決裂的 很多綠柯粉如我,在2018台北市長選舉是跟正柯粉一起開慶典歡呼的 直到他在2018後開始對綠色擺出不出來道歉洗門風就絕不饒恕、杯葛到底的態度後 我就漸漸淡出柯粉了1
應該是從罷韓後綠柯粉才真正消失殆盡 我很多同學在2019到2020前半年算對柯文哲有好感,當過柯粉的也不在話下 當時大部份年輕柯粉超級討厭韓國瑜、國民黨,除了反送中之外,還有韓粉到處惹事生非 以及國民黨各種荒腔走版的行為;然後本身是挺蔡英文的 可是我問他們對於民進黨的看法時,蠻意外有一半的人不太喜歡甚至對民進黨感到反感1
綠柯粉, 在2017世大運柯P人氣一飛沖天, 發現柯P可能威脅到菸黨的總統大位後, 就開始找各種理由粉轉黑,歸隊回菸黨了。 如果你有不戴綠色眼鏡仔細觀察,9
我就簡單講兩個點就好 1. 能力不夠,嘴巴很邱 2. 不敢大刀闊斧改革 這兩個點小英都屌打柯 以前根本不知道這廝原來是這副德性
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?