Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就
說的好
本來就可以因為議題結合 白藍合跟白綠合都是一樣的道理
柯文哲的開釋很清楚了
那柯文哲要不要說說跟垃圾綠共結合了哪些議題來換一席召委? ^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
推
柯糞：沒看到
→
CF強調他有不表態的自由~~
→
問交通委員會的蘇震清啊
→
柯CF:不要逼我最後一刻挺韓!!!!!!
推
也可以問柯建銘
推
我說，柯文哲柯憐啊，淪落到跟一個市黨部主委互嘴
→
立院還事柯粉最痛恨的喬柯負責的 怎麼柯文哲跑去跟他合作
→
柯屁黨內一堆垃圾藍綠
→
一方面罵人垃圾不分藍綠 一方面又要跟垃圾合作
→
柯粉跟柯屁就是這麼不要臉
25
阿北的腦袋真的不適合搞政治 這種話心裡想想就好 真的說出來是白癡嗎 再怎麼說吳宜農也算是DPP的明日之星了 你現在都想跟DPP合作還嗆他不太對吧 --2
啊農欠嗆啊 一個被量身定制條款同額競選搞出來的特權主委 上叩叩早餐去講合作的話支持者會精神錯亂 請問立院前幾天合作的召委已經精神錯亂了嗎？ 支持者看到你台北市黨部主委的定制條款跟同額競選錯亂了嗎？21
連勝文兩週前就表態過了： 「連勝文認為，國民黨與民眾黨間的利益與競爭關係都尚待釐清，目前黨內未有共識， 若貿然與柯文哲合作，恐怕黨內會出現分歧，外界則易有不當聯想。」 之後我是沒看到柯粉或發炎人有什麼表態行動啦，![Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就](https://i.imgur.com/kf5PC9Ab.jpg "Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就")
8
說也奇怪 阿北前幾周被被藍營嗆沒有政治誠信的時候 怎麼沒有嗆國民黨只有藍綠 這回被一個民進黨北市主委說就氣噗噗 阿北反擊是有什麼條件嗎![Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就](https://i.imgur.com/nvhqbmcb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就")
25
吳怡農9日受訪時直言，藍白合看不到核心價值，只是政治盤算；至於綠白是否有合作空間？吳怡農認 為，民進黨支持者會精神錯亂，因和柯文哲的理念不一樣，是不同邊的人。 ----------------------------------------------------------------------------- 單就看這個回應，吳怡農講的也沒錯吧？ 政黨本來就是理念的結合，和你理念不同本來就是不同邊的人6
這樣比好像不太公平欸 先比較一下兩個人說的東西 吳怡農說，民進黨曾支持柯文哲，也曾提名台北 市長候選人與柯文哲競爭；彼此的理念、作事方 式不同，「完全是不同邊的人」，綠白合，民進11
「比藍綠更重要是黑白」 「有的人眼睛永遠只有藍綠」 為什麼會這樣說呢....... 每個人解讀都不太一樣 這邊給出另一種解讀......![Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就](https://i.imgur.com/WQGm5h4b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨