Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農:眼睛只有藍綠 「國家就
「比藍綠更重要是黑白」
「有的人眼睛永遠只有藍綠」
為什麼會這樣說呢.......
每個人解讀都不太一樣
這邊給出另一種解讀......
比藍綠重要的是黑白 -> 柯是白色力量,比藍綠重要
有的人眼睛永遠只有藍綠 -> 白色被無視了
當初柯跟綠的合作,不就是理念差不多才合作嗎?
綠的這邊有人說,現在理念不同,支持者會混淆
這也不是也很合理嗎?
理念不同還要讓人家支持你,這樣不是很怪嗎?
之前的藍白合作現在沒消息了
不也是因為理念可能不同,所以沒消息嗎?
還是說要推給藍營裡面的某些人?
因為藍營裡面某些人不支持跟白合作?
現在傳出綠白合的時候
他為什麼要強調身邊的人綠偏多呢?
偏綠的人可能是事實沒錯
但是這麼強調是想要表達什麼?
是想要表達想要綠白合嗎?
現階段綠白合看起來......
就像是「郎有情、妹無意」的感覺
綠看起來沒有特別想跟白合作
白則是強調有合作的可能性......
話說之前傳出藍白合的時候
柯有那麼強調藍白合的可能性嗎?
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210310/1934959.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲嗆吳怡農:眼睛只有藍綠 「國家就是被這種人搞壞」
: 4.完整新聞內容︰
: 記者袁茵/台北報導
: 面對民進黨與民眾黨有無「綠白合」空間?民進黨台北市黨部主委吳怡農9日表示,理念: 不同「支持者會精神錯亂」,引發熱議。對此,兼任民眾黨主席的台北市長柯文哲回批吳: 怡農,「比藍綠更重要是黑白,比統獨更重要的是是非,有的人眼睛永遠只有藍綠,這很: 慘,唉!」每天都在想選舉,「國家就是被這種人搞壞去。」
: 民眾黨主席柯文哲日前與國民黨主席江啟臣同台,掀起「藍白合」話題,但吳怡農9日受: 訪時直言,藍白合看不到核心價值,只是政治盤算;至於綠白是否有合作空間?吳怡農認: 為,民進黨支持者會精神錯亂,因和柯文哲的理念不一樣,是不同邊的人。
: 對此,柯文哲10日出席「吾愛台灣──愛台灣的外國人特展」開幕式時表示,這個都有標: 準答案,「比藍綠更重要是黑白,比統獨更重要的是是非,有的人眼睛永遠只有藍綠,這: 很慘,唉!」為什麼這種人的世界只有藍、綠?坦白講,民生議題好好做事就好,每天在: 想選舉,這很慘,「國家就是被這種人搞壞。」
: 至於民眾黨日前和民進黨合作拿下一席召委,加上市府又出現「綠色連線」,被外界質疑: 是在「加綠淡藍」。柯文哲說,是按照議題來結合,講得有道理就都會合作,「講得沒道: 理,誰理你啊?」能否建立一個以民生議題、是非對錯來討論的社會,整天在那邊搞顏色: 很慘,不知道該怎麼辦。
: 柯文哲提到,他們只要對是非對錯做評估,如果老是用顏色在想問題,「那也沒辦法,他: 們的問題,又不是我的問題。」
: 最後,關於市府內「綠色連線」的作用,柯文哲說,市府裡面本來就有藍有綠,他們本來: 就是朋友,會聚在一起吃飯、聊天,這本來就是很正常的事情,「你會覺得奇怪嗎?我覺: 得很正常。」
: 5.附註、心得、想法︰
: 民進黨台北市黨部主委吳怡農昨日受訪
: 被問到所謂綠白和
: 表示若沒有共同價值理念
: 只會讓支持者錯亂
: 對此台北市長、民眾黨主席柯文哲做出回應
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
對採用寄生蟲策略的黨,沒有跟它合作的必要。
寄生是單方面的,雙方的話通常叫做共生
蹭藍舔綠跪紅的柯萊爾
白跑哪裡去了?
CF已經淪落到只跟DPP新生代嗆聲了,其他DPPER 都不理他
了
從等級滑落之快令人不勝唏噓
人家不是DPP新生代的生力軍嗎? 或許是後起之秀也說不定 這樣等級有算滑落嗎?
不給我蹭 你就是搞壞國家的人 阿北根本巨嬰
CF是皇帝心態 搞壞CF=搞壞國家
他現在還只是市長 目前頂多搞壞一個縣市而已(?)
開口閉口都是藍綠的人,才是分化搞爛台灣的人吧
他還有提黑白啊
沒有實力還跟人大小聲就是這樣啦。
你是在大聲什麼啦(?)
http://i.imgur.com/5PaONEZ.jpg
KCF不用強調跟藍合作的可能性 他的人多少藍底的需要問
嗎
應該不多 畢竟他自己都說綠比較多
巨嬰之怒,沒跟我理念一致就是你的錯
希望白色蝙蝠的故事趕快落幕,也希望未來的台灣人不要再
相信素人政治這種鬼話,從政是需要歷練的。
當初剛出來的時候大家都算是素人 只是從政幾年後還稱呼素人......這才是鬼話
※ 編輯: GYda (27.52.127.197 臺灣), 03/11/2021 11:04:22素人政治是沒有什麼問題啦 但是只有公園阿北唬爛講古
的程度就要有自知之明 不要出來害人
可能覺得自己程度或許更高也說不定
※ 編輯: GYda (27.52.127.197 臺灣), 03/11/2021 11:06:06眼裡沒白圾,簡單易瞭
沒眼白 這樣的眼睛感覺有點恐怖喔
※ 編輯: GYda (27.52.127.197 臺灣), 03/11/2021 11:10:14瞳孔放大片戴個大的不就有了
有辦法放大到眼白不見喔?!
※ 編輯: GYda (27.52.127.197 臺灣), 03/11/2021 11:25:28狗不是色盲 但看不到紅色跟綠色
以為紅色=綠色、綠色=紅色? 總覺得在暗示某些人似的......?
※ 編輯: GYda (27.52.127.197 臺灣), 03/11/2021 11:35:43廢物主管,前幾天砲轟體育局新聞稿,記者問細節又說沒
問題,真是草包一個
砲轟完就沒問題了
樓上這樣的話表示他只想要一個新聞的爆點阿
負面也沒關係,有人要去採訪他就好
看起來頗可憐的
有版面、有話題比較重要 是正面還是負面......那是其次?
※ 編輯: GYda (27.52.127.197 臺灣), 03/11/2021 13:13:3525
阿北的腦袋真的不適合搞政治 這種話心裡想想就好 真的說出來是白癡嗎 再怎麼說吳宜農也算是DPP的明日之星了 你現在都想跟DPP合作還嗆他不太對吧 --3
說的好 本來就可以因為議題結合 白藍合跟白綠合都是一樣的道理 柯文哲的開釋很清楚了 那柯文哲要不要說說跟垃圾綠共結合了哪些議題來換一席召委? ^^ --2
啊農欠嗆啊 一個被量身定制條款同額競選搞出來的特權主委 上叩叩早餐去講合作的話支持者會精神錯亂 請問立院前幾天合作的召委已經精神錯亂了嗎? 支持者看到你台北市黨部主委的定制條款跟同額競選錯亂了嗎?21
連勝文兩週前就表態過了: 「連勝文認為,國民黨與民眾黨間的利益與競爭關係都尚待釐清,目前黨內未有共識, 若貿然與柯文哲合作,恐怕黨內會出現分歧,外界則易有不當聯想。」 之後我是沒看到柯粉或發炎人有什麼表態行動啦,8
說也奇怪 阿北前幾周被被藍營嗆沒有政治誠信的時候 怎麼沒有嗆國民黨只有藍綠 這回被一個民進黨北市主委說就氣噗噗 阿北反擊是有什麼條件嗎25
吳怡農9日受訪時直言,藍白合看不到核心價值,只是政治盤算;至於綠白是否有合作空間?吳怡農認 為,民進黨支持者會精神錯亂,因和柯文哲的理念不一樣,是不同邊的人。 ----------------------------------------------------------------------------- 單就看這個回應,吳怡農講的也沒錯吧? 政黨本來就是理念的結合,和你理念不同本來就是不同邊的人6
這樣比好像不太公平欸 先比較一下兩個人說的東西 吳怡農說,民進黨曾支持柯文哲,也曾提名台北 市長候選人與柯文哲競爭;彼此的理念、作事方 式不同,「完全是不同邊的人」,綠白合,民進
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨