Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠　「國家就

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: ※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言：
: : → langeo: 吳拒絕綠白合讓柯屁崩潰自己下來罵 03/10 12:19
: : → langeo: 連勝文拒絕藍白合柯屁會罵嗎?連發言人都不一定會叫了 03/10 12:20
: 連勝文兩週前就表態過了：
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=107129
: 「連勝文認為，國民黨與民眾黨間的利益與競爭關係都尚待釐清，目前黨內未有共識，: 若貿然與柯文哲合作，恐怕黨內會出現分歧，外界則易有不當聯想。」
: 之後我是沒看到柯粉或發炎人有什麼表態行動啦，
: 大概就跟阿北的亞斯柏格一樣，只會在特定條件下發動。
: https://i.imgur.com/MYdIlH7.jpg

: 至於人稱「會走路的費洛蒙」的吳怡農，當然就是要出征到征好征滿啊。
: https://i.imgur.com/kf5PC9A.jpg
: 好想跟阿農合照啊

這樣比好像不太公平欸
先比較一下兩個人說的東西

吳怡農說，民進黨曾支持柯文哲，也曾提名台北
市長候選人與柯文哲競爭；彼此的理念、作事方
式不同，「完全是不同邊的人」，綠白合，民進
黨支持者會精神錯亂。

「連勝文認為，國民黨與民眾黨間的利益與競爭
關係都尚待釐清，目前黨內未有共識，: 若貿然
與柯文哲合作，恐怕黨內會出現分歧，外界則易
有不當聯想。」

從上面兩個說法對於主體就不同了

連
說的是國民黨內沒有共識，利益？分贓？沒喬好不該跟外人合作。這段話沒有超譯的空間，柯粉要怎麼攻擊？只有狂柯粉會說「幹，國民黨給你臉還不要臉，當自己什麼？」

吳
那個就不一樣了，說柯文哲跟民進黨理念不同，這多少大家可以理解，但最後補上一句綠粉會精神錯亂。他先貼了標籤（先不論標籤是對是錯），強調阿伯跟民進黨是不同邊的，然後柯粉當然會這樣超譯「幹，你是不是想抹紅阿北。」別忘記阿北跟柯粉最恨的就是被抹紅。

吳這講法我是不喜歡啦。阿北說過大家想法不一樣，但是理念裡面合得來的就合作。結果吳的說法看起來像全盤否認有共同理念的可能性，同時也像在否定綠柯粉的存在。不去討論政策面，而是強調劃分彼此不同，並且分類選民。被罵眼裡只有藍綠很正常吧。

柯粉眼裡，國民黨爛是國民黨的事；吳對阿北理念指指點點，就是給人一種，你是不是又想抹的聯想。所以被出征。我是覺得吳蠻可憐的，他的話不超譯其實沒有被出征的道理。

先決條件就不一樣了（連講國民黨，吳講阿北跟支持者）。後面出征條件當然不一樣。

不知道T董說的「特定條件」是？T董能不能說個明白，應該從什麼角度去看。同時也想問你，覺得綠柯粉存不存在？會不會精神錯亂？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.130.217 (臺灣)

超譯的人一堆好嗎 政黑每天一堆人超譯 特別是柯黑的拿手絕活啊

※ 編輯: platinum500a (110.30.130.217 臺灣), 03/11/2021 08:55:35