Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就
說也奇怪
阿北前幾周被被藍營嗆沒有政治誠信的時候
怎麼沒有嗆國民黨只有藍綠
這回被一個民進黨北市主委說就氣噗噗
阿北反擊是有什麼條件嗎
還是說阿北只會嗆綠的 不敢嗆紅藍？
https://i.imgur.com/nvhqbmc.jpg
--
╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗
║ ◣◣ ˍ ║
●●╰‧‧╯◣ ◢ [ ] ιι . .◣ - - ◣ ˍ▁ ◢﹎◣▁▂ ║
◢'' .. '〒' '. ' ' ' ξ ▌ . . ≡◢'◎@@ ●﹏●★' ◣ ˊ▄ˋ ★︰ ║
‵′/ ██╯ █/ ▲╭≡╮ ▃ ￣█ㄟ @@@@ ◣◢ ◥█◤ ˋ▄ˊ ‥ ║
╚═══" " ════════════ "═"══"═"══╯══════liszt1025╝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.176 (臺灣)
推
別這樣啦 你想想看這次阿北忍多久沒嗆民進黨 很了不起了
→
聰明啊 柯師父只敢嘴綠 國民黨議員追殺柯屁 結果柯韓粉
→
都先罵綠共
推
已經沒救了
推
真相了
推
跟柯屁合作的 沒有一個有好下場
推
小藍還是要顧一下大藍的面子
推
大藍小藍一家親 那個背骨仔已經沒用了
→
喔~抓到了，你在諷刺柯P雙標~! 不過你說的也沒錯啦
→
就小藍啊 怎麼敢嗆大藍
推
因為民進黨惹火我了
推
國民黨的游淑慧當綠共，柯粉恨死DPP。
25
阿北的腦袋真的不適合搞政治 這種話心裡想想就好 真的說出來是白癡嗎 再怎麼說吳宜農也算是DPP的明日之星了 你現在都想跟DPP合作還嗆他不太對吧 --3
說的好 本來就可以因為議題結合 白藍合跟白綠合都是一樣的道理 柯文哲的開釋很清楚了 那柯文哲要不要說說跟垃圾綠共結合了哪些議題來換一席召委? ^^ --2
啊農欠嗆啊 一個被量身定制條款同額競選搞出來的特權主委 上叩叩早餐去講合作的話支持者會精神錯亂 請問立院前幾天合作的召委已經精神錯亂了嗎？ 支持者看到你台北市黨部主委的定制條款跟同額競選錯亂了嗎？21
連勝文兩週前就表態過了： 「連勝文認為，國民黨與民眾黨間的利益與競爭關係都尚待釐清，目前黨內未有共識， 若貿然與柯文哲合作，恐怕黨內會出現分歧，外界則易有不當聯想。」 之後我是沒看到柯粉或發炎人有什麼表態行動啦，![Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就](https://i.imgur.com/kf5PC9Ab.jpg "Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就")
25
吳怡農9日受訪時直言，藍白合看不到核心價值，只是政治盤算；至於綠白是否有合作空間？吳怡農認 為，民進黨支持者會精神錯亂，因和柯文哲的理念不一樣，是不同邊的人。 ----------------------------------------------------------------------------- 單就看這個回應，吳怡農講的也沒錯吧？ 政黨本來就是理念的結合，和你理念不同本來就是不同邊的人6
這樣比好像不太公平欸 先比較一下兩個人說的東西 吳怡農說，民進黨曾支持柯文哲，也曾提名台北 市長候選人與柯文哲競爭；彼此的理念、作事方 式不同，「完全是不同邊的人」，綠白合，民進11
「比藍綠更重要是黑白」 「有的人眼睛永遠只有藍綠」 為什麼會這樣說呢....... 每個人解讀都不太一樣 這邊給出另一種解讀......![Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就](https://i.imgur.com/WQGm5h4b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲嗆吳怡農：眼睛只有藍綠 「國家就")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")