Re: [討論] 發明綠共這用語的人是不是白痴

※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: 「綠共」一詞
: 如果可以拿來罵綠，顯然覺得「共」算個髒字
: 可以用來罵人
: 如果共算髒字
: 看一下其他勢力
這基本是聰明的，而我認為他們已達成一定程度。

比方說，昌粉，柯粉，柯昌粉加起來可能影響力約人口一成。

今天就算不是綠共一詞，也會是別的

比較長的版本，「藍綠一樣爛」；意思接近的版本，「修惡」

「你這樣做事和國民黨/共產黨有什麼兩樣！」 「你更壞！」

共同點就是宣傳上引起混亂，

一般來說，若知道只有較好和較差能選，大家都會選較好。

所以這時候有人開始想讓「較好和較差都差不多」的想法擴散。

人類是膚淺的，不喜歡分析的，你底下分析半天

多半比不上五年後的天生反骨年輕人覺得「有記憶以來dpp一直獨大」

也比不上未來某天，某人一直生活在dpp被拿來比成共產黨的環境

產生的直覺，到時候就是綠共一詞發威的時候了。

: 1、紅：
: 根正苗紅，共到炸，最髒
: 2、藍：
: 目前基本上就是跟中共要飯吃，黨內人士在中評社的訪談中，
: 比中共還中共，也髒
: 3、白：
: 已經跟新黨快樂在一起了，號稱美國是強盜，中共是警察
: 中國官員素質好，也髒
: 4、其他：
: 時力：沒話說，不共，除非要把國昌老師當成毛主席
: 但國昌老師哪有這麼醜跟這麼強
: 基進：看不太懂他們在幹麼
: 其他：雜魚，予以忽略
: -----
:

--