Re: [討論] 請問一下綠營的中心思想是什麼?
簡言之,
《安身立命於台灣》
1. 先解釋 安身立命 = 生活有著落,精神上有寄託。(來自教育部)
2. 如果以台灣為家,就要考慮家的長長久久了
這也很能解釋和其他"中國"XX黨的差異性
3. 所以說,核不核電、藻不藻礁?基本上都是假議題
核電如果安全就用啊 ... 不安全的話,你會在你家擺個定時炸彈嗎?
4. 建議推動立法,單一國籍!
不是不給權益,但是該外國人就是外國人
這樣就可以大大減少吃裡扒外的空間了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.220 (臺灣)
→
爐渣米配萊豬加核食 夢中天堂
→
還在萊豬核食…
→
我們的三軍統帥是中國人?
推
我們談的是同一個民進黨嗎?
綠營比民進黨大很多喔
※ 編輯: mathbug (1.200.18.220 臺灣), 03/31/2021 08:32:14推
賴功德的美國金孫 跟上政客潮流 美國兒女 美國金孫
19
首Po其實我也蠻好奇的 以前我以為是台獨 結果一黨獨大還是太危險 然後什麼環保兩性同性食安 執政之後也是一個一個被過去的自己打臉2
綠營也可以說是民進黨有一個最主要的中心思想 台灣是一個主權獨立的國家,要改變台灣的現狀都必須經由2300萬多數人同意才可以,我 們的民主、自由體制是不可以被破壞和犧牲或交換。 在台灣最大的敵人中國還沒有民主化和放棄武統台灣之前,台灣不可以把我們的經濟、政 治和中國綁在一起,因為這樣會影響台灣維持現狀和民主、自由體制。1
綠營的中心思想是執政當官 表現作為就是檢討在野黨 什麼反核、挺同、兩性平權、台獨、言論自由 一堆你想的到的街頭運動 都只是為了贏得選舉12
民進黨是靠什麼起家的 ? 反國民黨阿 那現在呢 ? 反中國共產黨阿 別懷疑 民進黨立委 林俊憲 真的在新聞面對面節目上這樣說 民進黨早就沒把國民黨當對手了,現在他們是把中國共產黨當對手 只有國民黨會把共產黨當兄弟6
DPP的中心思想是什麼,不好說 有的人以為是台獨路線 有的人以為是保台抗共 有的人以為是壯闊台灣 這都可以1
台灣人執政 至於"台灣人" 由DPP定義 其他的訴求, 都是為了達成最主要的目標的次要訴求 既然是次要的,那當然是保持彈性 --11
兩岸或者國際 就單純的是保有台灣自主性而已 在這前提下 你說要反中 或者台獨 完全都說得過去 而這塊在KMT還沒自宮之前 就是還在喊反共之前 民進黨基本上沒有壯大的可能性6
就是「獨」 只是由早期的台獨、逐漸變成現在的華獨。 也就是「台灣(中華民國)是個主權獨立的國家」 「台灣人的命運(或更具體說,是否願意與中國統一)由台灣自己決定」 然後我看了前面幾篇,聽到這個就開始猛噓文
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排8
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?5
[討論] 所以許甫去廉政署烙賽?22
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?