Re: [討論] 請問一下綠營的中心思想是什麼?
※ 引述《snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼뼺)》之銘言:
: 其實我也蠻好奇的
: 以前我以為是台獨
: 結果一黨獨大還是太危險
: 然後什麼環保兩性同性食安
: 執政之後也是一個一個被過去的自己打臉
: 也沒什麼顯著的形象產生
: 現在唯一大概就是反核吧
: 到現在還是反的蠻徹底的
: 不過以過去這段期間的經驗
: 過兩天改挺核也不是不可能
: 可以請板上的綠粉告訴我我們大DPP有什麼中心思想嗎?
綠營的中心思想是執政當官
表現作為就是檢討在野黨
什麼反核、挺同、兩性平權、台獨、言論自由
一堆你想的到的街頭運動
都只是為了贏得選舉
2016年完全執政以來
這些街頭運動爭取的東西
會出現在電視上的時候
只有在反對在野黨的時候
也就是
只要在野黨不提,電視就不會提
民進黨就不會推
君不見同婚法案也是被釋憲搞到沒辦法了
不得已才通過的
轉型正義慢點來
當事人一個個老死沒關係
必要時促轉會張天欽來個選舉操作優先的念頭
國民黨黨產要先封
立法院法案焦土戰都要陪國民黨表決到底
不然下次選舉選不贏怎麼辦?
2008選舉大敗的時候說民主國家要兩黨制衡
2016和2020大勝的時候說在野黨為反對而反對
人一綠,就雙標
--
你想得太複雜了 就只是中國人投籃 台灣人投綠 這麼簡單而已
民進黨是垃圾 但是kmt tpp更垃圾
你最後兩句還蠻廢話的,反過來套在kmt上也成立
08/12喊反對黨為反對而反對、16/20喊多數暴力
傻眼耶 通婚明明是民眾黨的功勞...前幾天討論過了好嗎
同婚
KMT不倒臺灣不會好
時空背景不同 下星期五 一堆智障到爆的推託之詞也一堆綠
粉信 笑死
民進黨中心思想:貪財,怕死,愛當官
這就是我說的烏龍轉桌,把所有功績說成太慢,確切的功績
就說成為了邪惡念頭就準備摸魚打混過去XD
貪財 怕死 愛當官
可憐
呵呵呵
綠營的民代,有的內湖屯房有的搞樂團有的搞網紅有的搞流氓
踹門...,當官的呢?這麽多例子,還不懂這是個什麼黨了嗎?
是台灣人民對不起國民黨
kmt有沒有思考過為何韓拿552萬 蔡拿817萬? kmt準備下看500萬
Dpp的中心思想就是 KMT有夠爛 支持者只要記得這點就好 其
他的不要太在意 萊豬=KMT爛 彈射座椅=KMT爛 藻礁=KMT爛
執政遇到問題=KMT爛
事實上中國黨還真的就是那麼爛
某b大一提 還真的更爛
這篇講的還真中肯
19
首Po其實我也蠻好奇的 以前我以為是台獨 結果一黨獨大還是太危險 然後什麼環保兩性同性食安 執政之後也是一個一個被過去的自己打臉2
綠營也可以說是民進黨有一個最主要的中心思想 台灣是一個主權獨立的國家,要改變台灣的現狀都必須經由2300萬多數人同意才可以,我 們的民主、自由體制是不可以被破壞和犧牲或交換。 在台灣最大的敵人中國還沒有民主化和放棄武統台灣之前,台灣不可以把我們的經濟、政 治和中國綁在一起,因為這樣會影響台灣維持現狀和民主、自由體制。2
簡言之, 《安身立命於台灣》 1. 先解釋 安身立命 = 生活有著落,精神上有寄託。(來自教育部) 2. 如果以台灣為家,就要考慮家的長長久久了 這也很能解釋和其他"中國"XX黨的差異性12
民進黨是靠什麼起家的 ? 反國民黨阿 那現在呢 ? 反中國共產黨阿 別懷疑 民進黨立委 林俊憲 真的在新聞面對面節目上這樣說 民進黨早就沒把國民黨當對手了,現在他們是把中國共產黨當對手 只有國民黨會把共產黨當兄弟6
DPP的中心思想是什麼,不好說 有的人以為是台獨路線 有的人以為是保台抗共 有的人以為是壯闊台灣 這都可以1
台灣人執政 至於"台灣人" 由DPP定義 其他的訴求, 都是為了達成最主要的目標的次要訴求 既然是次要的,那當然是保持彈性 --11
兩岸或者國際 就單純的是保有台灣自主性而已 在這前提下 你說要反中 或者台獨 完全都說得過去 而這塊在KMT還沒自宮之前 就是還在喊反共之前 民進黨基本上沒有壯大的可能性6
就是「獨」 只是由早期的台獨、逐漸變成現在的華獨。 也就是「台灣(中華民國)是個主權獨立的國家」 「台灣人的命運(或更具體說,是否願意與中國統一)由台灣自己決定」 然後我看了前面幾篇,聽到這個就開始猛噓文
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?9
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?