Re: [討論] 請問一下綠營的中心思想是什麼?
※ 引述《snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼뼺)》之銘言:
: 其實我也蠻好奇的
: 以前我以為是台獨
: 結果一黨獨大還是太危險
: 然後什麼環保兩性同性食安
: 執政之後也是一個一個被過去的自己打臉
: 也沒什麼顯著的形象產生
: 現在唯一大概就是反核吧
: 到現在還是反的蠻徹底的
: 不過以過去這段期間的經驗
: 過兩天改挺核也不是不可能
: 可以請板上的綠粉告訴我我們大DPP有什麼中心思想嗎?
兩岸或者國際 就單純的是保有台灣自主性而已
在這前提下 你說要反中 或者台獨 完全都說得過去
而這塊在KMT還沒自宮之前
就是還在喊反共之前
民進黨基本上沒有壯大的可能性
至於為了舔錢開始稱兄道弟
然後到被對方幹菊花還喊爽變婊子對方都嫌髒的時候
大概民進黨就已經完全無敵了
至於石安 環境 核能 說真的
如果一般支持者沒那麼care
民進黨的人基本上也不會那麼care
何況 這幾年 14年開始
會支持民進黨的
根本就不是甚麼石安 環境 核能
單純就是對面的國家的問題
--
連戰馬英九就是喜歡舔共啊 台灣主體意識整個放棄了
蔡英文算是撿到寶 國民黨不要的反共位置 讓她坐穩了
先不管內政問題 光是兩岸議題 國民黨早就輸到脫褲子
兩蔣李登輝時代 台灣是華人世界領頭羊 連馬只想當小弟
蘇謝不反共?怎撿不到
2008年為了搶坐總統大位 蘇謝兩人砍到見骨、殺到流血
蘇謝兩人還沒反共 先兄弟鬩牆 2019年功德也是眼紅
反共是必要條件非充分條件
有些人明知就老美在那撥弄 就愛騙 在對中議題上
台灣藍綠兩黨就是看美方臉色 當時沒美方鞭跟糖施壓
還真當國民黨和大部份台商想去中國阿
若馬時代配合是川普 馬搞不好又拿出兩蔣時代反共史料
撥放了
美國歐巴馬英九 把中共給養肥了
深藍都可以說共產黨在實行三民主義了 XD
KMT和蔣向來以孫中山傳人自居
馬下台後 美川普上台 馬或KMT可以停止舔中回來反共啊?有嗎
以中國文化向來注重道統正朔的觀點
等於深藍現在奉共產黨為正朔囉 XD
深藍沒這樣喊過 老共都搞出習帝了 那門子的三民主義
然後蔣才是叛亂份子 對吧 XD
民生習說的算 民治習說的算 民享習說的算的三民主義?
夏瀛洲: 現在的共產黨正在實踐三民主義
XD XD XD
還凹 XD
深藍就是想被共產黨統 想到連自個兒神主牌都可以不要了 ~
藍的就是舔共 還凹馬狗會反共簡直笑死
連國民黨添共是美國施壓都說得出來,哇哈哈哈
當然是因為美國施壓阿,沒把kmt養殘
19
首Po其實我也蠻好奇的 以前我以為是台獨 結果一黨獨大還是太危險 然後什麼環保兩性同性食安 執政之後也是一個一個被過去的自己打臉2
綠營也可以說是民進黨有一個最主要的中心思想 台灣是一個主權獨立的國家,要改變台灣的現狀都必須經由2300萬多數人同意才可以,我 們的民主、自由體制是不可以被破壞和犧牲或交換。 在台灣最大的敵人中國還沒有民主化和放棄武統台灣之前,台灣不可以把我們的經濟、政 治和中國綁在一起,因為這樣會影響台灣維持現狀和民主、自由體制。1
綠營的中心思想是執政當官 表現作為就是檢討在野黨 什麼反核、挺同、兩性平權、台獨、言論自由 一堆你想的到的街頭運動 都只是為了贏得選舉2
簡言之, 《安身立命於台灣》 1. 先解釋 安身立命 = 生活有著落,精神上有寄託。(來自教育部) 2. 如果以台灣為家,就要考慮家的長長久久了 這也很能解釋和其他"中國"XX黨的差異性12
民進黨是靠什麼起家的 ? 反國民黨阿 那現在呢 ? 反中國共產黨阿 別懷疑 民進黨立委 林俊憲 真的在新聞面對面節目上這樣說 民進黨早就沒把國民黨當對手了,現在他們是把中國共產黨當對手 只有國民黨會把共產黨當兄弟6
DPP的中心思想是什麼,不好說 有的人以為是台獨路線 有的人以為是保台抗共 有的人以為是壯闊台灣 這都可以1
台灣人執政 至於"台灣人" 由DPP定義 其他的訴求, 都是為了達成最主要的目標的次要訴求 既然是次要的,那當然是保持彈性 --6
就是「獨」 只是由早期的台獨、逐漸變成現在的華獨。 也就是「台灣(中華民國)是個主權獨立的國家」 「台灣人的命運(或更具體說,是否願意與中國統一)由台灣自己決定」 然後我看了前面幾篇,聽到這個就開始猛噓文
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排8
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?5
[討論] 所以許甫去廉政署烙賽?22
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?