Re: [討論] 請問一下綠營的中心思想是什麼?
民進黨是靠什麼起家的 ? 反國民黨阿
那現在呢 ? 反中國共產黨阿
別懷疑 民進黨立委 林俊憲 真的在新聞面對面節目上這樣說
民進黨早就沒把國民黨當對手了,現在他們是把中國共產黨當對手
只有國民黨會把共產黨當兄弟
還說喊一聲兄弟 保平安
根本搞不清楚狀況 是叫阿公 你當孫子 才對吧 ?
有沒有搞錯 國民黨 ? 你連跟共產黨稱兄道弟的資格都沒有
至於 反核、美豬、藻礁 這些都算是政策
你不會跟我說 政策跟理念 分不清楚吧 ?
說白了 民進黨理念就反共產黨、反中國併吞、反統一
選舉到了 喊抗中保台 就是會有票
你如果認為民進黨騙票 很簡單啊
叫中共放棄對台統一
民進黨 這張牌 就自動失效了
但共產黨做的到嗎 ?
--
kmt現在都爛到自爆了
兩岸,經濟,內政,現在的kmt沒有一項強的
還在92共識!??慘
蔡英文都說親美友中沒人反對了 繼續騙阿 呵呵
我就是欣賞母豬有辦法讓美國第二次再用她
柯文哲是親中反美
老K現在就吃老本,議員等級還撐得住,立委要是持續選不上
連選縣市長的人選都派不出來就完了
笑死 躲在政黑自己騙自己 事實就是 柯文哲:親美友中 蔡
英文:應該不會有人反對
我看這是你心裡話吧
打民進黨雙標 看在野黨自己光一個核四少說四五標了
那個三角形已經沒用了
稍微有點思考能力的人都應該看得清楚 兩岸關係其實很大因
素是取決於中美關係 但是台灣政壇居然沒人說實話
説實話的話叫中華民國如何自處
要友中 也要看中要不要友啊幹 中國就那幅想要我們被統跪
舔的死樣子 是要怎麼友下去? 要跟CF還有藍營一樣舔下去
是嗎?
我發覺很多人喜歡忽略中國那死樣子 然後抓著蔡說要親美
友中的話打
友中 也要看看 中共國在習近平掌權後變什麼死樣子
國民黨地方派系這種隨時能由藍轉綠的扣一扣真的是外強中乾了
如果是其他的中共國領導人 可能還有機會談
從那句話看得出我忽略中國的死樣子? 綠腦真的很愛腦補
我又不是打蔡 蔡又沒說錯 我是說綠粉愛腦補自己騙自己阿
呵呵
國民黨的反共位置被民進黨給取代了 國民黨還在跪舔
檳榔嘴巴喊親美友中當然不會有人反對,只是這廢物連親綠
友藍都辦不到了。
但是民進黨都是嘴巴反 選舉反
那還得蒙著眼睛說才行,是哪一黨的廢物支持者開始在喊DPP
會招來戰爭的
如果只有嘴巴反就能得到美國支持 國民黨怎麼不演演戲
光是看國軍 阿扁被擋了多少軍購案 馬英九拖延了多少軍
備更新 蔡英文做了多少國艦國機國彈國造 就知道誰在弱
台好讓中共侵略
有勇氣出張嘴反 比連出張嘴反都不敢的 要強100倍不止吧
問題說的跟做的不一樣阿 選前ECFA好危險 選後時光不
同 選前要朝台獨努力 選後再看看 嘴了做不到叫孬好嗎
喊“中華民國台灣”已經讓藍藍路集體高血壓了
只好喊起來不願做奴隸的人們...好像也不行
19
首Po其實我也蠻好奇的 以前我以為是台獨 結果一黨獨大還是太危險 然後什麼環保兩性同性食安 執政之後也是一個一個被過去的自己打臉2
綠營也可以說是民進黨有一個最主要的中心思想 台灣是一個主權獨立的國家,要改變台灣的現狀都必須經由2300萬多數人同意才可以,我 們的民主、自由體制是不可以被破壞和犧牲或交換。 在台灣最大的敵人中國還沒有民主化和放棄武統台灣之前,台灣不可以把我們的經濟、政 治和中國綁在一起,因為這樣會影響台灣維持現狀和民主、自由體制。1
綠營的中心思想是執政當官 表現作為就是檢討在野黨 什麼反核、挺同、兩性平權、台獨、言論自由 一堆你想的到的街頭運動 都只是為了贏得選舉2
簡言之, 《安身立命於台灣》 1. 先解釋 安身立命 = 生活有著落,精神上有寄託。(來自教育部) 2. 如果以台灣為家,就要考慮家的長長久久了 這也很能解釋和其他"中國"XX黨的差異性6
DPP的中心思想是什麼,不好說 有的人以為是台獨路線 有的人以為是保台抗共 有的人以為是壯闊台灣 這都可以1
台灣人執政 至於"台灣人" 由DPP定義 其他的訴求, 都是為了達成最主要的目標的次要訴求 既然是次要的,那當然是保持彈性 --11
兩岸或者國際 就單純的是保有台灣自主性而已 在這前提下 你說要反中 或者台獨 完全都說得過去 而這塊在KMT還沒自宮之前 就是還在喊反共之前 民進黨基本上沒有壯大的可能性6
就是「獨」 只是由早期的台獨、逐漸變成現在的華獨。 也就是「台灣(中華民國)是個主權獨立的國家」 「台灣人的命運(或更具體說,是否願意與中國統一)由台灣自己決定」 然後我看了前面幾篇,聽到這個就開始猛噓文
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?9
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?