Re: [新聞] 高鐵設偵測器「防異物侵入」 台鐵挨轟
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 這幾十條人命就是有幾千億搞錢瞻,沒錢改善台鐵的政客所搞死的。
: 推 elainakuo: 成本跟效益的問題 支出千億可以避免所有人沒事嗎? 04/07 11:03: 講成本跟效益的話台鐵直接裁小站跟偏遠路線啦。
50條人命
一人賠償 1000萬好了
50條人命 才花 五億
所以你幹嘛要花幾千億去改善??
我記得某部電影就有提到
汽車業就是這樣決策
花錢改善不良產品 vs 花錢賠人命
兩邊算算看 哪邊花得少 就選哪邊
一天到晚愛講成本和效益
說穿了就是 人命很便宜 不值得
--
亮子你說完我更不敢搭台鐵了
買特斯拉自動駕駛啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/07/2021 11:17:30記得砂石車碾死人公道價200萬吧,當個聰明用路人才是王
道
問題這東西用不用花幾千億....
如果把東部鐵路分拆出來獨立一間公司 像JR這樣東日本西日本北海道這樣拆一拆 或許花不到一千億 但如果全部台鐵都要整頓 絕對是破千億 台鐵累積虧損就一千億了 人力缺口兩千人 這整頓下來怎麼可能不用幾千億
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/07/2021 11:20:23當聰明路人跟被砂石車撞有啥關係...
我不好意思這樣寫 你寫出來了
吐司卡說得其實才是真理,台灣死亡才賠那麼一點點有什麼
資格要求安全設施比照人家美日呢
亮子就是有話直說
本來就不用這麼多錢,徹底做好鐵道隔離措施,高風險地段先做
監測設施
人力缺口兩千人還不用花這麼多錢 你們怎麼會天真的覺得人力問題和安全無關???????????
Mydice閱讀能力有問題不用出來秀下限,可憐到爆
一般交通事故 根本沒有賠的比台鐵多
大眾運輸工具賠的比較多 飛機更多
徹底做好鐵道隔離 本身就不可能了
台鐵公司化分拆,可以把資產負債分拆給中央,財務獨立
缺人是非常大的問題
超級問題好嗎
笑死你公司化 然後負債中華民國背 是爽到財團嗎
講話之前動點腦吧
中華電信公司化也不是爽到財團阿 你們對公司化誤解很深
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/07/2021 11:23:00那個,公司化不是民營化....
柯韓粉之前不是一直罵桃園捷運要地下化
台鐵現在的隔離方式是連牛都可以跑進來鐵軌,這不叫隔離
爽到財團是民營化。
就是出事機率低 保險公司願意高保額 如果一般車禍意外險保
超過千萬 保險公司一定會查死你
你要不要算算全線隔離要多少錢
我那句話又不是回t醫師 我是回H2
隔離跟地下化或者高架有等同嗎? 桃捷本來高架化也是隔離
H2是講公司化啊....
一個監視預警系統經費是1100萬。你說很貴嗎?
便宜阿 都做都做 我也不懂幹嘛不做
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/07/2021 11:26:09高捷/北捷/桃捷/新北捷/中捷都是獨立公司,而不是政府機關
這種方式其實我很反感 因為這些就是打著民營化卻大量政府持股 最後就是迴避監督 問題更多....
一開始沒做之後要做就很難了
公司化光是退休金結算就是大問題
高捷當年解決財務問題的方式也是把資產負債切給市府
退休金結算不是問題,併入公務人員退休金系統就可以
其實台鐵老員工就公務員......
沒有,多數捷運公司預算還是要進議會,因為是百分百官股公司
原來如此 跟悠遊卡不同
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/07/2021 11:29:1049%持股是絕招啊
有心都監督的到...
併入公務人員退休金系統 還不是中華民國要出
公司化只是才台鐵財務跟人員獨立,這樣才可以對症下藥
加起來也是幾千億元的錢
要不然現在就是一個交通部下面的局處單位而已
光是臺鐵員工抗議就抗議不完了
公司化那麼簡單早就做了 根本不可能 缺口太大
就算真的要幾千億很多嗎? 台灣勞保潛在負債是上兆
而且之前說要做 臺鐵員工就罷工了
所以我才說 東部鐵路直接分拆 原本台鐵人力轉去原本台鐵 東部台鐵公司成為100%公司化公司 重新招募人力
中華民國預算才兩兆 幾千億不多嗎
中華民國預算是過低 鴻海一年營收就四兆了 台灣一年才兩兆 根本笑死人 難怪國家亂糟糟
前瞻計畫也是幾千億在灑錢,以台鐵的規模來說,花幾千億整頓
臺灣勞保多少人 臺鐵員工多少人
台灣花得起也有必要花
笑死 前瞻計畫又不是用在同一個項目
T董隨便發的反串文你也買單
臺灣人願意把總預算五分之一花在臺鐵嗎
台鐵都解決不了,不要跟人家講要改革...笑死人
而且臺鐵員工自己還反對要罷工耶
笑死哪個黨敢說他能解覺得 還不都嘴砲
台灣國家預算太低了 拉到一年二十兆都不過分 一年兩兆 一人不到10萬 靠杯 這三小債留子孫 有沒有搞錯
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/07/2021 11:34:32這些都不是藉口,改革本來就沒有簡單的
你執政黨有席次優勢有執政優勢有編預算能力,不要說解決不了
預算法要修 台灣舉債太保守 整個國家動不了 然後還有一個更保守的柯阿伯 快笑死
預算太低+1
勞保負債,軍公教退休金甚至喊台獨,都不是容易解決
覺得不能解決,就不要坐那個位置
聰明用路人不會去走西濱 就比較不會被砂石車撞
所以福特後來被幹爆了啊 最後還是通通召回原廠
如果有公司服膺這種思維 你會願意買他們家的車? 有那麼M
南亞火車事故一條人命,10萬台幣就是,1000萬太貴了
。
台灣就是一堆稅課不到 房地合一稅 徵所稅開徵就會哇哇叫
現實真的殘酷
高危險路段先裝總可以吧
東部分拆…東部養不起吧
某樓你要不要看柯講過什麼
而且可以跟人民募款 幹嘛編預算
6
除了異物偵測以外 其實還有一點蠻好奇的 國道上每幾百公尺就有一隻實時監視器 還可以隨時線上看 台鐵就不能設嗎?63
只要有質疑「為什麼台鐵沒有做XXX(安全性硬體提升)」的聲音, 就會有人跳出來說「你以為台鐵有錢嗎?」「你知道這樣要花多少錢嗎?」 然而 民進黨政府在2017年提出的前瞻基礎建設計畫,金額高達八年8824億。 有錢搞前瞻,沒錢改善台鐵?23
台鐵在鐵路行車安全改善6年計畫(104年至111年)內編列約新台幣10億元,辦理邊坡改 善,經評估有25處邊坡將設監測預警系統,經費約2.75億元。 25處監測預警系統,經費是2.75億元啊。 加裝一個系統,經費才1100萬元。2
我覺得很好笑的就是 現在台灣整個政治生態已經被反轉 反轉成執政者都不用先提出解決方法 反而一直要老百姓、在野黨先提出解決方法 然後再來反批評你說你提的方法超爛、不可行6
邏輯死亡,北捷跟高鐵從建設初始就是全高架/地下化的封閉式軌道,然後批評絕大部分 都是在平面非封閉軌道的台鐵與其花錢高架地下化改封閉軌道,不如學北捷裝偵測器??? : 「守護古都風貌反對台南鐵路地下化」也呼籲,鐵道地下化凸顯事故發生時「逃生和救災」 這群人的意見根本不用理,他們只是趁機出來吃血饅頭提款反地下化而已,噁心 : 的困難,前瞻計畫的救命錢,應積極投入給台鐵改善燃眉之急,例如故障排除、人員訓練、2
沒邏輯阿~ 捷運一條破千億所在多有 你說要回本、效益多高我看也沒有 數據喬一喬政治人物要"建設" 那評估就能通過 畢竟最終標的是選票嘛1
特斯拉的自動駕駛也沒多安全啦 特斯拉之前自稱自己的自動駕駛 已經多怎麼樣 多怎麼樣 結果也不敢去給美國官方認證3
有人說鐵路長度規模差那麼多 有人說高鐵都是高架或地下化 當然比較單純 這些都是事實沒錯 但真正的重點真的是這樣嗎? 如果台鐵只有西部幹線那就跟高鐵差不多長度吧7
本魯的公司剛好是做IOT的,所以用最基本的方式來做估算。 這裡估算的部份分成橋樑、隧道、行控中心這三大部份。 先說IP-CAM+IOT好了! 基本上一個IP-CAM+IOT為一組基本的監控單位。 一個隧道入口2組,出口兩組。
49
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲?28
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上71
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!14
[討論] 徐巧芯:我不是國防專家 是六星立委1
[討論] 柯沒參選的話,你的一票30元也是投給藍綠13
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導17
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?61
[討論] 館長崩潰了12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制51
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍6
[轉錄] 羅廷瑋FB:我和團隊遭綠營霸凌 投了棄權4
[轉錄] 黃國昌fb 2018年賴清德入住行政院長官邸29
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文7
[討論] 政論節目已經沒有內容可以討論了49
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?5
Re: [新聞] 《黑悟空》最菜Boss黑熊精 沈伯洋竟稱7
[討論] 徐巧芯為什麼要把自己搞成女版董智森呢35
[討論] 館長:講話就要被砸店,國家真的很悲哀7
[討論] 貪腐愛好者 他們急了?8
Re: [討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼?6
[轉錄] 江和樹FB:羅廷瑋投下棄權票讓我很心寒X
[黑特] 沈柏洋:第一關有黑熊,有一定程度的聯想2
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制5
[討論] 砸館長健身房的土城角頭也太搞笑了吧90
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了?4
[討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼?6
Re: [討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?6
[討論] 陳智菡提防疫害阿北被罵= =