Re: [轉錄] 東布青 原住民狩獵釋憲
其實真的非常不解
要尊重傳統
讓原住民可以拿槍,如果他們拿槍不是去打獵那又如何? 雖然台灣好像
人手一槍沒差的樣子
真的要尊重傳統 請用弓箭好嗎
更不用說各種考試的加分了
真的覺得吼....心裡不平衡
--
誰改動加分阿! 一定一堆原住民抗議 然後開始無限上綱
原住民原始時代有火槍這種事情嗎?
沒有必要糾結這種問題,他們是原住民,可不是原始人
那不然原住民都不能開小貨車載水蜜桃下山賣嗎?
我是說要尊重傳統習俗你就是用弓箭,用槍算哪門子原住民好漢? 手沒廢掉的人都能扣板機 要,就拿弓箭 不拿弓箭拿槍打獵 根本是想便宜行事 既然要便宜行事,那乾脆動物都用紙糊的就好啊 用真的幹嘛
原住民沒有獵槍的傳統吧
我也覺得講到這種話已經矯枉過正了
應該開放原住民獵人頭
原住民之所以為原住民,有”傳統”就是漢人沒進來前,漢人
沒來前,哪裡有獵槍?
有啦,跟荷蘭人換的阿XD
真的不用糾結這種"傳統"的定義
真的那些獵槍很奇怪,更不用說捕獸夾之類的,不過他們會
還有捕獸夾,媽的 原住民祖先是會用這種鐵製捕獸夾是嗎? 是的話我道歉 學你們的祖先自己做好嗎?!!
說安全考量,會擔心安全就不要打獵啊...又不能靠這個吃飯
荷蘭人來之前,漢人海盜早就來了啦
重點是為什麼用"傳統"的理由就可以凌駕法律吧
諸羅縣誌已經提到原住民拿獵槍打獵的歷史,都幾百年了
更早以前呢? 是有槍? 為什麼談傳統只談幾百年前? 不學更早的傳統方式?
沒辦法,原住民就弱阿,沒有形成政府把獵槍成文入法就被各
個政權統治了
漢人海盜應該是西元15XX就到台灣了
像美國就直接把擁槍傳統寫進憲法第,他就是法律
要開放就一起開放,平埔族以前也打獵啊
打獵又不是原住民的專利
捕獸夾很明確就是禁止,用的都是違法的,這次的釋憲
也沒提到
一般農夫放捕獸夾在果園裡面抓猴子也是違法
原來捕獸夾違法,所以政府還是有那個魄力禁止 那就連槍都禁阿
如果這條釋憲可以過的話,應該直接開放獵槍
畢竟不論什麼民族,在某時期都曾有打獵的傳統
而且也應該取消結婚年齡限制,這也是傳統
人家結婚又沒有妨礙到旁人
你的辯論有點無限上綱了耶,那我們要回去寫甲骨文嗎?
傳統要因時制宜,像現在燒金紙為了維護環境很多人都不燒了 台灣算是平安的國度 你讓一小群人合法擁槍就存在風險阿
※ 編輯: sea130281 (110.30.112.201 臺灣), 05/07/2021 20:22:14捕獸夾有非預期性殺傷 + 難以控管的問題
有嗎?諸羅縣志年代應該還是12-3歲就結婚了吧
我們講的是同一時代的傳統啊
獵槍的限制性相對高很多
那年代你要先找到女人XD
哪個年代結婚不用先找到女人?只有21世紀後吧
好吧,你看不出我在諷刺羅漢腳
最傳統就用石頭阿 不要用弓箭了
我支持阿 更安全 我心理平衡點
而且幾百年前應該是用很土炮的火槍,現在他們也吵說要
用制式彈藥啊
真的覺得應該全面改用弓箭,改天奧運又多幾個射箭好手
也是好事
1
我比較好奇打獵這種事情怎麼會算是「傳統」? 如果你是說什麼儀式需要用打獵取得的肉品來祭拜之類的,那還算能理解為所謂的傳統文化 但是單純打獵,根本就不能當作傳統吧?難道美國人打獵是抄襲台灣原住民的文化?我祖先 在舊石器時代也一定打過獵,那我現在怎麼不能打獵去? 就算是前者,也有無數種替代方案,直接拿牲畜圍場打,甚至放雕像當靶射當作有打獵這個71
原住民用槍狩獵甚至自製槍枝是四百多年來的傳統,從荷蘭時代就有了。 其實我是贊成他們使用合格的制式槍械。因為就算是日本時代也是准許他們使用制式村田 步兵獵銃,不過要向警察駐在所登記領取,並且用完之後繳回。 使用制式槍械的優點是安全並且減少獵物的痛苦時間,比起現在這種基本上是三不管的地 帶用不知道從哪裡「撿」來還是自己偷偷做的獵槍,使用莫名其妙的自製鋼珠彈,安全性17
後來研究了一下 首先,野保法沒有規定漢人不能打獵 但是要先申請(17條),不能打保育類(18條),然後有工具的限定(19條) 值得注意的是,單看野保法的話,漢人也是可以用獵槍的 19條並沒有規定只有原住民能用26
我覺得原po搞錯一件事情 所謂「尊重傳統」 是你要尊重他的傳統 而他的傳統就是他自己的傳統 沒有所謂尊重或踐踏5
翻譯一下: 解釋文: 1.「自製獵槍」的定義沒問題,但目前規定的自製獵槍規格容易造成炸膛等危險,跟憲法 保障人民生命財產的旨意不符,應該修正,讓獵人可以持有更安全的獵槍。 自製獵槍的規格:3
擁槍狩獵的議題要搭配這則新聞看: 這不是第一次了, 經常有原住民被抓到才聲稱, 遠遠的看不清楚是什麼就打了,17
首Po對於今天的釋憲結果,真的感到遺憾。本來該是讓原住民族習慣法體系與現代國家法體系能 夠彼此肯認且並行的里程碑,結果竟然是如此相當的限縮保守/雖然部分是有肯定之處,但 卻又相互矛盾 擦乾眼淚 布農漢子們還是會按照我們自己的倫理規範與我們的律法,做該做的事情 以下提供司法院相關解釋文:5
其實法律所允許的原民獵槍非常原始、火力很弱,沒聽過有黑道拿這出來作案,會上社會 新聞都是膛炸、走火和誤傷。 但問題是台灣人的傳統智慧,電腦不夠快就改機,機車不夠ㄅㄧㄤ、就改車,獵槍不夠猛 就…,這也是本案爭點之一,原民團體認為「自製獵槍」屬不確定法律概念,有違罪刑法 定原則,而且依現行合法的獵槍,根本什麼都打不到。3
用傳統來判定能不能擁槍太模糊了吧, 這樣一大堆的陋習都是傳統了啊, 裹小腳是傳統,一夫多妻是傳統, 重男輕女是傳統,一堆東西都是傳統。 為什麼他的傳統就能繼續維持,1
文化自助餐?想使用的就設定成"文化" "傳統" 到底打獵是傳統,還是"使用槍"這件事是傳統? 如果打獵是傳統,那用更原始的工具打獵,不是更傳統更有原始文化嗎? 狩獵不到,不能舉行祭典? 你要不要先想想看祭典的目的是什麼?再來說狩獵不到不能舉行祭典這種話?
34
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了32
[黑特] 藍白共怎麼不幫KONAMI解圍了?39
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉28
[討論] 陳智菡FB:砍球員頭是我的自由26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手30
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎?16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?16
[討論] 李文宗延押2個月16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =10
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?12
Re: [討論] 我挺KONAMI!13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?11
[討論] 到底誰讓陳智菡拿著無頭軀幹照片啦?X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T9
[討論] 加州 川普得票二次驚人的相似