Re: [討論] 我想認真問 為什麼民進黨不說缺電

※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 以台電備載電力資訊沒造假的前提來看
: 因為這次主因照台電的說法的確不是「發電量」不足
: 朱立倫說，明明一個興達電廠只占3%發電量
: 台電還有10%備載容量還跳電，一定是騙人...政府要為缺電負責
: 政府的確有責任確保台灣用電穩定安全
: 但今天出問題的不是發電呀
: 今天得到的資訊是
: 1.路北超高壓變電所故障
: 2.興達電廠為保護電網不造成更大的事故跳脫電網，系統降頻
: 大致上可以得出，興達電廠產出的電能主要由路北變電所調配
: 而台灣的電網目前就是靠這些超高壓變電所來串連

目前有部分綠營支持者開始帶風向台灣需要三接

根據這篇的講法,發電量並不是這次停電的主因

意思就是,就算我們蓋了三接,也無法阻止這次的停電囉?

如果這是對的,那為什麼我們不停止三接的工程呢?

既然台灣不缺電,為什麼還要強蓋三接呢?

反之,如果三接,核四(或者原地改蓋核五)都運轉了

降低南電北送的比例,是否能避免這次的停電呢?

如果三接/核四能避免停電,那就代表我們發電量不足阿....

不能只看總發電量,還要考慮到南電北送問題吧

翻成中文,台灣總發電量夠,但如果分南北來看,北部發電量嚴重不足造成停電.

畢竟很久以前曾經發生過大雨造成高壓電塔倒塌,北台灣就直接停電了....

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.207 (臺灣)