Re: [討論] 我想認真問 為什麼民進黨不說缺電

X你X,我為甚麼要懂這些?

我繳這麼多稅金就是要我家有水有電
停電就是缺電,停水就是缺水
文組上台就是天天搞說文解字嗎?

要知道根據量子力學的觀察者效應來說
當觀察者觀察量子時,會影響量子的行為跟存在的狀態
所以你法律系的凶殺案依照目擊證人證詞來定罪
其實目擊證人才是真正的主謀
因為你不觀察兇嫌,兇嫌可能表現出另一種行為與狀態
殺人罪行就不會出現了
所以目擊證人才是這宗凶殺案的主謀!

※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 以台電備載電力資訊沒造假的前提來看
: 因為這次主因照台電的說法的確不是「發電量」不足
: 朱立倫說，明明一個興達電廠只占3%發電量
: 台電還有10%備載容量還跳電，一定是騙人...政府要為缺電負責
: 政府的確有責任確保台灣用電穩定安全
: 但今天出問題的不是發電呀
: 今天得到的資訊是
: 1.路北超高壓變電所故障
: 2.興達電廠為保護電網不造成更大的事故跳脫電網，系統降頻
: 大致上可以得出，興達電廠產出的電能主要由路北變電所調配
: 而台灣的電網目前就是靠這些超高壓變電所來串連
: 這也可以整理出幾個問題
: 1.路北超高壓變電所負責輸送調配的電量是多少？
: 2.有多少太陽能、民間電廠等電能是輸入路北後再進行調配
: 3.其他超高壓變電所的能不能cover路北的功能
: 這次事故顯示出台灣「電網」備案不足，無法適時處理突發狀況
: 才是這次事故應該要檢討的地方
: https://newtalk.tw/news/view/2017-08-05/94232
: 這是2017年台北市長柯文哲針對「松湖變電所」興建與否所發表的看法
: 柯文哲當時說，「建議台電乾脆就停一次電，讓大家知道真的缺電，否則台電喊缺電
: 但電還是可以用，民眾不會相信缺電」
: 連理組號稱157的柯文哲市長都將蓋變電所的事情，說成缺電
: 也不能怪我的朱立倫會把這件事說成缺電了
: 回到原po最開始的話題
: 台灣到底缺不缺電？
: 單就數據上台灣發電機組所產生的發電量是足夠供應全台使用並維持10%備載容量
: 但，電網就不是這樣了
: 電力輸送距離過長、變電所不足、並聯線路不夠完善、設備老舊
: 都是目前台灣的隱憂
: 蔡政府也的確有在做
: 但如同中油三接工程、松湖超高壓變電所甚至是核四
: 這些設備更新與建制
: 都受到地方、環團、在野黨、執政黨各種不同想法的阻擋
: 松湖變電所拖了20年似乎是快要開始動了
: 三接工程還在努力
: 核四...我是反核四啦
: 其他像是發電機組的更新，變電所的汰換，電網的健檢
: 政府也該加速規劃處理了
: 不然隨著核能機組的停止運轉，電網老舊
: 台灣用電環境問題只會越來越多
: ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: : 我不是要攻擊
: : 我是認真想問問題
: : 今天看到跳電停電其實我第一時間反應是
: : 對停電了 更顯得三接的重要 環保團體別再鬧了
: : 但結果晚上卻是看到洗了一個晚上台灣不缺電
: : 我認真問這樣說的原因是什麼？
: : 不是就是缺電 跟為了更大的緩衝空間
: : 也就是為了未來應用才要蓋電廠嗎

--