Re: [討論] 我想認真問 為什麼民進黨不說缺電
很簡單嘛!
台灣電網真的要做,
那錢沾計畫,怎麼沒做,
現在政府執政有在想,
未來要把台灣帶到什麼方向嗎?
你他媽的民進黨上台,靠的是什麼。
對手太爛。
就是對手太爛而已。
國會過半,做了什麼事情。
過萊豬,過錢沾,機師3+11
房價失控,買不到疫苗,黑道主委。
火車出軌。
內政整個爛到爆,
你以為騙來的政權能長久。
騙神騙三次,神也會清醒啦。
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言
: 以台電備載電力資訊沒造假的前提來看
: 因為這次主因照台電的說法的確不是「發電量」不足
: 朱立倫說,明明一個興達電廠只占3%發電量
: 台電還有10%備載容量還跳電,一定是騙人...政府要為缺電負責
: 政府的確有責任確保台灣用電穩定安全
: 但今天出問題的不是發電呀
: 今天得到的資訊是
: 1.路北超高壓變電所故障
: 2.興達電廠為保護電網不造成更大的事故跳脫電網,系統降頻
: 大致上可以得出,興達電廠產出的電能主要由路北變電所調配
: 而台灣的電網目前就是靠這些超高壓變電所來串連
: 這也可以整理出幾個問題
: 1.路北超高壓變電所負責輸送調配的電量是多少?
: 2.有多少太陽能、民間電廠等電能是輸入路北後再進行調配
: 3.其他超高壓變電所的能不能cover路北的功能
: 這次事故顯示出台灣「電網」備案不足,無法適時處理突發狀況
: 才是這次事故應該要檢討的地方
: https://newtalk.tw/news/view/2017-08-05/94232
: 這是2017年台北市長柯文哲針對「松湖變電所」興建與否所發表的看法
: 柯文哲當時說,「建議台電乾脆就停一次電,讓大家知道真的缺電,否則台電喊缺電
: 但電還是可以用,民眾不會相信缺電」
: 連理組號稱157的柯文哲市長都將蓋變電所的事情,說成缺電
: 也不能怪我的朱立倫會把這件事說成缺電了
: 回到原po最開始的話題
: 台灣到底缺不缺電?
: 單就數據上台灣發電機組所產生的發電量是足夠供應全台使用並維持10%備載容量
: 但,電網就不是這樣了
: 電力輸送距離過長、變電所不足、並聯線路不夠完善、設備老舊
: 都是目前台灣的隱憂
: 蔡政府也的確有在做
: 但如同中油三接工程、松湖超高壓變電所甚至是核四
: 這些設備更新與建制
: 都受到地方、環團、在野黨、執政黨各種不同想法的阻擋
: 松湖變電所拖了20年似乎是快要開始動了
: 三接工程還在努力
: 核四...我是反核四啦
: 其他像是發電機組的更新,變電所的汰換,電網的健檢
: 政府也該加速規劃處理了
: 不然隨著核能機組的停止運轉,電網老舊
: 台灣用電環境問題只會越來越多
: ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: : 我不是要攻擊
: : 我是認真想問問題
: : 今天看到跳電停電其實我第一時間反應是
: : 對停電了 更顯得三接的重要 環保團體別再鬧了
: : 但結果晚上卻是看到洗了一個晚上台灣不缺電
: : 我認真問這樣說的原因是什麼?
: : 不是就是缺電 跟為了更大的緩衝空間
: : 也就是為了未來應用才要蓋電廠嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860
--
電網要做真的有那麼簡單?那幾十年國民黨為什麼都沒做?
內政爛到可以拿八百多萬票,是你有問題?還是八百多萬人有
問題?
現在就很可憐 只要說反對黨也很爛 就可以不用怕
對手太爛,還得意。
DPP就吃定你們這些不敢投KMT的
不敢投KMT,不代表會投DPP啊,還有廢票可以投。畢竟投票要
出門還得排隊的。
內政部長由李鴻源擔任,積極處理水資源不足與海水淨化問題
二樓你知道嗎,連蔡英文都說了她的選票不代表民進黨支持者那
麼多了,虛心一點吧你
現在不是只要說,而是實際上反對黨就很爛啊
我就吃定你不會把食物換掉,拿大便來吃,這很奇怪嗎?
騙你騙到2024啦
817W有多少是姓韓那個垃圾幫你催票的 那是狗黨爛到掉渣
並不代表綠俎多強好嗎? 笑死
16
以台電備載電力資訊沒造假的前提來看 因為這次主因照台電的說法的確不是「發電量」不足 朱立倫說,明明一個興達電廠只占3%發電量 台電還有10%備載容量還跳電,一定是騙人...政府要為缺電負責 政府的確有責任確保台灣用電穩定安全63
首Po我不是要攻擊 我是認真想問問題 今天看到跳電停電其實我第一時間反應是 對停電了 更顯得三接的重要 環保團體別再鬧了 但結果晚上卻是看到洗了一個晚上台灣不缺電5
沒有中心論述 看到每個議題各自打就是這樣啊 一味反核電,當成黨的神主牌,從2016到現在一直說不缺電,現在要承認台灣就是缺電, 那以前那些神主牌全部倒塌。 說不缺電,那去用那些2兆風力發電、太陽能發電,每天都只佔發電量的0.XX%要幹嘛?為 了三接推外幾十公里在那邊錙銖必較,啊不是不缺電嘛?1
X你X,我為甚麼要懂這些? 我繳這麼多稅金就是要我家有水有電 停電就是缺電,停水就是缺水 文組上台就是天天搞說文解字嗎? 要知道根據量子力學的觀察者效應來說16
整個論述是簡化 正方 如果是缺電 應該是長時期 限電 現在 可以快速恢復 是電網不足 是長期南電北運的結果1
目前有部分綠營支持者開始帶風向台灣需要三接 根據這篇的講法,發電量並不是這次停電的主因 意思就是,就算我們蓋了三接,也無法阻止這次的停電囉? 如果這是對的,那為什麼我們不停止三接的工程呢? 既然台灣不缺電,為什麼還要強蓋三接呢?7
如果實際上不缺電 也就是發電機組不是不夠 對外宣稱缺電 要是被爆出來是說謊 這樣公投保證全過 明年也不用選了 現在疫情爆發 民進黨聲望受到重大考驗2
首先要明確定義 備載10%是有包含再生能源在內 但是再生能源不是用裝置容量去算 台電也沒這麼傻 會用實際發電的預估值去估算
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼38
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~