Re: [討論] 停電原來是人禍,擁核仔是不是很失望?
對擁核派來說昨天的大停電自爆彷彿蔡政府釋出的汕液助攻
我上個月才碰到臺電供電不穩跳電搞壞主機板和電供的鳥事
過沒多久又遇上全臺遭殃的513大停電(但幸好昨天電腦沒事)
工廠商店若也因跳電或停電蒙受損失可沒那麼好解決
815大停電是DPP在2018年潰敗的主因之一 畢竟沒什麼事比供電更貼近民生問題
核四公投民調本來就是正方領先
https://www.storm.mg/article/3571345
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-31/557295
(吳子嘉已發現大量挺蔡的年輕人倒向擁核 所以不要只會酸柯韓粉4%仔)
513大停電之後核四公投的形勢更穩了
至於信不信蔡政府所說都是電網問題與人為操作失誤惹的禍則可當成是智力測驗
https://i.imgur.com/vh4Wsap.jpg
就算各位信了
4年內出兩次一樣的大包 換顏色不對的人講出來早就被政黑蟑螂鐵衛軍譙翻了
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述 《s910211 (我愛PTT)》 之銘言:
: :
: : 昨天的大停電
: :
: : 4%韓粉擁核仔一直喊台灣缺電
: :
: : 今天經濟部長王美花出來說了
: :
: : 經過調查後發現是某個豬頭誤觸開關導致的
: :
: : 根本就不是缺電問題
: :
: : 我想4%韓粉擁核仔一定會說是騙人的啦!
: :
: : 發現原來是人禍
: :
: : 4%韓粉擁核仔是不是很失望?!
: :
: 你就是相信政府相信黨的類型
: 但是對我而言政府後來定調的未必是真相
: : 推 hydraspili: 我姐夫臺電課長 他說這個不可能一個機關按錯就有這個 05/14 17:04
: : → hydraspili: 結果 05/14 17:04
: : → hydraspili: 想也知道唬爛 05/14 17:05
: 我還比較相信這種
: 怎麼可能按一個錯就整個變電所都跳機
: 你們相信大內宣我不相信
: 特別是民進黨現在是製圖比治國優先的狀況
: 看到懶人包就知道可能在帶風向
: 與其看懶人包不如動腦思考是否合理
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.179.215 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1620987823.A.AAE
: 推 wupaul: 說得好 05/14 18:24: 噓 dlmgn: 暱稱說明一切 05/14 18:24: 推 wupaul: 我也覺得很瞎 05/14 18:24: 推 wupaul: 我看行政院請一堆小畫家,天天畫圖就能治理國家了 笑鼠 05/14 18:25: → Zuiho: 用點腦 如果這幾天用電量差不多 可是只有昨天跳電 就是代表 05/14 18:27: → Zuiho: 電廠端發出來的電夠用 05/14 18:27: → Zuiho: 如果像擁核跳針的電廠發出來的電不夠用 那就會每天停電 05/14 18:28: → Zuiho: 我真的以為這是基本常識 05/14 18:28: 我是說排除人禍的狀況
: 而變電所壞掉看來是事實
: 然後備載來不及供應也是事實
: 王美花都講了就是缺電
: → fuhaho: 如果缺電應該每天都跳 今天怎麼沒跳? 05/14 18:28: ※ 編輯: Sinreigensou (114.137.179.215 臺灣), 05/14/2021 18:31:41
: 推 amordelcor: 或許是更積極買電 05/14 18:31: → Zuiho: 你聽過什麼備載可以50秒內衝出這麼大電量的嗎?用點腦 05/14 18:33: → Zuiho: 別跟某些擁核一樣糟糕到可笑 05/14 18:33: → qwe1357959: 你是專家嗎?可憐啊 05/14 18:36: 看吧又來了
: ※ 編輯: Sinreigensou (114.137.179.215 臺灣), 05/14/2021 18:39:29
: → c68111c: 台電都說了,某些人還是相信文組側翼 05/14 18:40: 推 miya168: 分析合理 讚 05/14 19:21
--
對 繼續支持先拆才能蓋
文組不意外
原來政黑鐵衛軍比昨天坦白實情的臺電人員更懂供電 失敬失敬
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 05/14/2021 23:53:17林九萬 備轉容量
其實是苦心培植家用發電機業者
抓到了!圖利特定業者!
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 05/15/2021 00:51:29回答一下備轉和備載容量的不同
有核四提供大量、穩定又低碳的基載電力就能讓更多燃氣電廠擔任備援角色 未來用電需求只會越來越大 煤氣核三者各司其職都沒辦法廢啦! DPP以往愛舉環保大旗和KMT硬幹 顯然是沒想過現在會被KMT用同樣手段硬幹回來 我國的能源政策就這樣被一群廢物政客玩爛了
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 05/15/2021 09:23:46 ※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 05/15/2021 09:33:573
呵呵 對你的智商不失望啊 一如既往地優秀 說基層誤觸開關你敢信喔 你以為是在自家房家開關燈是不是6
如果真的是人禍更令人擔心呀, 整個國家的電力只因為一個人就可以這樣癱瘓,而沒有保護機制! 那如果是有心人士故意為之,會是怎樣的光景? 民進黨真的可以保護台灣嗎? 看看美國油管層層保護都還會被癱瘓,13
首Po昨天的大停電 4%韓粉擁核仔一直喊台灣缺電 今天經濟部長王美花出來說了 經過調查後發現是某個豬頭誤觸開關導致的 根本就不是缺電問題4
你就是相信政府相信黨的類型 但是對我而言政府後來定調的未必是真相 : 推 hydraspili: 我姐夫臺電課長 他說這個不可能一個機關按錯就有這個 05/14 17:04 : → hydraspili: 結果 05/14 17:04 : → hydraspili: 想也知道唬爛 05/14 17:05
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊