Re: [討論] 台灣過去一年的篩檢策略是不是真的錯了
時鐘與他們的粉絲說到不需要入境篩的最大理由
就是入境隔離有14+7天
過14+7天就算有感染的人也變的沒有感染力了
放出去造成危險的機會很低很低
結果自己時鐘開一個3+11
要3+11你就要把這些人管好啊
沒管好就要多第二層防線阿
你只有一層入境防線 然後開一個缺口
然後呢
沒有然後了
沒有強制機組人員打疫苗
沒有旅館查驗
沒有落實3+11的那一個11
沒有給國人足夠疫苗
沒有授權地方篩檢權力
沒有武器就宣戰是吧
慈禧太后與她的義和團嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.234.91 (臺灣)
→
是啊,真要批也是批這個點
→
所以我也覺得這波過後時鐘該下台了
→
他要是會當官自己也知道該下了,坦一年了
推
腳長在人身上,要怎麼管?犯罪的人要他們不要犯罪,都是
→
事後了
→
時鐘的路線就是和過太爽的台灣人妥協的方案啊
→
現在炸了,以後多了些籌碼要台灣人聽話,就可以換路線了
→
要換路線,換個人也是很合理的
→
第二層防線不就社區防線 不然一直零確診幹嘛還要戴口罩勤洗
→
你們484忘了機師3+11期間有普篩
→
手 去年就有說邊境防線不可能百分百 一定會漏 漏的要靠社
推
破口就是3+11 沒什麼好說的
→
時鐘想下台阿 你沒看昨天蔡蘇穩住他 今天他講話又有底氣
→
蟑螂現在只能帶萬華風向 誰放進來的都不用道歉
→
時鐘現在不能走啦,當然要先穩
→
區防線降低傳播 再即時圍堵
→
對於台鐵跟華航的國營毒瘤 只會嘴巴說改革
→
時鐘要替小英扛國產疫苗啦,不可能下台
→
那或許七八月坦完九月下台換陳建仁
→
把疫苗普及完也算光榮下台,之後換仁換新路線
推
決策有誤,時中部長怎麼看都不像是在做決策的人。。
→
他是做決策的,只是這個決策也是找各方喬出來的
→
不全是專業考量,因為過太爽,所以各方都想自己爽
→
下時鐘就等於承認防疫失敗,想太多了
→
防疫政策是全盤考量的 疫情緊張時可以防疫第一 疫情較平穩
→
時還要把防疫手段拉高 誰理你 就是在緊縮與經濟間權衡
推
所以到頭來還是3+11成最大破口
X
首Po如題 時中一整年下來堅持不篩檢,不普篩的原因 就是因為怕偽陽性會放進醫院 進而癱瘓醫療系統 但這作為跟全世界完全相反X
恕刪 : 台灣過去一年的篩檢策略 : 是否完完全全的弄錯了呢? : 陳時中得意自滿的篩檢方法 : 最後反過來成了壓垮他的大石頭?1
其實本來就是錯的,不然世界各國普篩是玩家家酒嗎? ※ 引述《purine5566 (漂亮56)》之銘言: : 台灣過去一年一直蓋牌不普篩 : 雖然造就輝煌的防疫成績 其實過去就已經出現很多根本無法解釋的狀況阿2X
其實也不用扯那麼多 新冠肺炎最大特徵之一,就是有五到八成的無症狀感染 無症狀,表示根本連生病都不算 當事人不篩檢根本無從知道自己是否被感染,就算他自己是醫生也一樣 光是一個無症狀感染,你不普篩,根本不可能從根本阻絕傳染
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ