[討論] 台灣過去一年的篩檢策略真的錯了嗎?
如題
時中一整年下來堅持不篩檢,不普篩的原因
就是因為怕偽陽性會放進醫院
進而癱瘓醫療系統
但這作為跟全世界完全相反
全世界的防疫作為都是
盡量避免錯放偽陰性,讓偽陰性進入社區
再造成大規模傳染
台灣現在就落入這個狀況
偽陰性進入社區沒在跟你開玩笑的
沒症狀的反而攜帶病毒量更多
反而偽陽性很大部份都沒啥症狀
其實也不用一定要塞負壓
放到集中檢疫所隔離就好
台灣過去一年一直蓋牌不普篩
雖然造就輝煌的防疫成績
但結果沒想到一有病毒入侵
下場竟然如此可怕
台灣也因為疫苗購買政策
導致現在毫無招架之力
台灣過去一年的篩檢策略
是否完完全全的弄錯了呢?
陳時中得意自滿的篩檢方法
最後反過來成了壓垮他的大石頭?
--
台灣要怎麼蓋牌,1個確診就驚天動地了
沒有篩檢就沒有確診啊 更何況對無症狀的台灣之前根本沒打算要篩檢
※ 編輯: purine5566 (36.231.157.111 臺灣), 05/20/2021 00:08:24除非所有醫院跟相關認員都知情不報
你沒篩檢不但沒確診,還沒有居家隔離欸
全世界...全世界是醫療體系崩壞了才開始大量篩檢呀...
所以台灣現在大量篩檢是?
一整年到處社區零星感染,都不隔離,都沒事欸
這種事你信喔?
沒事? 現在這每天幾百例的是什麼?
※ 編輯: purine5566 (36.231.157.111 臺灣), 05/20/2021 00:10:47所以你的意思是都是無症狀,而沒有有症狀送去醫院的
萬華一個人傳幾十個人,你以為是蓋牌?
又一個認為各地方政府衛生局蓋牌了
如果蓋牌你早得病了,還有力氣在這發廢文
現在萬華重症10% 你當運氣好傳幾千人都不重症
快篩下去 台灣醫療量能也差不多了啊~
你知道武漢肺炎傳幾十萬人只有幾週嗎?
很多零星個案大概都被當成是境外移入了
更何況變異的傳染力
沒有錯
台灣只要一出現重症就會被醫院抽血去驗病毒
是你搞錯了要普篩的條件,彰化普篩正好證明台灣不
需要普篩
但現在情況變嚴重了,台灣需要普篩
這波爆發之前 大家過的有多爽 群聚無限大 你覺得有可
能蓋牌嗎?
沒篩檢 沒確診 所以不會去醫院發病 傳染給別人喔 忍了
一年 開始才傳播喔 腦袋想什麼
有篩啊 不然羅東怎麼抓到的?是萬華沒在篩
沒有不篩檢只是沒普篩
大家對於篩檢方法模式可以討論,但說沒篩檢太誇張
你光看這幾天篩檢的人力,普篩起來你覺得醫療人力會如何
不篩就可以+0
才一週就快癱瘓醫療能量,你說之前都在蓋牌?
篩檢又不是100%,有篩篩成陰性的,出去大爆炸你要負責?
沒普篩急診室跟醫院可不會+0
現在就3+11入境漏網之魚+萬華難疫調啊
過去一年有漏網之魚沒被疫調匡列抓到的嗎?
機師一直都有在篩,但是還是變成破口
不想錯放偽陰性,但是大海撈針沒人有上帝視角
CDC從疫情之初就每天都會公布篩檢數據 連這都不知道的話給你
補充個資訊
明明最近有這麼多可以攻擊的點,你要攻擊一個有科學
根據的,還是你其實是dpper反串啊
有需要才開始篩 很正確啊
台灣是用隔離來取代普篩,因為篩出來陰性反而讓人溶液懈怠
普篩仔
這次問題是入境檢疫沒做好 3天真的太扯了 至少5-7天才行
優文推
去年要爆早就爆了 這次是給機師方便變成破口 政府去年
都在蓋牌隱瞞? 可憐的華腦
只能說相信刁民和左膠就是桶自己
4
時鐘與他們的粉絲說到不需要入境篩的最大理由 就是入境隔離有14+7天 過14+7天就算有感染的人也變的沒有感染力了 放出去造成危險的機會很低很低 結果自己時鐘開一個3+11X
恕刪 : 台灣過去一年的篩檢策略 : 是否完完全全的弄錯了呢? : 陳時中得意自滿的篩檢方法 : 最後反過來成了壓垮他的大石頭?1
其實本來就是錯的,不然世界各國普篩是玩家家酒嗎? ※ 引述《purine5566 (漂亮56)》之銘言: : 台灣過去一年一直蓋牌不普篩 : 雖然造就輝煌的防疫成績 其實過去就已經出現很多根本無法解釋的狀況阿2X
其實也不用扯那麼多 新冠肺炎最大特徵之一,就是有五到八成的無症狀感染 無症狀,表示根本連生病都不算 當事人不篩檢根本無從知道自己是否被感染,就算他自己是醫生也一樣 光是一個無症狀感染,你不普篩,根本不可能從根本阻絕傳染
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ