Re: [黑特] 國產疫苗到底有的可怕?
國產疫苗當然不可怕,目前看起來的資訊是高端因為技術的基
礎這支起碼對人體危害比較小,聯亞則不清楚,另外國光還有在做嗎?
問題是在於目前對於國產疫苗的保護效力目前似乎沒有一個明確的
說法或者證明,所以不是有醫生建議「二期後緊急授權」不可行嗎?
蔡政府寄望國產疫苗「二期後緊急授權」?親綠醫驚喊:不行啦
https://www.storm.mg/article/3708112
除非政府對國產疫苗有百分之百的把握可以媲美國外疫苗並提出證
明,不然建議還是國外的疫苗能搶多少是多少吧。
另外總是會有人把之前人民施打疫苗意願不高跟政府疫苗現貨量兩
種命題混在一起,人民施打疫苗的意願不高政府要提出誘因,甚至強制施
打也可以,更何況之前AZ的劑量也是遠遠不夠,當然現在也是,再來我身
邊不少朋友當時都是對AZ栓有疑慮,並且相信政府很快就可以弄來其他疫
苗,結果...再者就是也有鄉民表示預約好施打疫苗在疫情升溫後被取
消,所以疫苗這種東西請部分人不要講得之前好像很多可以打一樣。
友邦這種東西,等我們滿手疫苗打不完再給他們不就好了?再不然過
期也就過期了,損失應該不會比現在這種狀況的經濟、醫療、社會損失還多
吧?你各位也都知道我們大多數的友邦德行...
台灣為何缺疫苗 蕭美琴一句話揭祕辛
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210517001296-260407
這個新聞我就不相信大多數人看了不會傻眼,希望我們的政府要知道
自己首先是臺灣人的政府,再來才是友邦的友邦,不論與中國與美國交手
,臺灣人的政府以臺灣人民的利益為第一這個道理很難懂嗎?
--
國光還卡在一期
說要重新設計實驗 設計到哪去我就不知了
3
推 brella: 我柯粉,堅持只要柯腥疫苗 05/27 20:49 啊你不是要打柯腥??? 你打了柯腥又打國產 怎麼知道是柯腥還是國產有問題啦 不要汙染我們國產的數據好嗎X
股版有篇專業文 #1WdT_sZz 大概的結論是高端成功的機率很高 隱憂是疫苗出來的慢面對一年多來病毒的變種原始設計效力可能會差,不利三期 需要有第三劑疫苗作彌補61
首Po操你爸的陳小市民宣稱國產疫苗開打 ,台灣會變成人體試驗場,OK,我他 媽文組的,尊重她的醫療專業。 不過即便如此,到底國產疫苗是有多爛? 今天有張「疫苗比較懶人包」的圖片在流
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完