Re: [討論] 原來佛光山的疫苗原本是要捐給印度的~
來,昨天的啦,也許是舊聞
https://www.mirrormedia.mg/story/20210531edi005/
"趙怡指稱,他了解政府有自己的難處,基於安全理由必須控管疫苗,但是現在常常搞不懂政府的原意為何,疑惑「怎麼以前都不去購買,我們想要幫忙的時候,政府就突然出現?」趙怡也表示,是因為有海外的會員聲稱和嬌生的高層談過,確定能夠以佛光山名義購買20萬到50萬劑的疫苗,才會有此提案,不過現在反而碰到國內政策卡關,實在很無奈。"
我是不知道原本要捐印度這個說法可不可靠啦,但昨天人家發言人的說法還是"海外會員聲稱和嬌生的高層談過"。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.139.63 (臺灣)
→
聲稱和高層談過 會不會又是掮客?
推
人家是買來捐給台灣 一天到晚扯三小掮客?
→
台灣政府是有出錢嗎?
我免費送你一針,你就打?
→
沒出錢 但打出問題要負責啊
負責? "李崇僖還指稱,由於根據《民法》第411條規定「贈與之物不負瑕疵擔保責任」,因此若 是捐贈的疫苗真的出了任何問題,政府作為受贈與者更無法要求任何賠償。"
※ 編輯: RX00 (111.240.139.63 臺灣), 05/31/2021 19:49:09推
還是要原廠授權書啦
→
說是這麼說 打了大規模出問題還不是告政府
推
誰敢收
→
嬌生高層? 那拿到授權不是相對容易?
→
所以佛光山是有何問題?
→
拿到授權 政府要刁難也很不易
推
無法要求賠償,但是收攤子事實上還是要醫院處理
推
日本AZ也說後果自負 我就等著看衛福部收不收
噓
吱蟑講得好像佛光山捐來路不明的疫苗且也不怕敗自己
→
名聲
→
講得好像EUA之下原廠就不會waive擔保責任一樣
→
聲稱?
25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??4
[討論] 柯會成為史上最貪的政客嗎?4
[討論] 第一個為犯罪財團而生的政黨5
[討論] 如果抽銀根 小草會捐錢救京華城嗎?4
[黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎?3
[討論] 盧媽:救災高雄 台中隊有份!5
[討論] 山陀兒消失要歸功於柯文哲!5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??5
[討論] 面對面為什麼網路點閱超高?3
[討論] 真不懂 白營為何沒想切割京華城4
[討論] 基隆或高雄災民歡迎賴清德去勘災嗎?2
[討論] 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國人?4
[討論] 柯糞建畜們記得要去挺土城的選擇4
[討論] 銀行會抽銀根嗎?3
[討論] 小草怎不開團爭取840%?3
Re: [討論] 阿北圖利罪是否不只關9年?1
[討論] 中華民國媒體:川普夫人反川普2
[討論] 柯:民O黨 個人政黨利益又犧牲國家利益