[討論] 高雄淹水是報應嗎?
https://i.imgur.com/1dpmwR6.jpg
八卦或是政黑,以前幾乎很少嘲笑淹水地區
結果從we care高雄那群綠蟑開始帶風向,嘲笑雙北淹水,甚至是嘲笑藍營執政縣市淹水之後,常常就是報應馬上來
看看高雄今天幾乎全區淹水,有的地方還淹到腰部,真的有夠不可思議
結果那群側翼蟑螂,連屁都不敢放,完全被人看沒有
也不敢監督,高雄就是一直淹水沒人在乎
高雄每年淹水,開水上樂園,是不是報應阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.187.223 (臺灣)
※ 編輯: YOUNGBIRD (150.116.187.223 臺灣), 06/06/2021 11:36:09
→
全區?那我家這邊還不錯沒淹到
→
其實台北做到時雨量78mm已經是全台高標了
推
台南高屏每年淹水 台北久久淹一次而已
→
連這都拿來笑 高雄連一半雨量都撐不住的事實就很難堪
噓
梗圖就這樣,昨天信義區淹水圖爆多的
→
前幾天不是在笑台北
→
然後高雄遇到暴雨的機率遠大於台北 所以就水淹邁城啦
推
https://i.imgur.com/zh4lTPs.jpg 垃圾覺青 立馬報應
推
只是賭藍根本帶賽www
噓
高雄人快檢舉開版造謠
推
日爰氵羊氵羊
噓
台北的水退了嗎? 呵呵呵
→
早退了好嗎!
噓
當然是報應 罷免韓總機的報應 天地同悲啊!
→
高雄淹水是從韓導開始 韓粉支畜
→
以前是沒在戰 但因為沒住過台北的韓粉不知道台北也會淹水
噓
報應?腦呢?
噓
我是知道這個嘲笑別人淹水是2018阿卑開頭的。
噓
我噓你 是為什麼?
噓
開始洗同一張圖了,看起來就很像集團操作呀。
→
哪裡來的全區淹水?
噓
大概又是造謠,阿卑的四趴仔最愛造謠了。
噓
馬英九也這麼講過高雄 然後納莉颱風...
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊