Re: [轉錄] 蘇貞昌FB:詆毀政府 民眾轉傳不實訊息要付責任
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/gogogoeball/
: 2.轉錄來源︰
: 蘇貞昌FB
: 3.轉錄內容︰
: 政府努力向外洽購疫苗、支持國內研發疫苗,也非常感謝友好國家贈送我國疫苗。
: 但在昨天晚上,短時間有一則假消息密集傳遍各大群組、論壇,不但造假、甚至扭曲日本: 官員的發言,我要在此鎮重澄清。
: 安全有效的疫苗當然愈多愈好。
: 政府不會向日方表示,疫苗只需要少量應急。
: 日本外務大臣茂木敏充並沒有這樣說。
: 最難風雨故人來,在台灣有急需時,日美等國紛紛伸出援手,全體國民都點滴在心頭,這: 時最不需要的就是扭曲好友的善意,還拿來詆毀台灣、詆毀政府。如果有民眾炮製、轉傳: 不實訊息,也都依法要付相關責任。
: 4.附註、心得、想法︰
: 蘇院長對於疫情發表看法
: 政府努力向外洽購疫苗、支持國內研發疫苗
: 如果有民眾轉傳不實訊息,依法要付相關責任。
: 大家要努力不被假消息騙
: 相信政府
所以騙神仔的重點在於詆毀政府還是不實謠言?
或是說兩者要兼具才會辦?也就是詆毀政府的不實謠言要辦,沒詆毀政府就不辦?
到底是要防謠言還是防打擊政府啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.131.138 (臺灣)
→
防打擊民進黨
噓
2016前打擊沒關係
→
臺北市政府,新北市政府,高雄市政府,全臺縣政府可以
→
比照辦理嗎?
→
騙神仔有法源嗎?不實謠言該罰無誤,問題是詆毀政府這是
→
共產國家嗎?大家只能歌功頌德,一致鼓掌通過?
推
雖然是天地有正氣,但是該澄清的還是要澄清的,總不能但靠
→
浩然正氣吧。換個角度說,在野黨該打的還是要打啦,你總不
→
能一廂情願去幻想柯文哲就這樣自然而然的執政了,是吧?
推
提問,如果以不實謠言稱讚政府要罰嗎?像是政府買到輝瑞
→
之類的
36
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時29
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎8
Re: [討論] F1首次來台飆速 台中市環保局驗噪音15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[黑特] PTT又卡了5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?