Re: [討論] 當年挺時代力量的初衷為何呢?
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 不管你是什麼顏色黨派
: 只要曾經挺過時代力量就算
: 請問當初挺時代力量是什麼心態?
: 還記得是什麼初衷嗎?
: 1.取代藍綠分贓內鬥亂象~讓台灣更好
: 2.幫助民進黨等反中勢力~對抗親中勢力
: 3.因為黃國昌個人魅力
: 4.平時對政治無感~但因為太陽花關係給新政黨一個機會
: 5.其他
其實很簡單,
民進黨上台後,
原本就可預期會往中間方向靠攏,
因為這樣才能讓本土政權越來越穩固,
所以蔡英文選擇擁抱了「中華民國台灣」,
這種說法雖然無法讓兩邊的人完全滿意,
但至少大多數的人都還可以接受,
而且更重要的是能把「中華民國派」這塊最大的餅從國民黨中剝離,
讓國民黨只能越來越往統派靠攏,
相對票也會越來越少,
最終才有機會達到「國民黨不倒、台灣不會好」這個目的。
但為了反制在島內越來越兇悍的統派系統,
民進黨勢必要再扶植一些更獨的小黨來與之對抗,
剛好搭上太陽花、白衫軍等社運熱潮產生出一堆的新生代政治明星,
而且這些政治明星看起來都很獨(至少不統),
素人又比較能跳脫傳統的藍綠窠臼,
時代力量因此孕育而生。
所以原本理想上是希望能透過時力(還有柯文哲)幹死國民黨和一堆統派側翼,
讓民進黨政府可以專心透過外交手腕對付中共,
希望至少可以在蔡英文任期內讓台灣脫離中共的掌控,
但實際上是如何,
我想多數人也都看得很清楚。
也懶得講太多了,
反正時力和時粉都覺得他們自己現在這樣很好就好,
沒有病識感的人真的放棄治療比較快啦,
我就等著看時力什麼時後才有機會再選上區域立委甚至是縣市首長,
不然這個黨在極度缺乏資源的情況下,
泡沫化也只是遲早的事情而已。
--
關鍵是選舉補助款。下修到三趴真的太友善了
拿不到選舉補助款的政黨就是直接泡沫化
只靠那四年一次5%保衛戰的補助款實在沒啥用。
上次拿到兩億都可以這樣了,沒拿到直接掰。
(每年五千萬,拿四年)
觀察近半年時力民調都0.X~1.5盤旋 這還是DPP低基期下
他們都不清楚自己的政黨的目標和敵人,更別提資源問題了
執政黨大民調大失血下時力還沒抬升 在選舉期更不會票
當側翼才沒那麼多講究
時力還幻想督爆kmt 藍營票就會投給它 真是奇葩戰略
最近這一份1.5%還是昨天膠主席戰全國菁英群醫沒測到的
膠主席戰全國菁英小兒感染醫如果測進去懷疑有沒有0.5%
2,3,4 時代有很多專業人士
長期關注時代力量的會發現創黨的都退差不多了
我朋友幾個加入原因是124,但現在都是時黑
要把國民黨幹死就是走CF的路線吧,時力做到只是一直刺
民進黨而已,戰略上民眾黨都比較值得合作
真的不希望中國國民黨倒的才是時代力量
倒了怎麼繼續刺民進黨、把民進黨當沙包
別說立委,一年後議員就是期中考了,看似要0分了
現在昌哥連遇到反紅媒的議題都不敢表態,是要怎麼去吃dpp
往中間靠後讓出的那塊........?
支撐時力很大一塊不想支持DPP 但反中反紅媒現在絕望中
像反紅媒那塊就是執政黨比較不適合強力表態的區域,結果
昌哥現在連這種版面都不敢刷了,是要去吃哪塊市場?
不想支持DPP但反中反紅媒 以當天遊行驗證其實票很多耶
最後這群人無法投時力無法投TMD 最後只能再回DPP阿
反正狂很多時粉都嘛覺得「柯文哲又不是執政黨幹嘛監督?」, 反觀民進黨因為是執政黨所以隨便一個黨工犯點錯就絕對是督爆, 他們喜歡就好啦真的。
樓上都說時力只能吃dpp讓出來的市場 那就是獨派票
問題是單吃獨派票是要怎麼成第二大黨進而中央執政
那是基本票啊...... 民進黨讓了點基本盤給時力, 結果時力自己不屑要, 然後又開發不出新票源, 啊不就好棒棒?
現在的小黨先不用去想到執政啦,連美國那關都過不了的是
執政個小鳥?
還不用說到小黨的人才比國民黨還慘,看看台北市的衛生局
長可是被宜蘭那種小地方的屌虐,你敢給小黨執政我可不敢
國蔥哥以憲法學著身份大力提倡制定台灣新憲法
原本就吸引獨派票的高招 但顧慮CF現在又不著墨這塊了
小黨先站穩個十年慢慢擴大再說,當年dpp可是集合黨外菁英
玩了幾十年才走到執政,你去看現在小黨裡面的是什麼人,
連人才都沒幾個就在吵要執政
想執政就一定得往中間靠攏, 理想上時力應該是要先全力幹死國民黨和統派, 然後把民進黨往中間偏右推, 自己再佔住中間偏左這塊, 結果亂搞一通搞到現在只能往極左走...... 開局這麼好的情況下還可以玩成這樣真的事很不簡單。
看看膠主席都幹了甚麼 反南鐵 反電輸油管 反基地台
非常傷阿簡直反經濟 經濟選民敢給那時力執政我隨便你
昨天神勇堪比呂布又來一招 戰全國菁英小兒感染醫泰斗
DPP讓出的市場絕對大於1.5%啦,搞成現在這樣實在很搞笑
時力還有一塊重要的票源叫中間選民, 或者說得更精確一點就是討厭藍綠的那些選民, 結果這塊在柯文哲創黨後幾乎都被民眾黨吃光了, 然後現在還在友柯zzzzzz
討厭藍綠的中間市場是一大塊沒錯 但這塊也有統獨光譜在
時大高喊台獨是要怎麼吃完整?
有人要你吃完整嗎? 而且議題那麼多, 每個議題的每個支持者又有不同價值觀, 本來就不可能同時統包住一個議題的所有支持者, 所以政黨本來就要去說服支持者說我要怎麼在關注某議題下同時關注其他議題, 讓各個議題都有一定比例的支持者, 民進黨有為了統獨光譜放棄其他議題的中間選民嗎?
對時力無感 現實面來講 2022 蚵黨都自身難保 何況時
力 一個政黨發展應該由下而上 時力跟蚵黨確是由上治
下
綠吱果然怎樣都能自慰
5%保衛戰的黨說別人自慰...... 好吧你開心就好。
我舊時力粉,捐錢拉票都有,但時力真的丸子
路線不清,角色不明,該打不打,打綠不是問題
但柯和民眾黨才是首要敵人,沒搞清楚這點就完了
打綠不是問題, 問題是他們都不覺得自己怎麼打綠打半天, 綠掉下來的支持度為何自己都吃不到這件事情有多麼詭異。
現在時力真的寄生一堆華獨華腦
打綠不是問題,但自己黨議員紛紛跳船是大問題
啊立委也跳船了
基本上柯P一直在走解散國民黨的路
你是太看不起國民黨還是太看得起柯? 國民黨的地方派系最好是柯文哲動得了的XD
※ 編輯: michaelkobe (223.136.128.235 臺灣), 07/27/2021 19:21:503
其實不用講太多, 這個黨因為有黃國昌我才加入, 他也沒有讓我失望過, 只是立委順次排第四實在看不懂, 現在也不是黨主席,9
我說一下儘管版上普遍認為我是死1450、綠共、蟑螂 但我14年投給柯文哲(戶籍在台北) 16年投蔡英文+柯建銘(KP有來站台)+NPP 18年我因公事沒投票 20年我投蔡英文+小高+NPP72
首Po不管你是什麼顏色黨派 只要曾經挺過時代力量就算 請問當初挺時代力量是什麼心態? 還記得是什麼初衷嗎? 1.取代藍綠分贓內鬥亂象~讓台灣更好2
時代力量剛起來時,有一句口號大家都在喊 "國民黨不倒 台灣不會好" 你去問現在的時代力量看看還會不會喊這句 時代力量小綠退光後有個人發起623凱道反紅媒運動 你去問現在的時代力量還反不反紅媒12
那年我還沒30歲,我以為選時代力量,一切都可以馬上改變,因為他們夠左,該反就反且統獨立場上也不用擔心。 但過了30歲,才知道政府運作不是一個人靠北馬上就可以改,政治也是需要講求一點藝術。 時代力量該反就反,不該反的也反,加上沒啥實力還內鬥不斷,怎麼支持下去。 當初很多支持時力的朋友,現在都把希望放在別人身上了。 -----1
我知識藍作為旁觀者,分析時代力量是最客觀的 時代力量緣起於太陽花,根基於後馬時代國民黨崩潰後,統派洪秀柱主政的背景 當時確實很多人像樓上1450綠共大哥一樣, 希望國民黨新黨化、泡沫化 台灣由民進黨和時代力量(或柯文哲的白色力量)等"本土"政黨輪流執政3
→ goldenfire: 樓上是說反黑箱吧? 07/26 22:55 → goldenfire: 我記得中間有人說什麼反黑箱不反服貿 我都翻白眼了 07/26 22:57 → langeo: 沒錯啦 有些人就只是想把太陽花凹成反黑箱 沒有反中反KMT 07/26 22:57 ??? 阿不就是黃國昌15
我當初支持時力也是因為民進黨不夠好 國柯兩黨都不喜歡 台灣基進看起來不會過5% 權衡之下投給時代力量 我當然不會希望他什麼都跟政府5
原本時代推測應該是反中+偏左的路線,如此應該有機會拿到一些基本盤 1也有分親中跟反中,不過時代如果想全吃就會跟民眾黨重疊,但想吃1的親中,就會跟2衝突 4目前有些就跑到民眾黨去 原本時代因為DPP的中間路線,會有幾個票源 1.獨派:這個會跟基進重疊,但是之前小綠還沒出走前,基層其實實力比較夠
爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗37
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起72
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕21
[討論] 入選23992黑名單15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了7
[討論] 胡瓜跑去挺館長20
[討論] 品妤 好~正~8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件9
[黑特] 台灣夢想家請進8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單3
[黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?