Re: [討論] 當年挺時代力量的初衷為何呢?
我以一個淺綠支持者的觀點來看
老實說我並不反對時代監督民進黨
而且民進黨確實在很多地方越來越像以前國民黨
所以每次時力監督民進黨時我其實都是心裡默默支持的
個人2016與2020年的政黨票都投時力
現在看到時力整個政黨快消失跟以前爆出那麼多問題個人也覺得婉惜
至於民眾黨,我對民眾黨「本身」沒有太多反感
但重點就在柯文哲
2014年跟2018年支持柯文哲讓我覺得自己跟白癡一樣
有種被柯文哲騙的Fu
要我支持民眾黨監督民進黨也行
最簡單就是柯文哲辭黨主席
每次在電視上看到他這背骨仔心裡就有氣
抱歉我只是普通小市民,不是什麼高大尚理念有什麼政治處女廚的選民
不要跟我說什麼柯有多大的政治抱負
我只看他這個人的人格特質跟誠信
對我來說他就是民眾黨的雙面刃
是招牌又是包袱
喊監督結果看起來就像是反而反
※ 引述《hong888》之銘言
: ※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: : 我說一下儘管版上普遍認為我是死1450、綠共、蟑螂
: : 我真的認真希望NPP能成為左派第二大黨
: : 之後跟DPP左右共治,輪流執政,這對台灣才是最好的
: : 這也就是為什麼我兩次政黨票都上給時代力量原因,
: : 我自己都差點入黨時代力量了呢!
: 我知識藍作為旁觀者,分析時代力量是最客觀的
: 時代力量緣起於太陽花,根基於後馬時代國民黨崩潰後,統派洪秀柱主政的背景
: 當時確實很多人像樓上1450綠共大哥一樣,
: 希望國民黨新黨化、泡沫化
: 台灣由民進黨和時代力量(或柯文哲的白色力量)等"本土"政黨輪流執政
: (後來我在板上講這段,大家都覺得我說笑,樓上大哥就證明是真的)
: 好啦,既然你們都支持時代力量或柯文哲能代表台灣人來監督民進黨
: 那為何他們真的開始監督,
: 你們又不爽了呢
: 時代力量開始路線之爭,拿錄音帶鬥爭黃國昌,
: 拿器官販賣鬥爭柯文哲,最後還提名姚文智要阻止柯連任
: 答案樓上大哥也講得很明白了,
: 因為時代力量的支持者也同時是1450、綠共、綠蟑啊
: 你們支持時代力量,只是扶植一個側翼,讓你們打國民黨更方便,更不會弄髒手,
: 才不是要監督民進黨呢
: 什麼第三勢力、超越藍綠、推倒高牆、白色力量,通通都是屁
: 就跟超前部署、校正回歸、免疫橋接、微解封一樣,
: 都是為了民進黨的政黨利益唬爛出來的名詞
: 所以是時代力量忘了初衷??還是柯文哲忘了初衷??還是民進黨忘了初衷??
: 其實,根本就沒有初衷,真正的初衷就是讓民進黨贏,讓國民黨輸
: 沒有辦法幫忙達成這個目的的小黨,就是中國同路人,不會得到支持的
: --
: #有知識 #會分析 #知識藍
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
3
其實不用講太多, 這個黨因為有黃國昌我才加入, 他也沒有讓我失望過, 只是立委順次排第四實在看不懂, 現在也不是黨主席,9
我說一下儘管版上普遍認為我是死1450、綠共、蟑螂 但我14年投給柯文哲(戶籍在台北) 16年投蔡英文+柯建銘(KP有來站台)+NPP 18年我因公事沒投票 20年我投蔡英文+小高+NPP72
首Po不管你是什麼顏色黨派 只要曾經挺過時代力量就算 請問當初挺時代力量是什麼心態? 還記得是什麼初衷嗎? 1.取代藍綠分贓內鬥亂象~讓台灣更好2
時代力量剛起來時,有一句口號大家都在喊 "國民黨不倒 台灣不會好" 你去問現在的時代力量看看還會不會喊這句 時代力量小綠退光後有個人發起623凱道反紅媒運動 你去問現在的時代力量還反不反紅媒21
其實很簡單, 民進黨上台後, 原本就可預期會往中間方向靠攏, 因為這樣才能讓本土政權越來越穩固, 所以蔡英文選擇擁抱了「中華民國台灣」,12
那年我還沒30歲,我以為選時代力量,一切都可以馬上改變,因為他們夠左,該反就反且統獨立場上也不用擔心。 但過了30歲,才知道政府運作不是一個人靠北馬上就可以改,政治也是需要講求一點藝術。 時代力量該反就反,不該反的也反,加上沒啥實力還內鬥不斷,怎麼支持下去。 當初很多支持時力的朋友,現在都把希望放在別人身上了。 -----1
我知識藍作為旁觀者,分析時代力量是最客觀的 時代力量緣起於太陽花,根基於後馬時代國民黨崩潰後,統派洪秀柱主政的背景 當時確實很多人像樓上1450綠共大哥一樣, 希望國民黨新黨化、泡沫化 台灣由民進黨和時代力量(或柯文哲的白色力量)等"本土"政黨輪流執政3
→ goldenfire: 樓上是說反黑箱吧? 07/26 22:55 → goldenfire: 我記得中間有人說什麼反黑箱不反服貿 我都翻白眼了 07/26 22:57 → langeo: 沒錯啦 有些人就只是想把太陽花凹成反黑箱 沒有反中反KMT 07/26 22:57 ??? 阿不就是黃國昌15
我當初支持時力也是因為民進黨不夠好 國柯兩黨都不喜歡 台灣基進看起來不會過5% 權衡之下投給時代力量 我當然不會希望他什麼都跟政府5
原本時代推測應該是反中+偏左的路線,如此應該有機會拿到一些基本盤 1也有分親中跟反中,不過時代如果想全吃就會跟民眾黨重疊,但想吃1的親中,就會跟2衝突 4目前有些就跑到民眾黨去 原本時代因為DPP的中間路線,會有幾個票源 1.獨派:這個會跟基進重疊,但是之前小綠還沒出走前,基層其實實力比較夠
92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點83
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯42
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?8
[黑特] 狗娼你夠了沒?