Re: [討論] 當年挺時代力量的初衷為何呢?
原本時代推測應該是反中+偏左的路線,如此應該有機會拿到一些基本盤
1也有分親中跟反中,不過時代如果想全吃就會跟民眾黨重疊,但想吃1的親中,就會跟2衝突
4目前有些就跑到民眾黨去
原本時代因為DPP的中間路線,會有幾個票源
1.獨派:這個會跟基進重疊,但是之前小綠還沒出走前,基層其實實力比較夠
2.反中左派:這塊其實也是有一些市場
3.以黃在選不分區又不敢跳下來選分區,感覺吸引人還好
但現在時代為了4以及偏左的票,不敢打紅媒又不可能跟民眾畫清界線,又擔心變小綠
結果反而各方面都不討好
變成KMT/DPP失分,票也沒跑到時代去
當然時代黨中央也是有些問題,畢竟不可能一個政黨都不參考民意
如此要走得遠也難
不知大家覺得呢?
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 不管你是什麼顏色黨派
: 只要曾經挺過時代力量就算
: 請問當初挺時代力量是什麼心態?
: 還記得是什麼初衷嗎?
: 1.取代藍綠分贓內鬥亂象~讓台灣更好
: 2.幫助民進黨等反中勢力~對抗親中勢力
: 3.因為黃國昌個人魅力
: 4.平時對政治無感~但因為太陽花關係給新政黨一個機會
: 5.其他
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
我以為問題很明顯就是黃國昌和可樂幫那群人亂搞
跟DPP搶獨路線 是不會有好下場的
就是時代壞掉了才會出來基進黨
胡搞瞎搞,民意潰散
啊時代現在走的路線就是反DPP啊
反中 偏左 但看到民進黨吃屎更爽 這就是目前時代跟支持者
的嘴臉啊
反中偏左的目的都是反DPP啦 當初反紅媒目的就是打DPP反中
以四個相象來說 獨左 獨右 桶左 統右 本來希望是時力搶獨左
民進黨搶獨右 然後一起壓制統派
不過後來就是這樣了
時力自己不要獨 左又越來越往極左走 人是要吃飯的 真的極左
沒人理你
打假球
賭爛民進黨就算了,認真問反中偏左的具體可行方案都講不
出來
所謂的反中跟左不過是反DPP然後讓自己看起來很潮罷了
時代所謂的左派路線也只是共產黨的鬥爭路線 什麼左派政策
因為不敢罵柯文哲吧 不敢罵柯要怎麼獨?怕被酸小綠怎麼獨?
出來加點蔥他就是更左的政策 推行的政策就變右派了
這時候不得不說時代獨?去問桃產總同不同意
無止盡的加蔥跟反中議題上的雙標 造就了時代的0.5%
就吸納到髒東西 一開始華航的時候民進黨也有中毒 後來就不
鳥了
華航是因為有官股必須處理,長榮的就沒立場伸手
冥進洞自己變統 政黑沒人敢講還極力吹捧
綠吱果然只能躲在這裡取暖
既然民進黨變桶派那你還在反對什麼?
你不是支持統派的嗎?
因為我支持台灣獨立啊 小綠蛆 好好舔啊 哈哈
你支持台獨哦?呵呵 很好啊 記得下次看到統派的要噓啊
時力台獨黨綱哪來親中派?
3
其實不用講太多, 這個黨因為有黃國昌我才加入, 他也沒有讓我失望過, 只是立委順次排第四實在看不懂, 現在也不是黨主席,9
我說一下儘管版上普遍認為我是死1450、綠共、蟑螂 但我14年投給柯文哲(戶籍在台北) 16年投蔡英文+柯建銘(KP有來站台)+NPP 18年我因公事沒投票 20年我投蔡英文+小高+NPP72
首Po不管你是什麼顏色黨派 只要曾經挺過時代力量就算 請問當初挺時代力量是什麼心態? 還記得是什麼初衷嗎? 1.取代藍綠分贓內鬥亂象~讓台灣更好2
時代力量剛起來時,有一句口號大家都在喊 "國民黨不倒 台灣不會好" 你去問現在的時代力量看看還會不會喊這句 時代力量小綠退光後有個人發起623凱道反紅媒運動 你去問現在的時代力量還反不反紅媒21
其實很簡單, 民進黨上台後, 原本就可預期會往中間方向靠攏, 因為這樣才能讓本土政權越來越穩固, 所以蔡英文選擇擁抱了「中華民國台灣」,12
那年我還沒30歲,我以為選時代力量,一切都可以馬上改變,因為他們夠左,該反就反且統獨立場上也不用擔心。 但過了30歲,才知道政府運作不是一個人靠北馬上就可以改,政治也是需要講求一點藝術。 時代力量該反就反,不該反的也反,加上沒啥實力還內鬥不斷,怎麼支持下去。 當初很多支持時力的朋友,現在都把希望放在別人身上了。 -----1
我知識藍作為旁觀者,分析時代力量是最客觀的 時代力量緣起於太陽花,根基於後馬時代國民黨崩潰後,統派洪秀柱主政的背景 當時確實很多人像樓上1450綠共大哥一樣, 希望國民黨新黨化、泡沫化 台灣由民進黨和時代力量(或柯文哲的白色力量)等"本土"政黨輪流執政3
→ goldenfire: 樓上是說反黑箱吧? 07/26 22:55 → goldenfire: 我記得中間有人說什麼反黑箱不反服貿 我都翻白眼了 07/26 22:57 → langeo: 沒錯啦 有些人就只是想把太陽花凹成反黑箱 沒有反中反KMT 07/26 22:57 ??? 阿不就是黃國昌15
我當初支持時力也是因為民進黨不夠好 國柯兩黨都不喜歡 台灣基進看起來不會過5% 權衡之下投給時代力量 我當然不會希望他什麼都跟政府
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2X
[討論] 台灣不能分散風險,開拓中國市場嗎?25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘