Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: 奇怪
: 菸粉記憶能力怎麼這麼不好呢
: 幫菸粉複習高端事蹟
: https://reurl.cc/lROjDd
: 捲款烙跑竟成高端總經理
: https://bit.ly/3rGEPFu
: 高端疫苗家族淘金術
: https://bit.ly/3BSf4He
: 陳時中:沒大規模人體實驗難證明確效
: https://bit.ly/3z4lznV
: 美國fda 回函打臉高端
: https://bit.ly/3eqsBM9
: EUA 審查拿掉保護力標準
: 這些事跡我就問哪個不是事實?
: 扯中國的更好笑 中國滲透FDA?
: 菸粉智商?
: -----
為什麼你會覺得高端是台灣國產疫苗?
這從頭到尾的技術包含病毒株和佐劑
全都來自美國國衛院,嚴格來說高端
多半就負責生產罷了,這技術據說還
跟Novavax很像,那美國為何要下
這一步棋?
這答案不是已經很明顯了嗎?
你看藍白拖都不敢批評聯亞,
為什麼?因為聯亞就徹頭徹尾
沒被政治力控制的私人公司,
罵聯亞不但沒好處,還會被背後的
普丁爸爸修理。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.255.74 (臺灣)
推
所以藍白不怕被美國爸爸修理
推
所以我買高端股票 賺錢好簡單
推
藍白都直接嗆AIT了他們只怕中國爸爸 美國? 不放在眼中啦
推
這個……你想太多了
推
藍白反美呀傾中 這不是早就曉得的事了
推
佐劑不是吧?
推
藍白糞一堆義和團
噓
白痴才以為聯亞沒政治力?
→
聯亞才是跟國光一樣是政治或政府投資的公司
→
原來高端不是國產疫苗喔 這種話說的出來XDd
→
高端是私人公司 用的不是台灣本土工研院或中研院技術
→
評選機制也完全黑箱 莫名其妙選到一間有黑名的私企
→
那裡符合 "國產"?? 連給台灣人的薪資也是中下級的
7
因為避免台灣發展自己的國產疫苗,是中國既定戰略 一款有效的國產疫苗可以降低台灣對國際疫苗的依賴, 甚至可能強化台灣與經濟弱勢友邦間的關係 對台灣人來說,就算國產疫苗再爛,大不了我自己不要打就好 有AZ有Moderna阿,不然你也可以不要打阿3
一堆反高端的說他們要打國外進口疫苗 先不論同一批人上上個月還在講AZ會血栓好可怕 阿不是一直在吵疫苗不夠 有十幾萬人不跟你們搶去打國產的 把進口的額度讓出來4
1976年, 美國因為專家說豬流感會大流行, 為了避免大流行, 所以緊急施打新型流感疫苗 結果豬流感沒有流行起來, 但不少人因流感疫苗而有嚴重副作用, 美國政府因此面臨相當多起的國賠案.4
不會啊,想打高端的就去打.身體是自己的,有自由選擇 的權利. 版上的高端警察有機會能證明言行一致. 第五類開放能單選高端,護航的趕緊去選.打完後在 版上貼上黃卡證明. 我對於能夠言行一致的人都很尊重敬佩,像前幾天有人1
這句話其實錯了,高端跟Novavax在技術上還是有落差的。 雖然兩者都是重組蛋白疫苗,不過Novavax還有用用特殊技術 讓脂質類的物質把一大坨的重組蛋白結合在一起,打到人體內, 而高端只是單一個重組蛋白打到人體內。 不要看這簡單的技術上差異,在人體造成的免疫反應也可能是差很多的,6
很多人說安全性沒問題 但今天這個是嚴重傳染病欸 那80萬願意打高端的人 不是在害自己 而是在害別人 萬一今天保護力比國際疫苗低1
其實應該顛倒過來想一個問題,不論你各位顏色如何,到底為何要死護高端? 因為國家安全要國產? 因為另一個顏色抹黑? 因為想起曾經的生技黑歷史不願重蹈覆轍? 還是...你各位是股東?2
扶植國產,不是用這種違反科學倫理、醫學倫理的方式 EUA的目的是緊急授權,在緊急情況下,疫苗證據尚不足的時候, 政府願意承擔疫苗造成的副作用,藥廠才敢提供產品。 我們都知道目前國際各大廠牌都是經過三期臨床試驗中期的結論, 才過EUA的,就算聯亞現在也是獲得印度政府許可進行1.1萬人5
首Po直說吧. 一旦疫苗打進人體出問題 受重傷的是民進黨 這句話應該不假吧? 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪50
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛40
[討論] 謝震武超氣劉德勳42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧27
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?13
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?18
[討論] 大餅的臉,越來越圓12
[討論] 黃帝穎真的有料49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?12
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?