Re: [討論] 如果明年高虹安選北市、黃珊珊選新竹
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 民眾黨真的該找正常人插旗，
: 這一區是僅次台北市最有機會拿下的地方，
: 去年大選民眾黨在這邊的得票率15.31%，
: 再加上時代力量的11.51%就有26.82%，
: 這一區林智堅第一次選上才38.36%得票率。
: 只要國民黨、民進黨派出來的人不夠強，
KMT應該會派林耕仁
DPP可能派鄭宏輝或李妍慧
都是陸軍實力非常強的
: 再加上時代力量不要出來攪局，
時代力量不攪局？除非時代力量打算解散了！
新竹這邊基本上就是全台灣最挺「第三勢力」的城市
這邊科技業賣肝青壯年已經成為一大票源，這些票源包
括最多那種游離票。
不來這邊插旗是不可能。新竹市明年絕對是四黨大亂鬥
，幾乎沒啥可能改變這現況。
話說回來竹市已經大亂鬥14,16,18,20，四次選舉都是三角督了
例如現在柯粉認為鄭宏輝若選市長是可以打的，那難道時代力量
會放過這機會？
時代力量差不多最大的經營也放在新竹了，最強就邱顯智回來選
，再弱也是讓廖子齊衝，反正不可能不提
: 民眾黨真的滿有機會拿下新竹市的，
老實說真的沒啥機會........................
你現在路上隨便找10個新竹人，你看幾個認識高虹安
高虹安也好、黃33也好、甚至之前傳聞的林飛帆都好，對我們來說
都算空降。欸....以我對新竹市的瞭解
過去從來沒有空降成功的例子
: 這樣就有可能有兩個執政的縣市了。
: 這一區林智堅第一次選野菜
林智堅選的時候的確已經選前100天，被一堆人認為是14年選舉奇蹟
但林智堅在那之前就已經當過新竹市議員，在更之前是柯建銘助理
喔你會說柯建銘？那扣分啊！錯，柯建銘只有在PTT（或說網路）黑而已
實際上在地實力強得很，之前我還因緣際會知道他一些在地事蹟（當然是正面的）
高虹安想選啊.......之前還有人跟我說她在新竹讀書/工作過，查過之後根本
沒有，我甚至敢賭她連新竹東西南北大路有啥狀況都不知道，憑啥來選？
科技背景？所以科技人一定要頭給她嗎？
--
時力在高玉婷消失後還提人選市長才是傻了
小黨要有默契分工去挖大黨的牆腳才有機會長大
推一個在地人的聲音
而不是小黨就在拼得你死我活
反正你以後只會投DPP 那時力是死是活不需要你操心吧
奇怪你又知道我以後只會投誰了？幫別黨操心？我沒來錯板吧？ 這一版哪一個是只為自己支持政黨操心的？
鄭宏輝比較好吧
你還幫他們操盤選舉幹嘛
邱顯智是有可能的
小黨就是會拚個你死我活阿 XD
對 小高消失讓很多偏綠中間選民失望 但不代表時力不會再
推人選 時力要生存空間啊 自己想想=.=
政黑板最奇怪的是 柯黑時力黑最愛說小黨應該怎麼做.
我16 20政黨票都給時力，整版我罵時力也只有罵小高落跑 這樣就時力黑喔.....我不知道你是幫哪一黨的啦，不過若是NPP黨工 建議別這樣講
時力票源跟TMD有重疊阿 ~ 不拚不就被吃乾抹淨了嗎 ~
新竹該選讓房價上漲的市長 別像台北市那樣
奇怪 我們不能討論時力會不會派人選?
他就只是想酸DPP而已 沒事沒事
會不會推什麼林佳瑋之類的？
笑死 學師傅把票往外推,然後說要挖大黨牆角
最喜歡對時力下指導棋的明明就柯粉
舊新竹市區很挺在地的,關新里附近很支持時代跟民眾黨
時力會提吧 反正又不會當選
提誰根本都沒差 我來也差不多
這邊接近事實，園區的票高也不會多，就怪柯文哲吧
新竹跟竹北市都沒啥人願意來蹲幾年,其實機會很大的
師父就只能騙不關心政治的竹科人而已 能騙到誰
師父的護法嘛 就更騙不到了
基本上高虹安下去選就是當母雞的作用而已，然後她現在
形象也算他們黨裡比較能打的，選不上應該是正常
竹北市不算新竹市 他算新竹縣
所以很多工程師 戶籍都在新竹縣
不要認為TMD在新竹市很有票，現實會讓你們嚇一跳
我也知道竹北市新竹縣...我是說這兩個地方對小黨不錯
我時力支持者也覺的時力這次新竹一定會出來選啊，不選
時力只會真的被4%黨邊緣化掉
我也覺得時力會派 可能就隨便派一個吧
如果KMT真的提林耕仁，那是自殺(香山區議員不可能當選
時力一直以來最大競爭者就不是dpp或kmt而是來搶第三勢
力蚵黨
時力現在聲量最大是誰? 陳椒華嗎? 太邊緣...
林耕仁這種超老派政治人物 年輕人挺得下去我也服了
嚴格說，4%黨沒出來選，黃國昌早就上了，但tmd寧願要壁
爐也不要國昌
時力跟大綠分手後 一直貼著柯師父屁股啊
現在時力跟柯黨附庸沒兩樣
國昌老師遇到柯文哲挺中天 根本不敢罵 可憐
時力哦,現在我看是不太行
時力200%會選新竹 就算派黃國昌也要確保能拉下DPP
反正新竹最多這種看到第三勢力就高潮的中間選民
算啦 反正政黨票我覺得鐵定掛,議員可能還能連任幾個
小黨要默契分工 哈
嘴上挺時力 票投民眾 真是好分工
甚麼時力 TMD 紫衣這種拜師父的都是新竹最多就知道
國昌不會出來選新竹啦 想太多
我起碼政黨票射給時力 柯粉呢？
國昌汐止都不敢選連任了 空降選新竹 笑死
我前幾天還在說我會繼續射給時力
到時候一定被人酸死
反正時力現在最合理的做法 邱顯智選新竹 黃國昌接立委對
DPP開始咆哮到2024 如果黃國昌要在北市討位置 那翟本喬也
已經退黨 可以再次迴避雙重國籍一直沒講清楚的問題 完美
然後臺南陳椒華大概會聯合陳致曉找個小貓來選
屏東原本陳亞麟還算活旗可用 但時力自己把他切掉了 現在
我不覺得現在時立在新竹還有票耶
只剩下張怡 那麼就看看2022屏東人福報夠不夠囉
陳椒華找陳致曉選台南 我看林易瑩要吃鱉了XDDD
陳椒華在臺南著力的可多了 環保問題她到處沾
最經典的學甲爐渣 "雖然水質報告是合格的 不代表沒問題"
邱顯智選新竹如果要辭立委
高虹安選要辭嗎
時力叫黃國昌去選新竹可能會有票啦,但是黃國昌是新竹人嗎
還是空降部隊？
小黨分工？時力讓新竹給柯黨，那柯黨要讓什麼給時力？
科技背景XDd
柯建銘很強的話 為何不再選新竹市的立委?
柯建銘就選過新竹了，以他資歷放不分區和裡多了
黃國昌那種咖小烙跑才好笑，更不用說高鈺婷都跳船了
時代支持者我看都忘記去年新竹派誰出來選了吧
台南椒華很多點 但是一個鐵路地下化就死了
世上從來不缺從台北看天下的智障
膠滑這票房毒藥時力哪敢讓她來台南掃街，快滾去募款啦
柯建銘大概當完兩屆不分區後就打算退休給小弟接他位置了
台灣政治不就這樣要血統要人脈
為何不再選2020？你嘛幫幫忙他的資歷該養接班人了
柯建銘區域立委都當多久了還叫他繼續出來選？？
柯建銘不是很老了嗎？
哪國的政治都要人脈吧...
柯文哲不要人脈的話怎麼會跑去練台生跟韓國瑜家吃飯？
柯建銘當過4屆區域立委，當了兩屆不分區，然後因為DPP的
內規不分區只能兩屆又跑回去選了區域一次再進不分區(現任
)。這之間經歷過立委選區重組，所以他算蠻強的。
柯建銘真的很妙，私底下的風評其實跟ptt不太一樣。
ptt就最多左膠跟自以為超越藍綠的柯粉
在這些人眼中柯建銘當然是黑的..
整篇根本廢文，外地人下指導棋，呵呵
邱顯智志在中央事務，不覺得他對選市長這種地方自治的事
會有興趣，而且時力爆發貪污案後，能保住立委席次就不錯
了
妳的分析錯誤，高虹安來新竹選絕對當選，等民調出來就知道
我去年底預測盧秀燕的民調會飆升，今年盧的現況跟預測一
樣
4
首Po如果這兩位對調，高虹安明年参選北市長、黃珊珊選新竹市長。這樣會比原本的策略好嗎 ？ 原本民眾黨的策略應該是黃珊珊参選北市、高虹安選新竹。 但如果黃珊珊明年去選北市長沒當選的話，她還有其它的政治路線嗎？ 她會参選2024立委 還是 她會擔任民眾黨的黨職？X
民眾黨真的該找正常人插旗， 這一區是僅次台北市最有機會拿下的地方， 去年大選民眾黨在這邊的得票率15.31%， 再加上時代力量的11.51%就有26.82%， 這一區林智堅第一次選上才38.36%得票率。
時代力量可惜了 上一屆算是氣勢最強的時期 現在黨內有知名度的 退黨的退黨 龜縮的龜縮 要有一丁點贏的機率 只能選擇跟柯P合作 四黨亂鬥 藍綠會偷笑2
1.不會比較好，黃珊珊跟新竹市根本不熟，根本就是空降，也沒在地人脈 是要怎麼選？ 台北好歹還有點曝光率 高虹安選台北也是一樣的道理，應該說她就算選新竹市長也沒有很樂觀 2.以柯師傅的暗示來推，要黃珊珊用無黨籍身分參選，輸太慘就不算民眾黨啦 XD 3.基本上黃珊珊和高虹安都是同樣被柯文哲下軍令狀，逼上梁山的狀況
這真的是很有趣的事情 查一查近幾屆新竹縣市首長 林智堅 中華大學企管系 許明財 文化大學觀光系 林政則 東吳大學中文系
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
34
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://attach.setn.com/newsimages/2018/06/07/1392324-PH.jpg "Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民？7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")