Re: [討論] 柯韓粉到底對防疫有什麼誤會
※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言:
:
: 真的覺得秀才遇到兵耶
: 拜託不要邏輯這麼差
: 也不要說綠共菸共都只會推拖、只會卸責
:
: 其實我們都很清楚責任歸屬
: 但你們只會念經,中央十成,邊境管理十成,這絕對是錯誤的
:
:
: 1.兩劑甚至三劑接種的依然可能被突破,除了柯文哲不知道,你們也不知道嗎?
會被突破是疫苗不夠的藉口?
: 2.經過疫調證明,萬華大流行與諾富特、機師沒有關係
: 新冠病毒當然是從外國來的
基因定序都一樣了還在找藉口
: 3.但這不等於萬華大流行的錯全都是指揮中心或桃園市政府的錯
: 台北市作為萬華的防疫衛生第一線,當然也有責任
這句話還可以,但如果八大行業可以用嚴格把關就避免疫情擴散,那現在為何遲遲不敢開放營業
: 4.柯文哲在萬華大流行的表現荒腔走板,這也是事實
怎麼荒腔走板? 最早設立篩檢站,中央還是北市篩檢出一堆病例才建議多設篩檢站,晚三天關閉茶藝館? 篩檢出問題關閉我覺得很正常啊? 現在桃園有突破感染了,有馬上全市禁止內用嗎?
: 5.邊境管理的錯誤在哪很難講,畢竟莫非定律是存在的
: 不管怎樣指揮中心作為防疫最高單位,蔡政府作為執政黨
: 就是要扛最多負責任
:
:
: 以上這麼簡單的五點
: 有任何問題嗎?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.249 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1630660994.A.183
→
綠蟑螂在吃飯,等等才會出來
→
基因定序一樣能證明什麼?
那疫調能證明什麼? 有科學根據? 還是只是推論
噓
※ 編輯: threeforw (27.52.154.249 臺灣), 09/03/2021 17:33:20
定序一樣可以證明誰先分裂出來的嗎?
推
沒錯 先有萬華病毒 機師才會被傳染
→
阿北很想開八大,你忘了去年隔北吵著要開八大嗎
5
塔綠班刪文大師,你就只是個被打臉就沒種回文的傢伙 已經很多篇了,嗆你帶種就回文,然後你就直接沒種不回文 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 真的覺得秀才遇到兵耶 鄉民是遇到了塔綠班刪文大師2
痾 從一開始的我敢說疫苗絕對買不到 3+11我負責 范雲神隱 粗暴言論大可不論 不然那請舉一下CF推託 卸責的部分5
秀才遇到兵? 是呀 我剛剛才想到 你takuminauki到底對防疫有啥誤會?? 當初把侯友宜的廣篩說成是草包14
首Po真的覺得秀才遇到兵耶 拜託不要邏輯這麼差 也不要說綠共菸共都只會推拖、只會卸責 其實我們都很清楚責任歸屬 但你們只會念經,中央十成,邊境管理十成,這絕對是錯誤的3
推拖? 塔綠班們那一次不推拖? 我就請問 你上次罵說侯友宜的廣篩是草包 結果咧?4
如果真有100%防疫的政府,也不會全世界都淪陷了,在民主社會批評政府很正常,不管是 國民黨,民眾黨罵都可以當作監督,但不要為反對而反對,要罵請拿出更好的方案出來, 也不要做不合法規的建議,會讓人覺得嘴砲刷版面而已。 現實是沒人能取代目前的指揮中心團隊,畢竟看起來有守住了,別再說誰造成破口,世界 上哪個國家沒破口,死幾十萬人的國家視而不見,死幾百人要自己的政府負全責,你以為22
之前那次 主要是諾富特管理失當 今天如果時間序上真的證明是3+11的問題 你要怎麼譙應該不會有人反對 真的要耍賴的話 要不要舉越南的例子 任憑你14+0好了X
你的無力回文,讓塔綠班刪文大師超high 你是有多愛塔綠班刪文大師啊? 難道你是他的忠實鐵粉嗎? ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: : 之前那次 主要是諾富特管理失當
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了