Re: [討論] 柯韓粉到底對防疫有什麼誤會
你的無力回文,讓塔綠班刪文大師超high
你是有多愛塔綠班刪文大師啊?
難道你是他的忠實鐵粉嗎?
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: 之前那次 主要是諾富特管理失當
: 今天如果時間序上真的證明是3+11的問題 你要怎麼譙應該不會有人反對
聽你在鬼扯
一講到3+11,CDC部長是什麼反應
去YT搜尋一下就知道了
一堆塔綠班是什麼反應
"還在扯3+11"
這種反應,叫做"應該不會有人反對"
這跟一般人的認知差距也太大了
: 真的要耍賴的話
: 要不要舉越南的例子
: 任憑你14+0好了
: 隔離場所管理出問題 照樣爆
毒樹果理論
: 照你的要求
: 唯一不出問題的辦法就是 全面鎖國
: 但你們這些人又很愛靠邀鎖國對經濟造成影響這點最好笑
TMD你們最常批評的柯P講N次
"防疫和經濟之間要取得平衡"
所以,這叫靠邀對經濟影響很大喔
你難道信任塔綠班刪文大師神邏輯?
: : 這就有趣了,從國外來,卻與邊境管理無關
: : 只有一種可能性,奇異博士開傳送門帶進來
: 對傳染病有基本認識的人都知道
: 除非完全封鎖
: 不然早晚有一天會進來的
: 真的要像你這麼牽拖
: 你怎不去牽拖製造病毒的人?
所以,現在是怎麼回事
中央明知病毒很危險
明知邊境管理絕對是重中之重
然後開個大洞進來害台灣
再來責怪民眾嗎嗎?
這擺明就是
明知山有虎,偏向虎山行
請不要證明自己完全不懂毒樹果理論
: 邊境管理重不重要 重要 但無法全面封鎖 本來就只能有所取捨
: 既然早晚都會進來 那除了邊境管理
: 進來之後到底該怎麼壓下來 也是重點
: 被你講的好像都邊境管理就好
邊境管理得很好,
那麼3+11的會議紀錄呢?
連會議紀錄都找不到,
基本行政作業都有問題
這樣的管理會多好?我不相信
喔對了,這兩天還有0+7
不知道0+7的會議紀錄有沒有
: 各縣市長都沒有責任一樣
: 反正我大柯文哲遇到問題就罵中央沒擋好
這部分,偏偏柯文哲就講過
可見,你也是擺明來黑的
1.撐到疫苗普遍施打
2.防疫和經濟之間取平衡
: 中央擋太多我又罵他不顧經濟
: 我只要坐著收割就好
: : 很簡單,打個比喻說明
: : 有人縱火燒了房子
: : 1.責任是在縱火的人 2.救火的人救太慢
: 放人的人在武漢 你的邏輯應該要重修
: : 你的意思很簡單,縱火的人責任不大
: 我沒看你怪罪放火的人
: 我只看到你怪罪第一線擋火的人
請問,中央是第一線擋火嗎?
邊境開大洞,根本就是在放火
: 認為他們不小心讓火漏了
: 燒到你最敬愛的第二線 讓你氣PUPU
重點,放火後還回頭指責救災不力
: : 但我很想叫你去吃屎
: : 你去全世界找一個國家,或是地方
: : 在70天左右就把疫情壓下來的,有沒有
: : 最有趣的,中央防疫很棒,疫情快速壓下(新聞有報)
: : 但雙北防疫做很爛...
: 邏輯一點都不怪啊
: 好壞比較來的
: 整體來說 台灣跟世界比 很快
: 但各縣市比起來
: 某兩縣市就是慢啊 有問題嗎
所以,你還是在指責防疫不力
對於放火的中央依舊沒看到
: 同樣一開始大開作秀記者會 為啥後來侯友宜變得比較低調
: 人多 數字壓不下來 沒關係 好好講好好配合 大家都可以體諒
: 某柯不是 整天吹牛 結果這裡爆那裡爆 被譙剛好
: 你是不是忘記好心肝
: 你是不是忘記士林群聚後
: 柯文哲才學到一課XD
: : 邏輯上很怪,這也是塔綠班刪文大師的特殊邏輯
: : 扛最多責任,但你的敘述,沒有任何指責中央
: : 責任通通都在地方
: 奇怪了
: 你口中的塔綠班
: 對盧媽 甚至是妙妙姨 都沒有意見耶
: 你是看柯師傅被罵心疼了嗎?
我是不知道你為什麼
心疼塔綠班刪文大師
你的無力回文,塔綠班刪文大師可爽了
: 先想想為什麼柯師傅會被罵
: 而侯探長後來為什麼從放爛兄弟變平穩下莊吧
: : 沒有問題,只是塔綠班甩鍋而已
: 我竟然浪費時間回這種文 唉
: 還是先來吃個下午茶比較實在
引用一下塔綠班刪文大師說的
"乖啦"
然後,你可以去旁邊玩沙
--
吃完回來了 看來真的不用理XD
4% 氣氣氣耶... 請這輩子繼續這樣下去
乖啦,塔綠班
你這回文沒什麼回容,根本不用回
沒什麼內容
塔綠班好棒棒,3+11真偉大
臉被打爆給我看這種?
想跟塔綠班講邏輯你也是有點問題
南無3+11的炸豬排大濕
好喔,塔綠班崩潰中
5
塔綠班刪文大師,你就只是個被打臉就沒種回文的傢伙 已經很多篇了,嗆你帶種就回文,然後你就直接沒種不回文 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 真的覺得秀才遇到兵耶 鄉民是遇到了塔綠班刪文大師2
痾 從一開始的我敢說疫苗絕對買不到 3+11我負責 范雲神隱 粗暴言論大可不論 不然那請舉一下CF推託 卸責的部分5
秀才遇到兵? 是呀 我剛剛才想到 你takuminauki到底對防疫有啥誤會?? 當初把侯友宜的廣篩說成是草包14
首Po真的覺得秀才遇到兵耶 拜託不要邏輯這麼差 也不要說綠共菸共都只會推拖、只會卸責 其實我們都很清楚責任歸屬 但你們只會念經,中央十成,邊境管理十成,這絕對是錯誤的3
推拖? 塔綠班們那一次不推拖? 我就請問 你上次罵說侯友宜的廣篩是草包 結果咧?4
如果真有100%防疫的政府,也不會全世界都淪陷了,在民主社會批評政府很正常,不管是 國民黨,民眾黨罵都可以當作監督,但不要為反對而反對,要罵請拿出更好的方案出來, 也不要做不合法規的建議,會讓人覺得嘴砲刷版面而已。 現實是沒人能取代目前的指揮中心團隊,畢竟看起來有守住了,別再說誰造成破口,世界 上哪個國家沒破口,死幾十萬人的國家視而不見,死幾百人要自己的政府負全責,你以為22
之前那次 主要是諾富特管理失當 今天如果時間序上真的證明是3+11的問題 你要怎麼譙應該不會有人反對 真的要耍賴的話 要不要舉越南的例子 任憑你14+0好了
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?