[討論] 現在要告人要經過4%同意嗎？
如果自身權益被侵犯
訴諸法律不是正常不過的事嗎？
難道現在要告人
要先經過4%初審嗎
要不然會被說沒氣度
4%的法治觀念
造謠、謾罵是言論自由
告人、檢舉是獨裁、專制
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.216.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%臭嘴 敢罵不敢擔
推
你如果告蔡英文 就不用經過同意喔
→
這你沒說錯，法律不支持在權益上睡覺的人
推
看政檢三寶的嘴臉丟災
→
4%網軍兼任鍵盤律師
推
可以告啊，但也要接受社會公評你的氣度
→
告阿 美國的作法就是一言不合就告阿 反正 讓司法去判
推
4%：要
→
所以在法律上你認為權益被侵害是可以告，只要那些說你氣量
→
小的也就是道德批評罷了
推
我覺得4%審議委員會這個概念很好，希望可以通過立法
→
重點 綠共還是綠共阿 說個笑話 共產制度跟司法
→
所以其實都沒有對錯，站的角度就不一樣
→
好的 塔綠斑
→
不然現在濫訴濫告太多了，連校正回歸都可以提告有夠超過的
→
就像那些廢死的一直叫受害者家屬原諒加害者一樣
→
樓上廢死並沒有提過這種訴求喔，你是想被告嗎？ ^_^
→
樓上，如何有呢
→
如果有能？你想怎麼賭？
推
有些人就欠告啊 不告一次造謠當喝水
→
我不用跟你賭啊，就看廢死團體怎麼跟你解決了 ^_^
推
柯自己告葛特曼告到被法院認證萊爾4%都閉嘴了
→
那我很歡迎他們維護他們權益
→
不用同意啊 但被酸政府會告人也不用塔綠班同意
噓
塔綠班你們還是下去打手槍就好，不要一直秀下限
→
我看看要怎麼把你的意見轉達給他們
→
直接把這打包寄給他們？
→
還要我教你？
→
不如你直接跟他們說好了 ^_^
→
變來變去，果然就是你的人設
→
反正你都能在這裡表達你的意見了，直接跟他們說也不是太難
→
注意你的用語喔，你現在可能涉及對我人身攻擊呢
→
堅持不到三分鐘
→
這樣對男人來說很不行哦
→
我注意到你對我的攻擊了
→
沒問題，你說我攻擊你，我也歡迎你維護你的權益
→
千萬不要在權益上睡覺
推
嘴臭還怕人家告 可聯
→
4%低能兒很多
推
樓上的圖 :D
推
笑死
36
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律![Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律](https://i.meee.com.tw/yVESTc0.jpg "Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律")
32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時![[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時](https://i.imgur.com/bTqlfm2b.jpeg "[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時")
29
[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？![[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？](https://img.youtube.com/vi/evddr53zXP4/mqdefault.jpg "[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？")
29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!![[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!](https://i.imgur.com/sl2NMajb.jpeg "[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!")
18
[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺![[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺](https://i.imgur.com/s4O7eqib.png "[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺")
12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」![[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」](https://i.imgur.com/ACzwKIRb.jpeg "[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」")
13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://i.imgur.com/PVsHFz1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事？8
[轉錄]黃珊珊：差很多好嗎？![[轉錄]黃珊珊：差很多好嗎？](https://i.imgur.com/vgMlQEpb.jpeg "[轉錄]黃珊珊：差很多好嗎？")
爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎![[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎](https://i.imgur.com/x6SWqQ8b.jpg "[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎")
33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全？81
[討論] 民進黨執政做得好嗎8
Re: [討論] F1首次來台飆速 台中市環保局驗噪音![Re: [討論] F1首次來台飆速 台中市環保局驗噪音](https://img.youtube.com/vi/pBEZqF6PPI8/mqdefault.jpg "Re: [討論] F1首次來台飆速 台中市環保局驗噪音")
15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎？![[討論] 民眾黨執政做得好嗎？](https://i.imgur.com/8AAwidKb.png "[討論] 民眾黨執政做得好嗎？")
6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？![[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/i5qkUTjlMms/mqdefault.jpg "[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？")
4
[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%![[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/09/25/18/90095733-0-image-m-22_1727284899598.jpg "[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%")
7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://i.imgur.com/UDLPE2tb.jpeg "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫![[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫](https://i.imgur.com/3PUVamab.jpeg "[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫")
6
[黑特] PTT又卡了5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿![[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿](https://i.imgur.com/SLR6aXnb.jpeg "[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿")
5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆![[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆](https://img0.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/09/23/PYH2024092317960001300_P4.jpg "[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆")
X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?
![[討論] 民進黨執政做得好嗎](https://i.imgur.com/OEcg86Tb.jpeg180.217.114.156 "[討論] 民進黨執政做得好嗎")