[討論] 現任立委公開嘴選民 是不是大忌
以前dpp有個嘴勞工,不爽不要投民進黨
結果就是連台北縣長的初選都過不了
段宜康嘴館長,造成dpp大敗
高虹安都有前輩們失敗的前例了
還跟著玩是覺得tmd票太多嗎
--
四趴仔玩得正high 沒在怕的
自high,八卦餵柯吃大便,柯再餵八卦吃大便
你ㄉ意思是 塔綠斑本來要投高,現在氣到改成投DPPㄇ
師傅天威震鬼島,虹安彩雲來加持,盡看崩潰塔綠斑
4%再怎麼輸也只會輸4%,有什麼好擔心的
問題是沒有綠的票 單一席次就一定會輸 EX.柯師父
現在是討論師傅首任行政院長人選的時候了
這前提是你覺得高會贏?
支持者互嘴很正常 但上位去嘴下位的 根本完了
除非KMT真的被張亞中玩垮
4%黨畜起來
本魯認為第一任行政院長,非馬英九莫屬,推動和平協議
加輔以張亞中的學識涵養,上任兩岸和平協議專案小組
應該能順利抗日反美打韓抗印,團結大中華共榮圈
塔綠安 加油
反正覺得票太多可以亂花 你管她
大秉當初是因為光頭所以退選 他又沒比初選
搞不好阿北明天記者會還相挺勒
綠共吱持者就愛政黨嗆百姓
安安穩了
自high啊 反正覺得不支持他的都不是人
有差嗎?證明嘴完還是投呀,笑死
4%了也沒什麼好失去的
塔綠班不敢面對現實風向 笑死
現在還會支持塔綠班的,本來就不會支持阿北,哪裡不對了
?蔡英文有團結過在野勢力嗎?
4%了 沒在怕的
又沒差 最多也是4%
連國昌跟恰吉都在嘴綠共了 拿選民抬出來也救援不了
人家票多 反應96%民意 塔綠班有得嘴?
想太多,這招對北部選舉很有效
好了啦 塔綠斑又崩潰了
96%支持你敢嘴
讓他們繼續秀下限,反正回力鏢準備好了
高虹安:綠畜塔綠班
朱學恆:綠畜塔綠班
柯文哲:是蠻像的
聖蟑螂不投塔綠班還叫聖蟑士嗎?
好的 塔綠班
你怎不說3Q啊?
等著看好戲
新竹市長選舉 找台發財車繞新竹市播這首歌幫高立委助
選
舉蔡英文當例子的,你覺得蔡只靠綠票會有817萬嗎?
不是耶,tmd什麼時候有票了?有啦!4%
就只有4%了是有什麼好怕的
不爽不要投跟綠畜真的不是同一個level 下限真的有夠低
都4%了需要你擔心喔 笑死 96%本來就不會投柯有差嗎
當然是嘴到綠畜哭最爽了 爽歪歪最重要 肏翻綠共
保底4%
這是大數據專家透過大數據分析,罵選民綠畜才能選票最大
化
最多4% 出來也只是陪選 連搶票的功用都沒有 嘻嘻
我本來要投民眾黨 因為這首歌 現在我改支持民進黨了啦
就是因為票少才沒有好敗的阿...
4%是有多少票可以流失
現任立委嘴選民的話,陳柏惟就一個例子 等著被罷免掉
蔡總統都會要求人民道歉嘴人民…綠能你不能
如果高是kmt反而沒什麼事,但白要爭取中間選民絕對有影響
8
你想太複雜了,高弘安才沒思考自己這樣會掉/增加哪些選票 他們就是缺乏判斷政治後果的能力,才會走到今天這一步 否則,韓國瑜說自己用屁眼看假韓粉,這就已經很超過了 嘲諷他黨的支持者是畜生這種事情,連韓國瑜都做不出來 柯黨現在就是有一天的聲量算一天,能夠得到一點鎂光燈都好1
段宜康當年也嘴過花蓮選民啦,雖然用字沒有高虹安的綠畜這麽重,但過幾天也被花蓮人逼的道歉了。 官員民代用畜稱呼敵對支持者也算是個新高度了,印象中藍綠鬥了三十年也不至於哪個官員立委直接用這種方式攻擊對方支持者吧?印象中即使共產黨譴責綠營也不會那麼over 恩 不愧是新政治 超越藍綠 建議高虹安還是不要道歉好了,新政治不就是要打破藍綠舊時代標準嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
那要看當下風向怎樣, 現在反塔綠班已經是全民共識了, 所以公開嘴塔綠班選民反而有助於增加選票, 我認識很多深綠的都覺得這樣很有趣。 就像去年總統大選,5
沒事呀~就給他們玩個夠@@ 說真的啦,以前吱吱蛆蛆,支持者互嘴對方,各種 開嗆、玩梗、嘲笑都有。 但16年來,無論藍綠,從來就不會有上面的政治人 物跟著開群嘲、嘲笑謾罵對方支持者。15
就是完全把自己設定成一個完全排綠的政黨/政治人物 還滿有趣的 那麼綠色這塊餅你就一點都吃不到 淺綠你也吃不到 當然白粉可能會說中間選民這塊才是民眾黨/高美女的市場
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普