Re: [討論] 現任立委公開嘴選民 是不是大忌
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 就是完全把自己設定成一個完全排綠的政黨/政治人物
: 還滿有趣的
: 那麼綠色這塊餅你就一點都吃不到
: 淺綠你也吃不到
: 當然白粉可能會說中間選民這塊才是民眾黨/高美女的市場
: 但是白粉阿
: 智商要高一點啊
: 中間選民也會投藍綠，而且還不少
: 你們憑什麼認為你們可以吃到最多的中間選民?
你想太複雜了，高弘安才沒思考自己這樣會掉／增加哪些選票
他們就是缺乏判斷政治後果的能力，才會走到今天這一步
否則，韓國瑜說自己用屁眼看假韓粉，這就已經很超過了
嘲諷他黨的支持者是畜生這種事情，連韓國瑜都做不出來
柯黨現在就是有一天的聲量算一天，能夠得到一點鎂光燈都好
你說什麼一年後的選舉，他們才想不到那麼遠
---
事實上，目前跟著他們瞎起哄的人，大部分也不會投給民眾黨
他們甚至根本不在乎民眾黨的死活，反正有人罵民進黨（的支持者）就是爽
這場鬧劇裡面唯一得到好處的就是朱學恆，他得到抖內，其他就沒了
PTT的主機多了幾波文章，民眾黨得到罵名
高弘安失去了攪黃新竹市長選舉的本錢，台灣的政治格調創下新低點
然後那些起哄的人今天爽完，明天就回去投國民黨了
--
推 整件事最能確定的是 爽到朱 高搞砸偏綠選票
黃暐瀚也有賺啦,唯一虧的就高紅安了,真夠丟臉
說不定阿北叫他講的 人家阿北前幾天可是沒有朱跟黃在旁邊
就講出塔綠班了
中了綠共自己的垃圾招 就丟大家來比爛來牽制 是說爛沒人
比得過綠共啦
wwwww
服務業開始洗挑戰以客為尊的概念了。政客不行嗎
沒有，因為蚵師傅師母先前已經講過塔綠班綠畜了，我認
為是小凱或白糖果等級的人物獻策。
因為疫情肯定一堆人受到影響，但基本現實是，問題是全
球性的，而蚵師傅本人防疫，全台民調最糟。
所以必須有簡單好記的語言來略過辯論，狂化信徒，確保
不滿都變成TMD選票，3+11 塔綠班都是
你看想選新竹市長的就剩哪黨沒表態 很明顯了
不用想那麼複雜，在那邊看民調、看選舉都沒有用，把
柯黨想成對聲量上癮的毒癮者就好了
就算知道這個聲量一年後會對自己有害，但他今天就需
要，才不管明天會發生什麼事情呢
2020年有817萬個綠畜喔，笑死得罪817萬人
坦白說高真的很白目
光是辯論會直接放影片，問高什麼意思，順道拉藍營下水，
感謝塑膠鋸女神
高把秀場歪歌文化直接搬來罵選民 不用玩了
26
首Po以前dpp有個嘴勞工，不爽不要投民進黨 結果就是連台北縣長的初選都過不了 段宜康嘴館長，造成dpp大敗 高虹安都有前輩們失敗的前例了 還跟著玩是覺得tmd票太多嗎1
段宜康當年也嘴過花蓮選民啦，雖然用字沒有高虹安的綠畜這麽重，但過幾天也被花蓮人逼的道歉了。 官員民代用畜稱呼敵對支持者也算是個新高度了，印象中藍綠鬥了三十年也不至於哪個官員立委直接用這種方式攻擊對方支持者吧？印象中即使共產黨譴責綠營也不會那麼over 恩 不愧是新政治 超越藍綠 建議高虹安還是不要道歉好了，新政治不就是要打破藍綠舊時代標準嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
那要看當下風向怎樣， 現在反塔綠班已經是全民共識了， 所以公開嘴塔綠班選民反而有助於增加選票， 我認識很多深綠的都覺得這樣很有趣。 就像去年總統大選，5
沒事呀～就給他們玩個夠＠＠ 說真的啦，以前吱吱蛆蛆，支持者互嘴對方，各種 開嗆、玩梗、嘲笑都有。 但16年來，無論藍綠，從來就不會有上面的政治人 物跟著開群嘲、嘲笑謾罵對方支持者。15
就是完全把自己設定成一個完全排綠的政黨/政治人物 還滿有趣的 那麼綠色這塊餅你就一點都吃不到 淺綠你也吃不到 當然白粉可能會說中間選民這塊才是民眾黨/高美女的市場
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")