Re: [黑特] 少子化問題 已經快雪崩了
抱歉，原文吃光光
少子化的問題牽涉層面複雜
但是要從更深的角度去看這件事情
今天小孩生了，就不是一個尿布奶粉那麽簡單
也不是為了滿足自我虛榮成就感
我想問問大家，現在台灣這環境下
現行國家政策適合養小孩嗎？
顯然生育率告訴大家，現在的政策根本大家不想生
台灣第一胎生育年齡平均31歲
青壯年人口也要想想你的父母親身體開始有病痛
開始需要用到長期照護服務
小孩在未滿20歲前，他會面臨很多身心狀況變化
舉例：國高中生抽菸（類菸品）比率超高
這以後會耗用國家多少醫療資源？
種種價值觀的培養、培育，這要多少心思？
你要年輕人生，政府總是給模擬兩可的答案
誰要聽你政府喊口（唬）號（爛）
之前果凍的0-6歲國家幫你養
是我真心覺得會刺激生育的辦法
如果生ㄧ胎，給你50萬
你想想這對年薪不到50萬族群是ㄧ大優惠
再者，有些女生懷孕不見得可以能去上班
可能身體狀況因素要在家躺到生
台灣慣老闆ㄧ堆，私人公司早就叫人離職
育嬰假的部分，有誰能請好請滿
給人帶，不怕你小孩被虐待？
你不怕生ㄧ胎後，你的職位等著被後輩取代
要催生，先看看台灣到底有多少慣老闆
聽你政府再催生，喊口號
我就聽你成天再唬爛
--
缺奴隸
你乾脆說網路發達提早性早熟會浪費多少醫療資源和
民生資源（衛生紙）好了。這樣也能滑坡到菸品，您
在董氏基金會上班還是？
政策是原因 但根本不是主要原因 你要講政府不友善 那上
一代根本只有更爛而已 基本上這種講法我會當他應該是最
近才開始關心時事
而且青少年身心跟違禁品問題哪個時代沒有？
這種理由根本和農場文一樣硬湊的啊zzz
七年級生當年國高中時代買菸酒絕對比現今國高中生
樓上，你覺得台灣企業都可以合理請育嬰假？聽你唬爛！
三十年前我想要請育嬰假只會更難
菸品對我而言是殺人工具，現在是類菸品
還要寬鬆，想買就買
60年前政府的政策肯定更不友善
以前育嬰假更只是擺好看的 現在至少有不少公司不會口惠
實不至 算了這篇吐槽點太多
育嬰假有改，但是問題還是很多。
50萬就會想生了嗎? 應該說會生的就是會生,有五十萬當然
拜託，小孩身心變化父母佔大部分責任好嗎，你乾脆
更好. 至於慣老闆, 你給了50萬你說的情形都還是會有, 所
起碼我周邊的人請育嬰假沒被刁難過
拜託，小孩身心變化父母佔大部分責任好嗎，你乾脆
說現在車流量比起嬰兒潮世代更多，車禍率高，滿街
都是汽車這種殺人工具？
已考量到會被離職會被後被取代, 就算給50萬...還是不會想
生.
現在車禍傷亡比30年前還低喔 這種資料都翻得到
你去找我的文 類似的農場內容我吐槽過一番了
基本上市公司，台灣ETF裡面接觸過的沒聽過請育嬰假
被靠北的。員林夠鄉下了吧，附近正新，美利達，華
豐，建大這些傳產還有育補助，不要一下滑坡菸品，
豐，建大這些傳產還有育補助，不要一下滑坡菸品，
一下滑坡育嬰假…
同open 現在網路時代的高見報率補足很多以前老公務員看
不到或不想管的 講那些五四三我會懷疑他住不住台灣
就只是想罵綠共而已啦。當然蔡英文提這個當政策活該
被酸，但是也不用演得一副很在意少子化的樣子
國家元首是代表國家立場 總不能真的說我不在乎吧
現在我也是在領每月3500 沒錯是杯水車薪不夠用啦 反正
我就當作獎勵小旅行基金的概念
台灣稅賦率就那樣 何況育兒扣繳也有大幅增加 我還沒有
笨到不知道寅吃卯糧無限上綱的後果
基本七年級國高中時代網咖(藍語）等還沒禁菸，更沒
網路守門員這玩意。買酒買菸沒在驗身分證的，路上
還一堆DIO飆仔，扯青少年身心是那招？
真要危害生命，網咖那些煮泡麵加一些奇怪的東西才
是危害生命…
網咖泡麵人間美味 誰要禁我就不投誰
那時候也沒菸害防治法 長輩客人來作客繼續哈菸哪管你那
麼多 哪像現在你皺眉頭他們就在門口熄菸了
最近一次是侄子在客廳玩 我爸忘記這回事還招待抽煙客人
事後被我們兄弟罵到臭頭 這要是30年前根本不可能
60年前我是不知道 30年前是坐公車都會有人抽菸的年代...
當時還沒有捷運 台鐵的月台有菸灰缸 莒光的椅子也有
我阿嬤會給我30塊叫我去雜貨店買白長壽 零錢當跑腿費
有道理
3
策 : ，而不是對小孩子對父母有利的政策。加上疫情推波助瀾，房價還不斷地往上飆！ : 身邊的年輕夫婦都面臨只能買房或者只能生子二選一，更慘的是很多都是直接把生子這 個 : 項目刪除了。一旦生孩子，育嬰假想要請，老闆那個嘴臉就上來，就算回去了也沒有你
少子化的原因其實很簡單 主要是年輕人不願意吃苦以及虛榮心作祟就是主要因素 不願意吃苦大致上有分兩種 一種是偷懶只會坐享其成的 一種是眼高手低的那種1
少子化是假議題 第一 地球不適合這麽多人居住的 沒看到九月了還是大熱天？ 第二1
有一個方式可以部分解決這個問題， 就是引導初婚年齡降低， 不論在金錢支援或是風氣引導都是。 若男女在25以下結婚， 強烈的性荷爾蒙會讓他們生孩子的機會陡增，3
我覺得這真的蠻奇怪的 很多人會說 不生是因為經濟太差 沒錢 不過以我的觀察似乎不是如此 我大學就讀國內不差的理工校系 畢業之後再不濟也能去GG81
首Po我看政府應該是沒有在管了。 今天號稱台灣經濟最好，GDP年長率6.2%，但是政府出台的永遠都是對有錢人有利的政策 ，而不是對小孩子對父母有利的政策。加上疫情推波助瀾，房價還不斷地往上飆！ 身邊的年輕夫婦都面臨只能買房或者只能生子二選一，更慘的是很多都是直接把生子這個 項目刪除了。一旦生孩子，育嬰假想要請，老闆那個嘴臉就上來，就算回去了也沒有你的15
PTT要生小孩的標準有點高 年薪1 200養不起一個小孩 應該是父母自己不想放棄原本的生活水準 不然就是要求小孩的生活教育環境要很頂 這樣年薪300都不夠37
自己嚇自己而已 其實最根本的原因就是 現在的年輕人對物質的享受慾望 早就遠超我們的上一輩和上上一輩了 你要他們犧牲一點點他們都完全不願意3
直接開放17-25歲越南&烏克蘭單身女子長期拘留 可以讀書跟工作 自由跟台男談戀愛 30歲之前沒跟台男結婚就直接遣返回國 順利與台男生育 生男的自己養 生女的國家養到12歲 台灣要引進更多外籍女子 才能解決少子化 台女辦不到的事情 交由外籍女子來處理 --1
不生小孩只有一個原因：不想生 生小孩這事沒有對錯，生不生都對 我不知道為什麼一堆人一定要找外部的藉口來證明自己是對的，什麼低薪高房價？ 隨便都一堆低薪仔生小孩，反而是時間價值越高的人越不生吧？ 擇偶條件有房有車父母雙亡？那也是個人的自由，管人家那麼多幹嘛，全世界多的是沒有
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")