[黑特] 少子化問題 已經快雪崩了
我看政府應該是沒有在管了。
今天號稱台灣經濟最好,GDP年長率6.2%,但是政府出台的永遠都是對有錢人有利的政策,而不是對小孩子對父母有利的政策。加上疫情推波助瀾,房價還不斷地往上飆!
身邊的年輕夫婦都面臨只能買房或者只能生子二選一,更慘的是很多都是直接把生子這個項目刪除了。一旦生孩子,育嬰假想要請,老闆那個嘴臉就上來,就算回去了也沒有你的位置。
結論就是不生孩子自己還可以勉強溫飽,一旦生下去是親子一同陷入困頓。
是是是,很多人都年薪100還是200甚至300,是沒辦法的人自己不努力,對不對?
然後再做那個什麼鳥蛋研究,把問題推給女力崛起,真棒的政府
--
笑慘。不生才是對地球最好
育嬰假太惡毒 所以不能生小孩
無感
怕少子化趕快搬去非洲住
這問題怎麼看都是歷史共業
台灣人口密度那麼高 不生更好
其實年薪100完全不夠用...
聽你喇叭嘴
實現薩諾斯的理想,人口少一半
強迫你抽插?
我朋友都是小孩生了房子也買了
有人逼你買台北市蛋黃區?
笑翻 4%仔仇女又關心少子化問題 連洪慈傭生小孩也能酸
不要再玩兩面手法了 看了很膩
少子化不光是錢的問題,現在環境變好了本來偏向少生
年收100萬不夠用,意思就是平均月收85k還是魯蛇的意思
其實沒啥好需要解決的
政府學塔利班要求女性都在家生小孩帶小孩就解決了
少子化很多就是懶的養小孩而已
沒人在乎的議題,跳過
養小孩很花時間金錢
這也做不到,叫什麼塔綠班?
85K自己過可以 有家庭還要買房 不知道該怎麼過
無所謂,開發外勞就好
現在比較偏向二極,窮的不太節約,有錢人生小孩傳宗接代,
反而中產不敢生
現在都雙薪家庭吧,你一個人負擔家庭支出?
而且現在兩種情況,一是最近前後五年內出生的,未來專門
拆彈的,我們這世代只能祝福,咱們沒那能力,不過到時候
我們這世代的也快退休了,人生都過了60年了還有啥好遺
憾的
一個85K不夠 可以變兩個85K
不是沒人在乎 是這已經變成歷史共業了
亂拿出來打的上台就是吃回力鏢
就斷子絕孫呀 沒甚麼 養小孩就是把自己的資源交給自己的
很多是雙薪合計85K
分身延續下去
越窮越愛生 越生越少就代表窮人越來越少 中產越多
100W如果是在台北市要買房付貸款養老婆小孩是有點緊
所以有生小孩的,也是自問是幫他們想了解決辦法還是未
來只能祝福?
養小孩問題討論很多次了 看你是要窮養還是富養
那只能說搬離台北市阿
現在就是再怎麼樣的政策,還是不會讓人想生。除非雙方真的
很想要小孩,才會想生
在台北這樣太極限了
我養得起也不想生 因為麻煩 生命中又不只有養小孩可以做
養小孩比養狗還麻煩
變兩個85k是平均一個4.25k嗎XD
現在女生願意幫你生小孩 我都覺得不錯了
反正我旁邊要不然沒女友,有對象的都結婚了,現在一個一
個都在曬小孩...
女力崛起是原因之一阿 誰叫台男一堆跟4%一樣廢
不夠有錢60歲還是要繼續工作喔
我的生活圈還真的沒聽過 不敢結婚生小孩買房的
認識的都生了也買房了
邪惡的資本主義對吧,你看我們偉大的社會主義都沒這問
只是都不是台北市 呵呵
題
現在的政策變成,讓想生的人有辦法養而少,不要幻想逼的出
台北市就自己任命,家庭收入沒有五百萬不要生
*認命
不 意思是都活到60歲了 人類黃金世也體驗過了,不用
怕死了
不是每個工作都能想換地方就能換然後到別的縣市一樣拿100
現在社會就是讓人過了60歲還要繼續繳房貸啊
這是整個東亞的共業吧,我反而納悶為什麼文明程度最
高的美國跟歐洲反而沒這麼慘
吃老本啊
美國窮人更多
歐洲一堆國家比台灣還慘=\ =
歐美也是靠移民拉的
美國是移民國家,他們的問題不是少子化
過60歲還要繳房貸也太可憐了
你該不會只看丹麥挪威荷蘭冰島吧
歐美治安差的國家一大堆
alinalovers 定遊戲規則的人你當然玩不過他們
窮人反而不怕生…
自己不努力怪政府?
目前造就唯一的出路就是投機跟炒作,實作生產的人再怎
麼賺也賺不贏那些走偏門靠裙帶關係的人
還不說歐洲近年一個問題就是伊斯蘭滲透
歐美除了移民還有宗教,文化多元性的優勢
有點社經地位的,教育資源會想盡辦法生出來
如果他們玩輸就改規則
阿不就太廢
還有競爭壓力,壓力很大的
爽,少子促進統一,塔綠班超愛統一,謝謝
窮人生的小孩不怕比較
雪崩個屁 隔壁一個日本一個韓國都沒你們這些白癡慌張
少子好呀,太棒了,感謝塔綠班促統,kmt真廢
歐洲最後一名羅馬尼亞1.38,第一名法國2.04
別小看日本喔 生育率可是有1.42的喔
女力崛起本來就是主要原因之一 仇女柯糞突然愛女起來了
而且那個經濟成長幾乎都是靠台積電 國內服務業多慘
別看外國福利好, 外國的稅高.
好噁心喔 為了反民進黨 平常仇女的柯糞突然愛女起來
又要拿成熟國家比個100年的小島,笑死
美國少子化 真的無知 鄉下的農場主好幾個孩子 我常看的
水管農夫 隨便都生了4 5個 有陣子沒去看 他媽的
塔綠班再罵也沒用,少子就是搞死台灣,謝謝你們
老婆又大肚子了 真的像在生小豬一樣
此前幾年一直常在講日本老年化什麼什麼的 他人家生育
率還遠比台灣高
這些人才是美國根本 才不是外移人口 那些人隨時都會跑
老年化跟非少子化不衝突呀 他們老人活得長
不是 靠"移民"增加人口 是"移民"人口很會生
封建傳統習慣的日本人就堅持不離開家鄉 二十幾歲出頭
就準備結婚生小孩 到大都市打拼反而就晚了
歐美就是世紀帝國裡搶先升城的 跑去別人家挖礦卡資源還
要你進貢 等到他們遊俠海完再出來對亞非喊要節省資源
但在這之前早就挖光你家囤自己老本了 然後你這時候沒
黃金產劍勇
最後五名分別是港澳新台韓,東亞全制霸
人家1.42生育率替他們擔心老年化問題倒不如先想台灣可
能變成各國參考案例
歐美能爽是建立在搶你祖先資源 吃老本 跟決定秩序
日本最嚴重的是高齡化,老人數量佔整體快三成
,所以老害一詞風行
房價持續在成長就好
重點是現連不婚族也一堆了
反而覺得是老人命都拖太長 不是生太少
我們預計2040年可以追上3成 快了快了
順便講一下我們2040年低推估也只剩下2174萬人
當場蒸發一個台南市
台灣健保可以讓老人不死也不活的耗下去但是生活品質很差
經濟成長又沒成長到薪水裡。
身邊長輩動不動八九十 越來越多 不知該喜還是該憂
日本近年有拉起來,之前也是很危險
柯文哲已經說要推出官方版交友APP,安啦
而日本生育率還能維持很諷刺的是靠傳統觀念 女人要在家
相夫教子的風氣仍在
日本男生薪水很高啊
一大半慢性病纏身 需要長期照顧甚至養護 但子女賺不多
40前就有一波戰爭 規模如何未知 然後接嬰兒潮
房地產才是經濟火車頭 房價高GDP高
柯文哲說過,要先從敦促公務員結婚開始推動,且官方平台
能認證真實身分,交友有保障
像國民年金這政策就是吸年輕人血 再養老人啊 有的繳沒幾
期就領到掛
柯文哲的作法能促進大家結婚生子,這是很正面的作法。
我家長輩就是繳了一年左右每月800多 現在已經每月領3000
根本就穩賺不賠 而且一年就倒賺快四倍回去了
你以為現在人有房就會生歐,去看看男女板台女標準好嗎,你
忍的住?
你大概不知道生小孩有什麼福利,畢竟是避孕粉
只是他也很擔心說這3000根本不夠長照費用 杯水車薪而已
小英政績+1 少子化第一名
育兒補助有去申請嗎?每月5000
買不起房 = 買不起好地段的新房
我覺得養小孩最缺的是時間
不養小孩就靠自己 捫心自問 每兩年投一張票 平時嘴政治就
能保障老年生活 人類歷史從來沒這回事 北歐還是靠美國輸
錢死人擋外敵
日本男人薪資是還好 差別在他們較能接受婆媳共住 買房
需求沒那麼高 在台灣去路上找十個問大概沒一個願意的
以後科技業沒人了
反正現很多政策都以老人為先 但這群偏偏又比自己小孩有資
源 是覺得政府也在故意裝死 誰執政都難解
傳產更沒人
你是什麼時候產生政府在意少子化的錯覺?
日本老人傾向不跟小孩同住的
反正到時苦的是年輕人
別這麼說 少子化辦公室很成功的在執行他的目標
怕啥 反正小熊維習最後都會統一
光是沒背房貸 妻子居家省保母費 一來一回還過得去
今年出生率預估全球最後一名?
以前也會自以為的憂國憂民 現只覺得干我屁事 先自己爽過
才是重點
日本是因為很多年輕女性還是有當家庭主婦的觀念吧,日本
社會很多地方蠻保守的
另外就看看大家接不接受提高稅, 美加這的稅很高,但加拿大
按月補助小孩給育兒金給到18歲. 美國沒育兒金但每年報稅
奴隸本來就不能生小孩 從古代就是這樣
有養小孩會退很多錢. 一樣是照顧到18歲. 小孩18歲後他自
換了執政黨開始捧少子化很爽???
以前農業時代,多生對家庭經濟有幫助,現在則否
幾就要開始繳稅, 然父母也沒小孩可以抵稅就要繳很重的稅
塔綠班在檢討年輕人嘍,笑死
問少子化辦公室阿 小英政績欸
不要解決拜託,我要統一看塔綠班消失
最好是生小孩二選一,一堆台女有錢也不想生
4%應該會先消失 畢竟年紀比較大 大部分也有中年危機
公務員生兩胎請育嬰還被酸呢
應該要先關注適婚年齡層的未婚率吧?已經超過43%了!
不婚到還好 但光台灣的離婚率好像也是亞洲第一了
台灣經濟逼得女生必須有自己的職業啊,光靠男生怎麼
養得起家,然後反過來靠北女權太盛?
少子化問題柯文哲不用負責嗎?
受薪階級已經無法一人財富全家飽了 全世界都一樣
必然會發生的事情拿來當政治籌碼政治攻防我都覺得很莫名
其妙 不分4%9.2或是塔綠班 也不分國內外
台灣幸運的是 女性就業很興盛 降低了台灣人力需求的困境
雙重人力 雙重財富
但等財富累積到了 年紀也大了 過了生育期了
鴿子封包飛到你家了?
現在就是拼經濟 少子化 的結果 而且是現在進行式
女性就業和產業附加產值提升 是兩件事
台灣GDP就沒有負過,一直都維持一定的數字,即便金融海
嘯也依樣,但薪資卻在當時倒退16年,然後停滯到近年才
又慢慢爬上來,但物價房價漲幅卻沒停過,特別是房價金
融海嘯不降反增,馬時代根本跟開飛機一樣,而即便菜上
來有趨緩,但目前房價所得比就還是高得嚇人
真正戶外粗活 軍旅 山野營建 有女性性平就業嗎?
又再跟落後國家比較了 幹你娘是有多魯啊?
年薪百萬在台北就是貧窮線啊
全世界排名倒數第一的生育率 沒想過問題在哪 一直嘴落後
國家生育率 幹你娘為什麼不跟歐美比較
幹人家比你進步比你賺多錢 人口比你多生育率還比你高 房
子負擔還比你輕鬆
日韓也是少子化嚴重啊
先進國家的通病
少子化就是一種必然阿 對女人來說生小孩這麼苦是能有
什麼誘因呢==
讓他崩阿,全球暖化還不是沒人在管,大不了地球毀滅、宇宙
重開機而已,有啥好怕的~
少點蛙,對台灣是好的
自然滅島啊
歐洲?就穆斯林撐起的生育阿,美國?就拉美人撐起的阿
關你屁事
生不生也不關我的事 沒人養就死一死 反正政府炒高端
股票跟炒房炒這麼爽 在那邊恐嚇少子化也只是有錢人怕
沒有奴隸用而已
房子飆漲貴到離譜,家裡沒後援,誰還敢娶妻生子
可笑的政府 除了怪東怪西以外根本沒解決辦法
生子政策哪裡有利,努力工作收入高一點一堆育兒福利直接被
排富
少子化的主因就是不生小孩過的比較爽,其它都是牽拖
人口太多所以提倡不生是不是智商有什麼問題
台灣人口密度高到炸,人少是好事啊難道要成長到5千萬?
你可以去隔壁阿,最近政府打房把產業整個打掉
然後看韭菜怎麻去討房
嘴歐洲美國生育率高的,台灣也學他們開放難民跟移民
進來生育率馬上就飆高了喔
生了小孩又買房的人不少,只要你不把教育當一個軍備競賽無
上限的加碼就會有機會生小孩又買房了,租金也要付,你買房利
息低於房租一些就可以買了.
我看到很多是出國玩和買房二選一耶
生孩子也要管喔 我就不想生不行喔?
說人太多是缺乏常識吧
人口少才好 不用勞煩薩諾斯幫忙解決人口過多的問題
雪崩?(望向中國) 你也想太多了
去看電影鐘點站.. 你就知道這社會是怎麼運作的
資本主義就是這樣, 基層人口就只是勞動力,餓不死也過不爽
我的七年級同溫層很多是肯婚肯生但是因為只買得起那種
輕兩房所以只生一胎
少數人因經濟不婚不生你可以怪他自己魯蛇,現在半數人
不婚不生是政策和環境問題
沒錯是政策問題. 台灣現在走的是畸型的資本主義
鐘點站裡, 小孩成年後時間才會開始啟動, 也就是說政府應該
要照顧小朋友到成年為止
爽啊,你要不要看看前幾天那些批鬥合法請育嬰假公務員台
灣刁的嘴臉?
一堆版台男台女戰火連天 互相仇成這樣別生才好吧
不要再鼓吹生小孩了好嗎... 能照顧好自己過得快樂最重
要,偏要生個小孩 親子一起過苦日子當富人奴隸
可以讓阿富汗難民進來台灣,少子化就會解決了
少子化辦公室大成功!
現實就是女性受高等教育比例跟少子化正相關
身為一個人類要是有腦有鮑魚誰要跟台男睡?
生完一個看看勉強買的鳥籠兩房公寓,第二胎等政府讓房價
跌到我可以換三房再說吧
事實就是台灣女權自助餐導致的...
直接就不演了
未婚的加税
薩諾斯是對的!
果然是塔綠班,黨永遠是對的,有問題都是歷史共業
執政黨就是要替人民解決問題的,不想解決問題就不要執政啊
垃圾民進黨
喔喔喔都沒看到育兒加給、補幼托人力、試管補助的政策就是
,不要劈頭沒做功課就亂罵
不生是環保,人少救地球
3
策 : ,而不是對小孩子對父母有利的政策。加上疫情推波助瀾,房價還不斷地往上飆! : 身邊的年輕夫婦都面臨只能買房或者只能生子二選一,更慘的是很多都是直接把生子這 個 : 項目刪除了。一旦生孩子,育嬰假想要請,老闆那個嘴臉就上來,就算回去了也沒有你1
少子化是假議題 第一 地球不適合這麽多人居住的 沒看到九月了還是大熱天? 第二9
抱歉,原文吃光光 少子化的問題牽涉層面複雜 但是要從更深的角度去看這件事情 今天小孩生了,就不是一個尿布奶粉那麽簡單 也不是為了滿足自我虛榮成就感1
有一個方式可以部分解決這個問題, 就是引導初婚年齡降低, 不論在金錢支援或是風氣引導都是。 若男女在25以下結婚, 強烈的性荷爾蒙會讓他們生孩子的機會陡增,3
我覺得這真的蠻奇怪的 很多人會說 不生是因為經濟太差 沒錢 不過以我的觀察似乎不是如此 我大學就讀國內不差的理工校系 畢業之後再不濟也能去GG15
PTT要生小孩的標準有點高 年薪1 200養不起一個小孩 應該是父母自己不想放棄原本的生活水準 不然就是要求小孩的生活教育環境要很頂 這樣年薪300都不夠37
自己嚇自己而已 其實最根本的原因就是 現在的年輕人對物質的享受慾望 早就遠超我們的上一輩和上上一輩了 你要他們犧牲一點點他們都完全不願意3
直接開放17-25歲越南&烏克蘭單身女子長期拘留 可以讀書跟工作 自由跟台男談戀愛 30歲之前沒跟台男結婚就直接遣返回國 順利與台男生育 生男的自己養 生女的國家養到12歲 台灣要引進更多外籍女子 才能解決少子化 台女辦不到的事情 交由外籍女子來處理 --1
不生小孩只有一個原因:不想生 生小孩這事沒有對錯,生不生都對 我不知道為什麼一堆人一定要找外部的藉口來證明自己是對的,什麼低薪高房價? 隨便都一堆低薪仔生小孩,反而是時間價值越高的人越不生吧? 擇偶條件有房有車父母雙亡?那也是個人的自由,管人家那麼多幹嘛,全世界多的是沒有
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜