PTT評價

Re: [討論] 認真問,驗抗體有啥用?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認真問,驗抗體有啥用?作者
askacis
(ASKA)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:4

同樣的東西加上新的論文再貼一次~

Anti-Spike IgG 抗體跟中和抗體是高度正相關的,目前有不少論文都有在探討這一點
中和抗體要到P3實驗室才能驗,但Anti-Spike IgG不需要,因此很多論文除了中和抗體,也都會用這個值做為參考的依據

比如說AZ六月底發的CoP計算論文,用Anti-Spike IgG的值跟保護力換算做成表格
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.21.21258528v1.full.pdf

比如說下圖表格裡Symptomatic這排的數值113 BAU/ml ,換算成VE就是70%
https://imgur.com/a/Kd1Aszr


莫德納在八月也發了一篇探討CoP的論文
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.09.21261290v1.full.pdf

可以看到下圖左邊Anit Spike IgG跟右邊中和抗體的曲線圖非常之類似
https://imgur.com/a/zWKYtRI


再補一篇我們台灣自己的研究
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.16.21260618v1.full

可以看到下圖Anti S/RBD跟中和抗體的r值分別是0.904 and 0.928
https://imgur.com/a/HwiLyhz


然後高端自己的一期報告裡面也有Anti-Spike IgG 抗體值的數字
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.31.21254668v1.full.pdf
https://imgur.com/gzj4njD




以上是外行人翻論文看到的一點心得~有錯請指正

※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言:
: 混打最有名的臨床試驗:Com-Cov Study,第一劑AZ第二劑BNT的混打試驗,總共收案363人
: AZ+BNT抗體很高(12906ELU/ml vs BNT/BNT 14080ELU/ml),但驗的是anti-spike IgG不是: neutralizing antibody

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.149.254 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: askacis (175.99.149.254 臺灣), 09/29/2021 20:32:15

iamalam200509/29 20:32

iamalam200509/29 20:33簡單說就是一個方便的指標?

ghjkl556609/29 20:38因為目前認為spike是病毒侵入細胞最關鍵的東西,只要抗

ghjkl556609/29 20:38掉那病毒自然無法侵入而中和

rjaws09/29 21:15

driftingjong09/29 22:59surrogate 的surrogate 檢驗方法根本沒有標準化是在

driftingjong09/29 22:59測什麼?

askacis09/30 00:01噓我沒用啊,你問 AZ 跟 Moderna在測什麼

※ 編輯: askacis (1.34.239.65 臺灣), 09/30/2021 01:39:55

driftingjong09/30 09:09所以說你在娛樂大眾嘛 呵呵