Re: [討論] 為什麼台灣防疫超強？關鍵是什麼？
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 關鍵就是人民啦
: 為什麼台灣會有破口
: 不就有人違規嗎？
這是什麼歪理，跟塔綠班學的嗎？
臺灣爆發過幾次疫情，
不管是去年初、今年初、今年五月，
最後控制下來的原因只有一個，
人民高度自律，
知道什麼時候該做什麼事不該做什麼事。
破口？
政府才會製造破口。
去年是沒有足夠的口罩
今年是機場檢疫不實跟3+11
這些都是政府的責任。
當人民自己自律防疫的時候，
塔綠班只會扯人民後腿！！！！！！！！
--
namaH sarvatathaagatebhyaH sarvamukhebhyaH
sarvathaa traT caNDamahaaroSaNa khaM khaahi khaahi
sarvagighanaM huuM traT haaM maaM
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班都該下地獄
→
也沒這麼誇張啦
噓
真正的破口是檳榔賤畜跟第五縱隊在作亂啦
推
這論點去年一爆發就有人說過了 王又正：如果你民進黨政
→
府做得好 我們何需戴口罩
噓
你沒提到我大時鐘
噓
南無3+11
噓
邏輯
噓
邏輯死亡 萬華 獅子會 台中販毒男子 屏東萬華阿伯 素質高?
1
關鍵就是人民啦 為什麼台灣會有破口 不就有人違規嗎？ 不然管你3+11 還是 0+14 你乖乖的隔離 不都一樣？爆
首Po好奇問一下 為什麼台灣防疫超強？ 連印度變種肆虐全世界 連一堆疫苗注射率比台灣高的國家 都大爆發9
基本上就是三個要素： 1.政府 從一開始爆發的時候就封鎖武漢飛機進來 就算進來我們也有之前沉痛的SARS代價換來的完整公衛SOP來防禦 再來是完整的疫調和居家隔離
去年第一波 台灣本來就不太愛中共 警戒等級瞬間提升 人民口罩掛起來 今年第二波15
不在台灣 但看媒體報導跟親友描述的感想 政府尊重專業 效率高 努力實踐防疫理論 民眾防疫決心強 願意犧牲小我 配合度高 天天認真戴口罩 兩者缺一不可 政府認真看待公衛的防疫理論
不過我就不知道半刁民(?)要怎麼算了. 我總覺得每天上班都不知道勸口罩罩鼻幾句了, 口罩只罩口,鼻子能多輕鬆就多輕鬆, 有自覺的,看到我已經在看著他了,就會把口罩拉上去, 自覺慢的,至少出個聲勸導,還會知道是自己,把口罩拉上去,![Re: [討論] 為什麼台灣防疫超強？關鍵是什麼？](https://img.youtube.com/vi/qn79Adhhx1I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼台灣防疫超強？關鍵是什麼？")
6
國外之所以防疫差 你剛剛講的那些因素其實是次要因素 主要還是歐美政府的心態 我不知道原po待在國外有沒有這個感覺 歐美真的故意利用疫情做人口清理
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
70
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")