[討論] 為何刪Q是惡罷? 罷韓不是?

tsubasaj10/13 12:18當選市長不到一年選總統？？？？

s8104811210/13 12:18韓導4個月烙跑 陳柏惟做好做滿

eduishappy10/13 12:18跟民進黨利益相反的就是惡意的，懂嗎？這定義很簡單的

r1397468210/13 12:19那你就講大聲一點

cplzgr10/13 12:19智商問題，連標準是什麼都不曉得

lazycat510/13 12:1990萬票罷免，這紀錄只有1%的候選人超過

cplzgr10/13 12:19然後要談雙重標準

miler2202010/13 12:19建議重回小學

aj4610/13 12:19剛選上高雄市長跑去選總統 把市民當什麼？

dlmgn10/13 12:19很多時候所謂的雙重標準只是腦袋不同所以標準不同

s8104811210/13 12:19快94萬罷免票 一定有包含原本投韓的

VVinSaber10/13 12:20陳柏惟有睡到中午上班嗎

fuyu111210/13 12:20剛上就烙跑

hong88810/13 12:20罷藍是正義，罷綠反民主，先有結論，再來找理由論述

Aidrux10/13 12:21你說是就是，你說得對，嘻嘻。

prestonia10/13 12:21因為韓不是因為10年前疑似打小蜜蜂被罷免

WTF5566556610/13 12:223Q人家起碼本業立委做的很好 蟬聯兩屆優秀立委 草包

WTF5566556610/13 12:22做了什麼好事？根本把高雄越弄越爛 不會淹水的地方

WTF5566556610/13 12:22也淹 酬庸自己人 整天幹話造謠扯不完 爛到有剩跟人

WTF5566556610/13 12:22比？

EOTFOFYL10/13 12:22因為選他當市長不是要他幹一半選總統的啊。

WTF5566556610/13 12:23會覺得草包跟3Q同等 不是智商堪慮 就是被藍色意識形

WTF5566556610/13 12:23態洗腦到是非不分

EOTFOFYL10/13 12:23再來光是院會出席率前後任比起來就可以看出這個罷免案

FreezingFish10/13 12:233Q沒突然要選市長反觀韓導

EOTFOFYL10/13 12:23有多不正當。

yniori10/13 12:23因為韓國瑜烙跑選總統

MVPGGYY10/13 12:23韓國瑜連正常上班都出問題.....

FreezingFish10/13 12:24拿阿佛來對比可能還好一點

MVPGGYY10/13 12:25那個時候媒體先不打草驚蛇跟拍個一段時間，被媒體拍到一

MVPGGYY10/13 12:25個星期裡就好幾天中午後才出門上班.....

Cordierite10/13 12:26隔壁同事每天都認真上班 考績優異 可以用什麼理由提

Cordierite10/13 12:26報人評會開除他呢？

prestonia10/13 12:26刪Q唯一的真理由不就是罷韓嗎？正當性不高

dakkk10/13 12:27韓有適當授權 準時上班那有差

dakkk10/13 12:27準時上班根本就是媒體放大檢視

dakkk10/13 12:28用這 3q不出席不是更正當

zippy10/13 12:29就一句話，3Q有落跑嗎???

MVPGGYY10/13 12:29那就幹話而已，你還真的信

dakkk10/13 12:30選總統是韓的權益 3q也可以選 什麼爛理由

selfloss10/13 12:35因為有人連準時上班都做不到

h10073310/13 12:41因為有過半數人討厭韓國瑜

lbowlbow10/13 12:42以你的智商我很難跟你解釋

joyca10/13 12:42https://i.imgur.com/16A3tjU.jpg 有民進黨人出來用簡訊催

joyca10/13 12:42罷免票的同時，還順便懇請支持的嗎？

kawo10/13 12:43智障反串可以再講大聲一點 韓被罷就是正義啦 幹

bruce224810/13 12:47管理階層上班不用開會的只有韓草包吧

bruce224810/13 12:483K還在跳針媒體放大 每天早上8點開晨會是例行公事欸

bruce224810/13 12:51不用開會睡到中午就史無前例啊

shirleyEchi10/13 12:583Q有做到一半落跑去大選嗎？

shirleyEchi10/13 12:59哇！民進黨跑出來挺寬哥嗎？公三小

swbthj10/13 13:08韓導連上班都不去 剛選上就烙跑 智障

kku686910/13 13:12一會質詢的時候什麼都不知道 一直當總機 當市長完全不認

kku686910/13 13:12真 選前說的 什麼粉身碎骨

kku686910/13 13:12議會

chanollili10/13 13:13韓學歷比3Q高

amyflower10/13 13:23請假多久？

onixs10/13 13:53你應該是故意裝傻的吧!!有那麼笨會不知道差別嗎?

mike010/13 13:54塔綠班賤畜就是愛雙標，不意外

zegale10/13 14:29不，都是惡罷，現行罷免法是有問題的

chiguang10/13 16:21你去把罷免理由兩邊拿出來比對就知道什麼是惡意罷免了

Satansblessi10/13 16:46綠=民主，其餘=該死

phinexfire10/13 16:58會覺得3Q比草包好的 不是智商堪慮 就是被綠色意識形態

phinexfire10/13 16:58洗腦到是非不分啊

berryc10/13 16:593Q有要落跑參戰2022縣市長嗎???

berryc10/13 17:053Q有沒有比草包好我不知道, 但罷免草包的理由夠充份啦

berryc10/13 17:06結果也證明罷免正當性充足,票數比他當選得票還多啦

asd06510/13 17:09韓自己說上任這幾個月時間已經做完四年的事了

phinexfire10/13 17:13所以對你們來說一個人的惡只侷限在是不是繞跑選不選喔

phinexfire10/13 17:13 眼界放寬點 不要套上有色眼鏡就無視3Q的爛 光是說出

phinexfire10/13 17:13“反對他的就可能是中共同路人”這種話的人 理由就夠

phinexfire10/13 17:13充分了

asd06510/13 17:14↑更正名嘴說的,新聞報他說的是「做滿4年誰說的?」 XD

hn1583516310/13 18:23台灣價值 懂?

dog99099910/13 19:38當選沒一年yes i do 把高雄人當白癡

lwmyueh10/13 20:32媒體霸權