Re: [討論] 為何刪Q是惡罷? 罷韓不是?
罷免韓國瑜
是高雄市民一直以來的希望
從韓國瑜還沒選上
開始一直騙開始
清醒的高雄市民就預備
如果這一咖選上
就一定把他罷免掉
避免高雄人繼續受騙
但是罷免陳柏惟
很明顯
是有人輸不甘願嘛
看到韓國瑜被罷免成功
想說也來學一下
這種罷免
不是惡質選風
不是惡罷
那什麼是惡罷
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 為何一直雙重標準
: 如果刪Q 罷免陳柏惟是惡罷
: 那為何當初罷免韓國瑜 就不是惡罷?
: 側翼要不要出來解釋一下??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.15.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇是反串嗎？
→
始作俑者 又能怪誰
推
如果不是有人想罷 罷的起來？
→
我不知道是不是反串，但是什麼重點都沒說到就是
噓
罷免的始祖是罷蔡正元，塔綠班自作自受
5
我真的不懂國民黨的人怎麼都這麼愛翹班 顏寬恆是 韓國瑜也是 這兩個就是愛翹班 一個翹到立委質詢率不到20% 一個平常遲到早退睡過頭就算了 還翹到去選總統1X
首Po為何一直雙重標準 如果刪Q 罷免陳柏惟是惡罷 那為何當初罷免韓國瑜 就不是惡罷? 側翼要不要出來解釋一下?? --6
林北浪費一篇來回你 有本事來辯 首先，韓國瑜是地方首長，整個城市運作和他以及他的團隊工作相關 3Q是地方立委，他職責和國家政策制定相關 韓國瑜請假選總統，等於巴了期望他改變城市運作和願景的人一巴掌
因爲韓是藍的 肇逃仔是綠的 罷Q是有政黨奧援的惡霸團體 wecar則是完全民間自發的清純團體 跟公公督萌一樣![Re: [討論] 為何刪Q是惡罷? 罷韓不是?](https://i.imgur.com/H3TG08ab.jpg "Re: [討論] 為何刪Q是惡罷? 罷韓不是?")
我是不知道你拿老闆員工當比喻 一個是翹班 另一個是每天到但是每次開會在搗亂拖進度浪費時間 我是不知道哪種人會先被炒魷魚啦 嘻嘻4
咦？原來已經那麼多人忘記當年韓總到底做了哪些事情才被罷免， 我們用比喻的方式來回顧一下 你是老闆，請了一個員工，結果那個員工來公司不到三個月就說要去準備考公務員， 然後跟你說他當公務員以後就是長官了，可以罩你這間公司， 之後上班遲到，然後說自己是責任制所以遲到沒關係，1
如果是針對 "罷免" 這件事情來比較的話 的確是雙標，憑甚麼他可以我不行 但是如果是針對罷免的 "原因" 來比較的話 那麼或許就有辦法比較出個什麼東東出來了 基本上兩個原因都有.....![Re: [討論] 為何刪Q是惡罷? 罷韓不是?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/12/realtime/14270077.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=867&exp=3600 "Re: [討論] 為何刪Q是惡罷? 罷韓不是?")
說到這個 當年佛地魔被人提出罷免的時候，好像沒人說這是惡罷齁？ 惡罷這詞應該是罷韓時就有人開始喊了，可是佛地魔陣營的支持者們似乎都沒拿來用欸？ 還是我記錯了？ --
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")