Re: [討論] 為何刪Q是惡罷? 罷韓不是?
咦?原來已經那麼多人忘記當年韓總到底做了哪些事情才被罷免,
我們用比喻的方式來回顧一下
你是老闆,請了一個員工,結果那個員工來公司不到三個月就說要去準備考公務員,
然後跟你說他當公務員以後就是長官了,可以罩你這間公司,
之後上班遲到,然後說自己是責任制所以遲到沒關係,
然後事情沒做完就下班,卻說已經是下班時間了為什麼不能下班?
下班時間跟中午休息都在補習跟唸書,之後說自己準備考試很累所以開始請假,
年休請完了以後還是沒來公司,
卻跟老闆說反正我這段時間不領薪水了所以沒來沒關係,
如果你是老闆,你難道不覺得開除他是剛好而已嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.152.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憨粉都覺得韓總說進中央能給高雄人帶來更多福利
→
應該說你的員工來不到3個月就說要進董事會當董事長,讓整間
→
※ 編輯: skyalso (220.138.152.199 臺灣), 10/13/2021 17:07:21
公司邁向更光榮燦爛的未來. 笑死人
→
有人扮豬吃老虎
推
只有吃屎長大的才會護航這種垃圾吧
推
真的是開除他也是剛好而已
推
還有問他任何問題都只會喊口號推給同事 每一題都回答
→
不出來 後來還變本加厲 直接辱罵提問的人
→
還有552萬人支持他的行為 可悲
5
我真的不懂國民黨的人怎麼都這麼愛翹班 顏寬恆是 韓國瑜也是 這兩個就是愛翹班 一個翹到立委質詢率不到20% 一個平常遲到早退睡過頭就算了 還翹到去選總統1X
首Po為何一直雙重標準 如果刪Q 罷免陳柏惟是惡罷 那為何當初罷免韓國瑜 就不是惡罷? 側翼要不要出來解釋一下?? --6
林北浪費一篇來回你 有本事來辯 首先,韓國瑜是地方首長,整個城市運作和他以及他的團隊工作相關 3Q是地方立委,他職責和國家政策制定相關 韓國瑜請假選總統,等於巴了期望他改變城市運作和願景的人一巴掌1
如果是針對 "罷免" 這件事情來比較的話 的確是雙標,憑甚麼他可以我不行 但是如果是針對罷免的 "原因" 來比較的話 那麼或許就有辦法比較出個什麼東東出來了 基本上兩個原因都有.....1
罷免韓國瑜 是高雄市民一直以來的希望 從韓國瑜還沒選上 開始一直騙開始 清醒的高雄市民就預備
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?